Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Editorial du 17 août 2013 : commentaires

  • 25 réponses
  • 19 participants
  • 3 770 vues
  • 16 followers
1 Editorial du 17 août 2013 : commentaires

En vis-à-vis de la fabuleuse Macarena, de la fantastique Soca Dance, de la légendaire Lambada, de l'épatante Saga Africa et du non moins extraordinaire Gangnam Style, la chanson Blurred Lines de Robin Thicke n'est probablement pas le pire tube de l'été auquel nous ayons dû survivre. Le seul problème, c'est qu'après s'être faits taxer de sexisme pour leur textes et leur double clip incroyablement imaginatif, ses auteurs se voient accusés de plagiat par le label Funkadelic et les héritiers de Marvin Gaye, qui reprochent à Blurred Lines de ressembler un peu trop à Got to give it up. Et du coup, ils contre-attaquent en justice...

Et c'est vrai que ça ressemble dans l'esprit.

Autant que le chanteur ressemble d'ailleurs à un George Michael du pauvre, occupant le même créneau du bellâtre bien mal rasé qui promène ses lunettes de soleil entre trois top models, avec un montage qui fait ce qu'il peut pour donner l'impression que le protagoniste sait danser…

Sans savoir ce que dira la justice sur l'affaire, on remarquera juste que le seul point de vue pertinent sur l'histoire, celui de Marvin Gaye, n'est pas près d'être entendu et qu'une fois de plus, des héritiers s'arrogent le droit de faire parler les morts… Du coup, on s'attend presque à ce que les ayant-droits du regretté JJ Cale disparu récemment reviennent sur la carrière de Mark Knopfler qui a plus que pillé le style guitaristique de son idole… Qui avait sans doute pillé quelqu'un avant lui, un autre voleur de voleur lui-même, ce qui nous ramène à cette phrase qu'Oscar Wilde a sans doute chipé à quelqu'un d'autre : "Le talent emprunte, le génie vole". Et s'il reste à prouver que Robin Thicke est un peu plus qu'un génie estival qui survivra aux premiers froids de l'automne, on se demandera tout de même ce qu'il serait advenu du Rock'n'roll si les bluesmen du Mississipi s'étaient amusés à faire un procès à Chuck Berry, Fats Domino et à Jerry Lee Lewis, et si ses derniers s'étaient amusés à faire des procès à Elvis qui en aurait fait aux Rolling Stones et aux Beatles, etc. Gageons que les songwriters contemporains sont bien chanceux, en tout cas, qu'aucun cabinet d'avocat ne veille sur les partitions écrites par Bach, Haendel, Mozart, Pachelbel ou Beethoven, sans quoi la musique populaire serait morte depuis à peu près trois siècles, et la première préoccupation du musicien consisterait à s'inquiéter de la note qu'il vient de jouer plutôt que de celle qu'il doit jouer ensuite, comme si c'était humainement et artistiquement possible...

On laissera donc là les avocats et les hommes de droit qui font ce qu'ils ont à faire pour justifier leurs honoraires et on se remettra mollement au travail de l'instrument, non sans s'être préalablement accordé avec la nouvelle version du Polytune de TC Electronic. Avec un iPad ou un iPhone grâce aux interfaces pour guitares conçus par Line 6 ou IK Multimedia, ou un ordinateur qui vous amènera, via un vol Native Instruments, sur les terres cubaines… En attendant la rentrée, on pourra aussi en profiter pour regarder quelques docus bien torchés sur des musiciens de renom, ce qui sera, tout de même, plus intéressant que la vidéographie de Robin Thicke...

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos

From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
21
Les tubes de l'été étant la dernière de mes préoccupations, j'ai échappé à celui-ci comme à tant d'autres.

Notons que, du peu que j'ai lu sur l'affaire, les ayants droits de Marvin Gaye ont lancé une accusation de plagiat et rameuté les médias sur la question, mais aucunement de procès et que c'est machin, face au buzz, qui a demandé à la justice de reconnaître le non plagiat de son morceau.

L'accusation portant sur le plagiat de la couleur sonore et de l'ambiance (dans le genre n'imp, on fait difficilement mieux, même pour des avocats américains, lesquels n'ont au passage pas été sollicités puisque la campagne n'est que médiatique), on peut se demander si ce n'est pas un moyen tout con pour les ayants droits de Marvin Gaye de faire reparler du monsieur, générer quelques centaines de milliers d'écoutes et de vendre quelques dizaines de milliers de disques histoire de faire fructifier la rente.

Bref, une fois de plus, tout ça ne semble pas avoir grand chose à voir ni avec l'art, ni avec la création. Business et pognon, surtout pour la classe désormais trop fameuse des "ayants droits", dont le terme m'évoque de plus en plus des "ayant droit de ne pas exister et de nous foutre la paix".
22
ce qui prouve que pour continuer à écrire des morceaux originaux, faut tous s'accrocher face au musical business!

:(((
23
"Les personnes intelligentes plagient, mais les génies volent." Picasso.

Et le mieux c'est de faire de la musique:









24
Citation de Will :
L'accusation portant sur le plagiat de la couleur sonore et de l'ambiance (dans le genre n'imp, on fait difficilement mieux, même pour des avocats américains, lesquels n'ont au passage pas été sollicités puisque la campagne n'est que médiatique), on peut se demander si ce n'est pas un moyen tout con pour les ayants droits de Marvin Gaye de faire reparler du monsieur, générer quelques centaines de milliers d'écoutes et de vendre quelques dizaines de milliers de disques histoire de faire fructifier la rente.
Ben voilà :bravo:

A noter que la majorité des conflits en droits d'auteurs médiatisés concernent de parfaits inconnus en quête de gloire qui attaquent une star quelconque, souvent sur un titre de remplissage d'album tellement peu original qu'on pourrait en trouver 500 comparables. Parfaits inconnus bien entendu déboutés mais ils ont fait parler d'eux :-D

Cela dit il ne faut pas faire un mauvais procès au droit d'auteur. Le plagiat est inacceptable et doit être réprimé. Par contre la durée du droit d'auteur est un scandale. Sous la pression notamment de Disney (qui ne voulait pas voir Mickey tomber dans le domaine public) et de gros éditeurs, il est maintenant de 70 ans... après la mort de l'auteur. Celui qui écrirait un succès à 25 ans et meurt centenaire verrait son œuvre protégée pendant 145 ans :8O: A comparer avec les 20 ans (parfois 25) d'un brevet industriel qui a parfois demandé 10 ans de recherche et des moyens énormes, c'est vraiment n'importe quoi!

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 14/03/2015 à 13:38:27 ]

25
Exactement!

Le droit d'auteur, c'est une bonne chose quand ça protège la création artistique, pas l'exploitation financière qui en est fait par des ayant droits.:bravo:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 14/03/2015 à 13:26:26 ]

26
Citation de EPE_be :
A comparer avec les 20 ans (parfois 25) d'un brevet industriel qui a parfois demandé 10 ans de recherche et des moyens énormes, c'est vraiment n'importe quoi!

C'est m^m pire. En France,un brevet commercial ne dure que 5 ou 6 ans (plus certain mais je sais que ce n'est pas plus) hors de toute exploitation commerciale. En clair, tu invente un bidule, tu dépose un brevet pour le protéger, si tu parviens à l'exploiter commercialement avant 6 ans, c'est bon pour toi, il te reste acquis jusqu'à sa chute dans le domaine public. Si en revanche tu n'as par réussi à le mettre en production et en exploitation avant le terme de 6 ans, non seulement tu perds le brevet, mais en plus, tu ne peux plus le représenter pour un nouveau dépôt. En clair, il tombe de facto dans le domaine public... Sympa non?

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org