Sujet Editorial du 10 mai 2014 : commentaires
- 37 réponses
- 12 participants
- 3 741 vues
- 9 followers
Afficher le premier post
... ah, ben oui mais si tu les écris avec une cheveu sur la langue, comment veux-tu que je comprenne, moi ??
Vous le raterez d’autant plus que vous pourrez jeter un œil ensuite au Will Zégal
73376
Will Zégal
Pour rebondir sur les justes exemples de Los Teignos, le fait qu'Emmanuelle Beart soit fille de a t-il fait d'elle une mauvaise comédienne ?
Sinon, d'une façon générale, combien d'enfants d'avocats sont avocats ? Combien d'enfants de toubibs sont toubibs ? Combien d'enfants de profs sont profs ? Combien d'enfants de boulangers sont boulangers ? Combien d'enfants de garagistes sont garagistes ? Combien d'enfants de paysans sont paysans ?
On peut regretter cet état des choses ou se dire qu'il n'est pas illogique de s'intéresser et d'être encouragé à un métier et un milieu qu'on a plus ou moins fréquenté depuis son enfance.
C'est clair en plus qu'il est plus facile d'entrer dans une profession où un aîné (parent, oncle, tante...) a des entrées et peut vous appuyer.
Oui, mais les artistes, spa pareil, tu vois : pour être artiste, il faut du talent.
Ouais... Trouvant personnellement que les artistes "fils de" et "fille de" qui font carrière (vraiment, je ne parle pas d'apparitions météoriques) ne sont pas plus dépourvus de talents que ceux qui n'avaient pas de parent dans la profession, j'aurais juste tendance à penser que le talent est beaucoup plus partagé qu'on ne le dit et que si l'on donnait à chacun la chance de s'exprimer artistiquement, de plus non pas comme un vague passe-temps / alibi culturel, mais comme une vraie source d'expression et d'épanouissement légitime, il y aurait bien plus de gens qui montreraient talent et richesse artistique. Ça ne veut pas dire qu'ils en feraient un métier pour autant.
Evidemment, je comprends l'aigreur de ceux qui estiment qu'ils ont le talent (et toutes les autres (nombreuses) qualités) nécessaires pour réussir et estiment qu'ils n'y arrivent pas parce qu'ils n'ont pas d'appuis. Sauf que je ne comprends pas que cette aigreur se reporte contre ceux qui ont la chance d'en avoir eu.
C'est ainsi en France : on aime réussir, mais on aime détester ceux qui réussissent. Si en plus on peut les qualifier de pistonnés, c'est que du bonheur...
Sinon, d'une façon générale, combien d'enfants d'avocats sont avocats ? Combien d'enfants de toubibs sont toubibs ? Combien d'enfants de profs sont profs ? Combien d'enfants de boulangers sont boulangers ? Combien d'enfants de garagistes sont garagistes ? Combien d'enfants de paysans sont paysans ?
On peut regretter cet état des choses ou se dire qu'il n'est pas illogique de s'intéresser et d'être encouragé à un métier et un milieu qu'on a plus ou moins fréquenté depuis son enfance.
C'est clair en plus qu'il est plus facile d'entrer dans une profession où un aîné (parent, oncle, tante...) a des entrées et peut vous appuyer.
Oui, mais les artistes, spa pareil, tu vois : pour être artiste, il faut du talent.
Ouais... Trouvant personnellement que les artistes "fils de" et "fille de" qui font carrière (vraiment, je ne parle pas d'apparitions météoriques) ne sont pas plus dépourvus de talents que ceux qui n'avaient pas de parent dans la profession, j'aurais juste tendance à penser que le talent est beaucoup plus partagé qu'on ne le dit et que si l'on donnait à chacun la chance de s'exprimer artistiquement, de plus non pas comme un vague passe-temps / alibi culturel, mais comme une vraie source d'expression et d'épanouissement légitime, il y aurait bien plus de gens qui montreraient talent et richesse artistique. Ça ne veut pas dire qu'ils en feraient un métier pour autant.
Evidemment, je comprends l'aigreur de ceux qui estiment qu'ils ont le talent (et toutes les autres (nombreuses) qualités) nécessaires pour réussir et estiment qu'ils n'y arrivent pas parce qu'ils n'ont pas d'appuis. Sauf que je ne comprends pas que cette aigreur se reporte contre ceux qui ont la chance d'en avoir eu.
C'est ainsi en France : on aime réussir, mais on aime détester ceux qui réussissent. Si en plus on peut les qualifier de pistonnés, c'est que du bonheur...
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 12/05/2014 à 12:44:29 ]
Anonyme
1063
pontchartrain
2502
Squatteur·euse d’AF
Los Teignos
9572
Administrateur·trice du site
Oui tu PLinaille. 
sardonicus > En fait, pour avoir pu discuter un peu avec David Hallyday, ça m'a fait surtout l'effet d'un gars tombé dans la marmite quand il était petit parce qu'il vivait précisément dans la marmite et que c'est surtout là-dessus que le côté 'fils de' a une influence, pour les artistes comme pour les boulangers ou les avocats. Du coup, DH a commencé la batterie à 7 ans, non par carriérisme à cet âge mais parce que tout le monde faisait de la musique autour de lui, et qu'on réplique les modèles quand on est enfant. Si tu ajoutes qu'entre deux voyages aux USA (il a été surtout élevé là-bas, loin de la Johnnymania, ce qui n'est pas un mal), il croisait quantité de zicos tous plus prestigieux les uns que les autres, tu as le tableau d'un gamin qui ne s'est peut-être jamais imaginé qu'il puisse être expert comptable ou agent immobilier.
Ceci dit, en bon hyperactif amateur de défi, le gars s'est aussi lancé dans une carrière de sport automobile qui semble très correcte (deux fois 28ème au 24 heures du Mans). Comme son père aussi, certes. Du coup, je laisse au soin des analystes freudiens le soin de savoir la raison pour laquelle beaucoup d'enfants épousent les passions de leurs parents, à plus forte raison quand ces derniers ont été très absents à cause de ces passions. Arthur H, Jeff Buckler, les Depardieu, Delon, les Gainsbourg, mais aussi effectivement, pas mal de toubibs, d'avocats ou de chefs d'entreprise que je connais.
sardonicus > En fait, pour avoir pu discuter un peu avec David Hallyday, ça m'a fait surtout l'effet d'un gars tombé dans la marmite quand il était petit parce qu'il vivait précisément dans la marmite et que c'est surtout là-dessus que le côté 'fils de' a une influence, pour les artistes comme pour les boulangers ou les avocats. Du coup, DH a commencé la batterie à 7 ans, non par carriérisme à cet âge mais parce que tout le monde faisait de la musique autour de lui, et qu'on réplique les modèles quand on est enfant. Si tu ajoutes qu'entre deux voyages aux USA (il a été surtout élevé là-bas, loin de la Johnnymania, ce qui n'est pas un mal), il croisait quantité de zicos tous plus prestigieux les uns que les autres, tu as le tableau d'un gamin qui ne s'est peut-être jamais imaginé qu'il puisse être expert comptable ou agent immobilier.
Ceci dit, en bon hyperactif amateur de défi, le gars s'est aussi lancé dans une carrière de sport automobile qui semble très correcte (deux fois 28ème au 24 heures du Mans). Comme son père aussi, certes. Du coup, je laisse au soin des analystes freudiens le soin de savoir la raison pour laquelle beaucoup d'enfants épousent les passions de leurs parents, à plus forte raison quand ces derniers ont été très absents à cause de ces passions. Arthur H, Jeff Buckler, les Depardieu, Delon, les Gainsbourg, mais aussi effectivement, pas mal de toubibs, d'avocats ou de chefs d'entreprise que je connais.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Splonge
966
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de rock :
Merci Splonge, pour cette précision, tu viens de foutre en l'air ma blague sur les Poils
... ah, ben oui mais si tu les écris avec une cheveu sur la langue, comment veux-tu que je comprenne, moi ??
Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.
Anonyme
514
Arrête tes conneries, je suis chauve
astral 17
16
Nouvel·le AFfilié·e
Splonge
966
Posteur·euse AFfolé·e
- < Liste des sujets
- Charte