Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Editorial du 27 mai 2017 : commentaires

  • 53 réponses
  • 27 participants
  • 2 269 vues
  • 24 followers
1 Editorial du 27 mai 2017 : commentaires

Si Elvis, les Beatles, Jimi Hendrix, Marvin Gaye ou Bob Dylan avaient 20 ans en 2017, il y aurait fort à parier qu’aucune grande maison de disques ne se contenterait de leur talent pour les signer. En effet, de nos jours, le seul moyen d’attirer l’oreille d’une major, et surtout son portefeuille, c’est non seulement d’arriver avec un public déjà fédéré sur scène ou les réseaux sociaux, voire les deux, mais aussi de présenter un album qui soit quasi prêt pour la commercialisation. Au-delà des chansons qui doivent évidemment être bien écrites, bien arrangées et bien interprétées, il faut que l’artiste lui-même propose une « maquette » dont le son soit commercialisable, ce qui implique un enregistrement et un mixage de facture professionnelle, sans oublier ce coup de polish qui peut faire la différence à l’arrivée entre le pro et l’amateur : un excellent mastering.

Or, si la plupart des musiciens se sont mis, bon gré mal gré, à l’autoprod, apprenant à enregistrer et mixer leur musique avec les moyens du bord (et Audiofanzine aussi un peu ;-)), cette dernière étape du mastering demeure toujours plus compliquée car elle réclame, au-delà d’un matos hors de prix dans un studio offrant une excellente qualité d’écoute, les compétences d’un ingé son expérimenté… à moins de… recourir à un service en ligne de mastering automatique !

Real mastering engineer?Le mastering, compliqué ? Pensez-vous : il suffit d’uploader son fichier et d’attendre que le miracle algorithmique s’accomplisse. Le mastering, cher ? Meuh non, car ces services vous réclameront au pire 20 euros par titre. Reste à savoir si, même à ce prix, le jeu en vaut la chandelle. Car 20 balles, c’est certes peu d’argent comparé à ce que coûterait un vrai mastering fait par un pro en studio, mais ça reste beaucoup d’argent si l’on peut faire la même chose chez soit avec quelques presets de plug-ins freewares.

Pour se faire une idée sur le sujet, notre Nantho national s’est donc amusé à proposer les trois mêmes morceaux à 6 services en ligne de mastering automatique, sachant que la conclusion de l’expérience sera publiée demain. Et comme il fallait bien donner un nom à l’opération, nous l’avons appelée la semaine du mastering. Le premier épisode se situe ici.

Pas d’autres tests cette semaine que ces six tests là, sachant que ceux qui veulent du rab peuvent, s’il ne l’ont pas déjà fait, aller écouter le troisième numéro de notre émission de webradio : les pieds dans le patch (voire les deux précédents aussi). Ça se passe sur iTunes comme sur Soundcloud ou Youtube (même si l'image n'a pas grand intérêt, hein).

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
11
Je suis curieux de voir le résultat du test :8O:
et envoyer une vieille maquette de Hendrix à un mixeur automatique, ça donne quoi ?:oops:
12
@los teignos
Pour Hendrix ou les Beatles, admettons... ( je doute que des labels comme XL Recordings, Sub Pop, Warp ou autres n'aient pas signé de tels artistes dans un présent parallèlle mais passons )
En revanche le coup du "disque fini pour signer sur une major" c'est un mythe total, navré Los Teignos ( j'aime bcp tes éditos mais là tu tapes à côté... )
autoproduire son album est indispensable pour démarcher concerts, festoches ou labels indés (qui déjà pour la plupart mettront leurs pattes dans le mix, mastering et pochette)
En revanche, il n'y a rien de pire pour une major que de recevoir un produit fini.
Autant dire au D.A " hey mec, tu sers à rien mais vas-y signe quand même le chèque stp "
Très mauvaise stratégie, et mythe urbain ;-)


13
Je serais très intéressé par une musique de type Vangelis !
Cyril
14
15
Citation de molopomchips :
image.php


Là je dis :bravo:

[ Dernière édition du message le 27/05/2017 à 10:37:28 ]

16
@Los Teignos,
Tu parles de 6 services en ligne mais je n'en trouve que 5...
Salut, Lebeck
17

Citation de : Maniac Musicien



Tout ce bordel pour avoir LE son exceptionnel pour que l'auditeur final écoute le titre sur un Iphone avec un haut parleur de 5mm, ou de chaînes de voiture avec des correcteurs de tonalité, renforçateurs de basses ou enhanceurs d'aigus, élargisseurs de stéréo, ou ds compressions en mp3, ou des radios qui crashent le son pour le marquer de son empreinte personnelle.
Certes on me dira que le mastering c'est que pour ça passe partout, mais c'est l'auditeur final qui fait son propre mastering.

 C'est exactement ce que je me disais en regardant une émission sur Arte , sur MTV  : Tout le travail d'ingé son pour qu'au final, la plupart des auditeurs écoutent le résultat sur des hp de télé...

18

Citation de : molopomchips

 

 EXCELLENT!

 

 

19
Citation :
Si Elvis, les Beatles, Jimi Hendrix, Marvin Gaye ou Bob Dylan avaient 20 ans en 2017, il y aurait fort à parier qu’aucune grande maison de disques ne se contenterait de leur talent pour les signer.

:bravo: c'est pas faux.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

20
Faut citer ses sources : The Rukkus Room