Sujet Nava 909 clone !
- 271 réponses
- 14 participants
- 26 579 vues
- 16 followers
Afficher le premier post
Il a même prévu de quoi séquencer la 9090 sans passer par le midi
si tu regardes bien il y a deux molex prévue pour 
Dommage qu'il ne soit pas aller jusqu'au bout pour le sequenceur
Il y a quand même une personne qui l'a fait
http://www.mulletronic.com/diy/mr9090/
Pour le SD je pense que j'ai quand même un soucis sinon on serait plusieurs à avoir le même problème.
DenShi
1121
AFicionado·a
Ours303
2695
Squatteur·euse d’AF
djzephyrin
8055
Je poste, donc je suis
Sinon pour la Nava j'ai commencé à sonder à l'oscilloscope les même points entre la nava et la 9090 pour le SD
VCO1 VCO2 ENV1 et ENV2 sont identiques sauf pour l'amplitude qui me semble un peu plus élevé sur la 9090 pour env2.
Pour les deux j'ai mis tous les réglages au milieu. J'ai pas encore regarder le reste sauf le noise.
Pour le noise le point de contrôle proposé par la Nava n'est pas le même que celui du service manuel de la TR909
si je fait un contrôle comme indiqué pour la TR909 il y a une grosse difference vue le son je m'en doutais un peu
En gros sur la Nava j'ai un noise tout plat alors que sur la 9090 il suit la forme d'onde du SD.
Dés que j'ai le temps, je vais vérifier les autres enveloppes pour valider que ce sont les mêmes cela prend un peu de temps car il faut jongler entre les different schema et image du PCB pour trouver les fameux point pour la 9090
Ensuite je sonderais le signal autour du snapy pour trouver l'endroit ou il commence à être différent.
Après je devrais faire la mêm chose avec la ride
VCO1 VCO2 ENV1 et ENV2 sont identiques sauf pour l'amplitude qui me semble un peu plus élevé sur la 9090 pour env2.
Pour les deux j'ai mis tous les réglages au milieu. J'ai pas encore regarder le reste sauf le noise.
Pour le noise le point de contrôle proposé par la Nava n'est pas le même que celui du service manuel de la TR909
si je fait un contrôle comme indiqué pour la TR909 il y a une grosse difference vue le son je m'en doutais un peu
En gros sur la Nava j'ai un noise tout plat alors que sur la 9090 il suit la forme d'onde du SD.
Dés que j'ai le temps, je vais vérifier les autres enveloppes pour valider que ce sont les mêmes cela prend un peu de temps car il faut jongler entre les different schema et image du PCB pour trouver les fameux point pour la 9090
Ensuite je sonderais le signal autour du snapy pour trouver l'endroit ou il commence à être différent.
Après je devrais faire la mêm chose avec la ride
Ours303
2695
Squatteur·euse d’AF
D'ailleurs je suis en train de me rendre que ce n'est pas pour rien que Trevor, le concepteur de la 9090, avait mis des pots de 47k à la place de 50K, je suis vraiment en train de me dire, p'tain il avait tout prévu le mec...
Si je mesure des potards 50K venant d'une TR909, qu'est qu'ils affichent, tadaaammm:
Tous entre 47K et 48,5k. J'ai seulement 2 pots de 100K et ils sont les deux un peu au dessus de 95k... Le seul de tolérance est toujours un peu inférieur à la valeur annoncée.
C'est clair que du coup avec nava, on est à côté de la plaque, j'en ai mesuré certains ou les seuil de tolérance était de plus de 10% supérieur ou inférieur.
Si par exemple pour le snare tu te retrouves avec un potard du tone de 510K à la place d'environ 470k et celui du snappy de 11k à la place d'une résistivité se trouvant entre 9 et 10K, c'est pas le top, non?
Si je mesure des potards 50K venant d'une TR909, qu'est qu'ils affichent, tadaaammm:
Tous entre 47K et 48,5k. J'ai seulement 2 pots de 100K et ils sont les deux un peu au dessus de 95k... Le seul de tolérance est toujours un peu inférieur à la valeur annoncée.
C'est clair que du coup avec nava, on est à côté de la plaque, j'en ai mesuré certains ou les seuil de tolérance était de plus de 10% supérieur ou inférieur.
Si par exemple pour le snare tu te retrouves avec un potard du tone de 510K à la place d'environ 470k et celui du snappy de 11k à la place d'une résistivité se trouvant entre 9 et 10K, c'est pas le top, non?
djzephyrin
8055
Je poste, donc je suis
Citation :
p'tain il avait tout prévu le mec...
Il a même prévu de quoi séquencer la 9090 sans passer par le midi
si tu regardes bien il y a deux molex prévue pour Dommage qu'il ne soit pas aller jusqu'au bout pour le sequenceur
Il y a quand même une personne qui l'a fait
http://www.mulletronic.com/diy/mr9090/
Pour le SD je pense que j'ai quand même un soucis sinon on serait plusieurs à avoir le même problème.
djzephyrin
8055
Je poste, donc je suis
J'ai du mieux avec mon SD le snapy et le tone agissent, j'ai retrouvé le noise perdu 
.
Un reste de soudure faisait court circuit sur l'IC 40. Par contre je trouve que noise n'est pas assez l'on lorsque le tone et le snappy sont à fond comparé à la 9090 peut être à cause des potards ...
.Un reste de soudure faisait court circuit sur l'IC 40. Par contre je trouve que noise n'est pas assez l'on lorsque le tone et le snappy sont à fond comparé à la 9090 peut être à cause des potards ...
DenShi
1121
AFicionado·a
djzephyrin
8055
Je poste, donc je suis
Juste un truc bizarre sur la part list de la Nava il est indiqué que les potard sont des EVUF3A ce qui ressemble étrangement à une référence Panasonic et le 3A indique qu'il y a un cran au milieu contrairement au 2A
Ours303
2695
Squatteur·euse d’AF
djzephyrin
8055
Je poste, donc je suis
J'ai envie de les changer assez vite ces merdes
Je prendrais bien des ALPS
Serie RK09L
https://www.mouser.ch/ProductDetail/ALPS/RK09L1140A5P/?qs=sGAEpiMZZMtC25l1F4XBU%2fgM1eD5hBFTPEoIQ%2fGlUaQ%3d
Ou serie RK09D
https://www.mouser.ch/ProductDetail/ALPS/RK09D113000D/?qs=sGAEpiMZZMtC25l1F4XBU%2fgM1eD5hBFTHZgAPqGBRvk%3d
Je prendrais bien des ALPS
Serie RK09L
https://www.mouser.ch/ProductDetail/ALPS/RK09L1140A5P/?qs=sGAEpiMZZMtC25l1F4XBU%2fgM1eD5hBFTPEoIQ%2fGlUaQ%3d
Ou serie RK09D
https://www.mouser.ch/ProductDetail/ALPS/RK09D113000D/?qs=sGAEpiMZZMtC25l1F4XBU%2fgM1eD5hBFTHZgAPqGBRvk%3d
- < Liste des sujets
- Charte