Avis Universal Audio 2192 ( 10/10) - 3 avis

• 27/12/10

  L'avis de jctroyes "Mélodie des silences"

  3 personnes sur 3 ont trouvé cet avis utile

  Caractéristiques

  l'époque je souviens l'avoir acheté en comparrant assez peu de matériel. Mais je me suis beaucoup documenté sur l'entreprise AKM qui produit les composants utilisés par Universal Audio. Il est évident que Universal Audio na pas voulu faire de compromis sur ce convertisseur qui rentre immédiatement dans la cours des très grand.
  
  
  
  Malgrés qu'il soit très simple... pour certaint un petit temps d'adaptation sera obligatoire pour comprendre la logique des sélections en facade (je dis cela aprés avoir eu des emails complètement fou). Le problème avec une aussi belle machine c'est que tout semble plus floux, sans volume, plat. Et on vient à rêver un rack complet de Universal Audio.
  
  
  
  Cependant je ferai un petit clein d'oeil au forum de Audioaddict qui à mit en ligne un comparatif ou figure des très gros modèles comme aussi des premiers prix. Je vous rassure je vais pas vous dire que c'est un Behringer qui à gagner !! Non par contre ca démontre l'aspect subjectif de certain très gros modèles comme Merging, Lavry...Weiss... Universal Audio c'est fait clairement une place à chaque fois dans les 3 premiers (écoutes en aveugle au départ) et les plus chère n'était pas forcément en tête de liste. On y trouve assez souvant Lavry, RME et Universal.
  
  
  
  Pour revenir au Universal Audio c'est un bonheur. Une vrai place au silence et à la vrai dynamique. De façon général je n'ai jamais eu de problèmes avec des AKM aussi bien chez RME comme dans ma DXB200 qui utilise des AKM juste modèle en dessous de la 2192 et identique au RME 8DS.
  
  
  
  Mais le composant convertisseur seul ne fait pas la machine car si non ca ferai longtemps que jaurai monté le schéma électrique donné avec la fiche technique de chez AKM (en gros 200euros maxi de composant en tout) la partie analogique et évidament hyper importante car elle est à la fois la dernière étappe avant numérisation et aussi la première aprés...
  
  
  
  La Universal Audio à repris la partie analogique des préampli UA110 qui était avant vendu sous le nom 4080 ou 8080 toujours chez Universal Audio. Ca sonne juste et avec respect. j'ai fais des prises vocales incroyable avec un TG2, un AKG SolidTube (lampe Telefunken NOS) et un câble VoVOx (qui n'était pas à moi mais depuis j'en rêve). .... A tomber.... un son d'une perfection.
  
  Moi j'utilise le 2192 dans mes mix pour convertir un des bus de ma DXB200 avant d'aller dans mon sythème NEVE 88.. (8816-8804-8803-8803) avec d'autres périphes tel que Chandler LTD-2, Audient Black série (EQ et Comps), Chandler TG2...
  
  Mais aussi à la prise.
  
  
  
  J'espère un jour voir un "8"192 avec pourquoi pas le DSD chez AKM c'est leur dernier modèle. D'ailleur compatible avec celui du 2192... donc tout est possible...
  
  
  
  Juste encore un mot : Merci à Universal d'avoir pensé à mettre plus d'1 sortie BNC WordClock...Ca change la vie

  Avis Global

  --++
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 28/01/10

  L'avis de earz

  Caractéristiques

  2 AD / 2 DA indépendant.

  Avis Global

  je l'utilise depuis 2 ans maitenant derrière un Protools MIX 888/24. Il me converti mon master et me permet de numériser mes prises stéréos. De plus c'est lui qui est devenue master clock du système.
  
  
  
  derrière j'utilise un Preamp Presonus ADL600 et de l'autre coté une paire de HR824.
  
  
  
  Je me souviens de ma première écoute = wow !!! c'était incroyable ! tout est devenue détaillé particulièrement dans le médium que j'ai découvert... et le grave qui était devenu très précis. J'ai eu l'impression qu'il falait que je réaprenne à ecouter mes mix. Je ne sais pas si comparé avec un système HD, la sensation aurait été aussi frappante...
  
  
  
  J'aime le son mais aussi la souplesse du routing, les double sorties AES/EBU et BNC, les potars hyper robustes.
  
  
  
  ça chauffe un peu et il faut prevoir 2 Unité de rack et le calé au milieu.
  
  
  
  j'ai vraiment gagné quelque chose en plus. et malgré le prix je ne regrete vraiment cet appareil tout simplement fantastique !
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 26/04/09

  L'avis de U-FLYstudio

  Caractéristiques

  Très simple, AD et DA avec master sync et 4 x BNC out pour le distribuer,
  
  possibilité de se synchroniser sur des sources externes,
  
  2 x I/O en AES EBU, adat, spdif, LR analog en XLR I/O avec trim de calibrage
  
  de 44 à 192 kHz
  
  seul bémol, il chauffe vraiment beaucoup !

  Avis Global

  Vraiment très agréable,
  
  un bon pré ampli et zou ! le résultat est juste ce que j'ai entendu de mieux, nous avons du mytek, et un Apogee AD8000
  
  mais le 2192 me parait vraiment encore au dessus, le bas médium est toujours impeccable, là ou d'autres parfois le rendent un peu flou ou envahissant,
  
  c'est la première fois que j'enregistre un guitare folk chez moi avec du ruban et que je ne ferais pas mieux en studio avec une neve et un protools HD,
  
  
  
  je l'utilise dans ma chaine de mastering analogique:
  
  - UA 2192 puis
  
  - AVALON AD 2055 puis
  
  - MANLEY vari-MU puis
  
  - SUMMIT EQP 200A puis
  
  - PENDULUM AUDIO PL2 puis
  
  - retour dans le UA 2192.
  
  le 2192 est pour beaucoup dans la qualité finale, sans lui, je perd une réelle valeur ajoutée,
  
  avec le VariMU, le KM74 et les rubans COLES sont vraiment les piliers de mon équipement.
  
  
  
  je retrouve un peu le son de l'époque ou j'avais mon studer A810 qui sonnait incroyablement bien. (puissant et souple)
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon