M-Audio Delta 66

Cette carte m'a bien rendu service, après quelques déboires et après avoir galéré dans les années 2000 avec du matériel douteux ( dont je me souviens plus le nom ).
C'était donc la première carte ASIO qui était FIABLE, sans plantage, et avec du vrai transfert SPDIF que j'utilisais à l'époque intermédiaire de la DAT ( Digital Audio Tape ).


Mais utilisé avec l'onde Martenot, dans les concerts, il y avait un fort bruit de fond... issus de l'ordinateur.
J'ai découvert en démontant le boitier externe... que les convertisseurs sont dans la carte PCI et non pas déportés dans le botier, qui n'est qu'un connecteur déporté avec 8 prises Jack mono. ( Catherine, Cath-toute ! )


( Ne pas avoir de bruit de fond du PC dans les cables, les enregistrrements , et les haut parleurs de scène,
nécessite absolument de passer... par la FIBRE OPTIQUE, et seul l'ADAT le permet. Du matos presque hors de prix, mais nécessaire en utilisation scène , c'est à dire pro.
Compter plus de 400 € la carte PCI ASIO ( exemple Harmerfall ) qui dispose des prises ADAT in et ADAT out, reliées avec cables en fibre optique vers....
LE SEUL boitier ADAT avec 8 entrées XLR / Jack + 8 sorties XLR / Jack :
le ADA-8000 qui se trouve.... d'occasion pour la bagatelle d'environ 400 € également !
C'est un investissement...

Aujorud'hui : se vend des interfaces USB directement reliées au PC, mais, sans intermédiaire découplé par fibre optique : il restera toujours des masses résiduelles de calculs CPU et GPU etc. qui "repissent" dans les cables, et feront que même des convertisseurs fabriqués par la NASA ou au CERN seront de toute façon contournés par cette "repisse" dans le câble USB lui même.
( le bruit de fond varie même selon les manoeuvres à la souris, les pages affichées à l'écran, on arriverait presque avec un bon micro, en enregistrant, à hacker tout ce qui est tapé au clavier... mots de passes et tout... )

... à moins qu'un interne, dans les boitiers, il y ait 2 découplages via 2 petites fibres optiques, encaissées dans un canal en plomb, mais ... curieusement je doute fortement que cette astuce soit utilisée même par les + pros des fabricants, du fait qu'ils sont tous si sûrs d'eux même.

je redoute le temps où il n'y aura plus de ADA-8000 disponible et que le mien soit en panne, car aucune équivalance à ce jour. Probablement d'ici 10 ans, le retour du bruit de fond,
du fait du très, très faible marché, de niche, constitué par les musiciens de scène utilisant de l'informatique... )

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
le zéro latence
Pour quel usage ?
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
un audio buddy est connecté sur l'entrée de la carte
l'audio Buddy est connecté à la sortie d'une console Yamaha analogique
pc en windows 7

UTILISATION

Les drivers sont-ils stables ?
j'ai cette carte depuis plus de 7 ans
la mise à jours des drivers n'a jamais posé de problème
je n'ai pas de latence

MISE EN OEUVRE

L'installation se fait-elle sans problème ?
aucun problème c'est avec Sonar et la compatibilité avec d'autres cartes que j'ai eu des problèmes

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
7 ans
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
simple efficace
j'ai d'autre carte son, c'est ma préférée
aujourd'hui encore je referai ce choix

J'ai toujours eu des M-audio une 44 depuis 2000, mon choix c'est fait instinctivement vu que mon besoin d'utilisation n'a pas changé, direct sur un pré-ampli micro, une mixete , et même une autre interface nomade USB ...

je l'utilise sur un PC :
- Carte mère : Asus P5-
- Cpu: dual-core avec 4 go de ram et un HDD de 1To ..et le tout est stable.

j'utilise la carte pour l’enregistrement multipiste : guitare, voix, basse ... etc sans aucun problème.

UTILISATION

Les drivers sont stables, téléchargeable sur le site officiel, je l'utilise avec Cubase Sx 5 avec une latence raisonnable en utilisant les drivers Asio de la carte, pour mon utilisation j'arrive à avoir 4 pistes simultanées en enregistrement direct, mais il est possible de monter jusqu’à 8 en mono ( pas encore testé).

MISE EN OEUVRE

Pour ceux qui ont une delta 44 et qui passent sur une 66, il est fort recommandé d'utilisé ceux de la 66 logique me diriez vous, mais sur certains systèmes, ceux de la 44, font tourner facilement la 66 mais avec quelque problèmes tout de même. j'utilise la version " Delta_6_0_2_5_10_0_5074 " qui est stable sur un Xp (x86), et pour un Windows 7 (x64) je recommande la " 6.0.2.30883" qui est stable mais surtout fiable car j'ai eu des problèmes de latence avec les anciennes version bêta.
la configuration générale est facile à aborder par contre une connaissance supplémentaire du monde "spdif" est obligatoire si l'on veux profiter des IN / OUT numériques

AVIS GLOBAL

j'ai toujours utilisé une M-audio que ce soit une delta 44 ou une delta 66 vu la faible différence entre les deux, depuis 2000 pour la 44 et 2009 pour la 66.

les + :

- faible latence.
- réglage facile est intuitif
- possibilité d'avoir des prests de réglage
- peux de décrochage du son voir aucun si le système est stable


les - :
- la symétrie des sorties et déroutante toujours en mono donc pour un casque, la stéréo est à oublier


j'ai testé plein d'autres modèles à l'époque mais pour le rapport qualité/ prix j'ai opté pour la 44 et j'ai fini par céder à la 66 avec le temps je me dis que si M-Audio sortirai une nouvelle mouture de la 66 je serais preneur sans problème .