Si les ordinateurs récents intègrent un chipset sonore à même de couvrir les besoins d'une utilisation multimédia, on ne saurait faire de la MAO sérieusement sans s'équiper d'une interface audio digne de ce nom. Celle-ci pourra être interne (carte au format PCI à installer dans l'ordinateur), disposer d'un rack externe facilitant les connexions, ou encore être totalement externe, recourant alors aux normes USB, USB 2 ou FireWire pour communiquer avec le PC ou le Mac.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

• Interfaces Audionumériques

  • Cartes Son PCMCIA
  • @ Consoles FireWire/USB/mLan
  • Cartes Son PCI/ISA + Rack
  • Cartes Son Internes PCI/ISA
  • Interfaces Audio Externes
  • Cartes son PCIe

Liste des avis Interfaces Audionumériques

Voir tous les avis sur M-Audio Fast Track Ultra M-Audio Fast Track Ultra Par Grem_777 le 18/03/2010

Publicité

Caractéristiques

Plusieurs entrées Hi-Z, possibilité d'alimentation par USB, deux casques, nombreuses sorties, midi, faible latence, direct monitoring, compatibilité win7... bref tout ce dont j'avais besoin !
Je pensais ne jamais utiliser les effets intégrés, mais en fait c'est bien agréable pour enregistrer une gratte en direct monitoring ou pour jouer par dessus une vidéo par exemple. Par contre ces effets sont vraiment de mauvaise qualité, même si on pouvait je ne les utiliserais pas sur le rendu final !

Je précise que je l'ai achetée d'occaz, mais en état neuf (3 mois d'utilisation peu intense).

Utilisation

J'ai téléchargé les derniers pilotes sur le site de m-audio pour win7.
Ils sont stables (hormis le mode 'high performance') mais semblent peu mis à jour... (voir plus loin).

J'utilise essentiellement reaper et divers plugins. J'enregistre sans pb 2 pistes en même temps et j'en écoute autant que mon processeur peut en lire.

latence 4 ms en 24bits/48kHZ avec quelques plugins VST.

Je mets 8 pour les drivers stables mais pas encore à maturité sur Win7.

Mise en Oeuvre

Je l'utilise sur deux ordis : un fixe (Core2Duo 3.2GHz, 2go ram) avec win7 x64, un netbook (eeepc 1000 atom 1.6GHz, 2go ram) avec win7 x86.
Dans les 2 cas, l'installation s'est faite en 30 secondes (disons 1 minute sur le netbbok !) sans aucun accroc. La carte fonctionne immédiatement et le son est excellent comparé à mon chipset son.
Je précise pour les curieux que j'arrive même à jouer sur le netbook avec ninjam via reaper, un VST LePou, une simu de cab via KeFIR, et un VST d'émulation de TubeScreamer !

La configuration est limpide : une page de niveaux d'entrée par paire de sorties. j'ai pas lu le manuel :/
Je suis plutôt du genre à appuyer sur les boutons pour tester. Justement...
Il y a un bouton 'High Performance' qui me faisait de l'oeil. J'appuie dessus, le pilote m'indique que je dois redémarrer la carte. Redémarrage carte = freeze complet de l'ordi , j'avais jamais vu ça depuis que je suis passé à win7 ! Bon... je fais un hard reset de mon pc, qui redémarre. Je démarre la carte : re-freeze.

J'ai du faire une restauration du système à un état antérieur à l'installation du pilote, puis le réinstaller pour régler le problème !! Heureusement que je ne suis pas trop néophyte en informatique, j'ai fait ça tout de suite et j'avais pris soin de créer un point de restauration au cas où... m'enfin c'est quand même un peu foireux.

En bon testeur je fais la même manip sur le netbook, pour voir... rebelote : freeze total. Après quelques recherches sur le forum de m-audio, il se trouve que c'est le pilote win7 qui plante complètement si on coche cette fameuse case 'High Performance'.

Ce problème a été signalé à m-audio depuis novembre 2009 et toujours pas de nouveau driver. Super le suivi. :(

Bon, mis à part cet incident, tout fonctionne à merveille et sans config fastidieuse donc ça me va. Je mets 8.

Avis Global

J'ai acheté la FTU d'occasion il y a 2 semaines. J'aime le son, le nombre de connectiques, la stabilité générale, les potards en façade. J'apprécie même les effets (assez pourris mais pratiques) sur le monitoring. J'aime pas le driver pas fini et pas mis à jour, mais reconnaissons qu'il est stable quand on sait ce qu'il ne faut pas toucher.

C'est ma première carte son externe donc je n'ai pas de recul. Je cherchais une interface avec plusieurs entrées Hi-Z, en USB2 (le netbook n'a pas de firewire, d'ailleurs les derniers macbooks non plus... ça ne présage rien de bon pour le firewire), plus de 2 sorties, le midi.
Bref j'ai regardé toutes les interfaces à moins de 250€ et la FTU en occaz m'a semblé être le meilleur choix. Pour ce prix là (240 fdp in avec 2ans et 9 mois de garantie) je pense que je ne pouvais pas trouver mieux.

Ayant eu une carte creative SB Live qui marchait parfois sous xp (je me suis juré de ne plus jamais acheter de Créative/E-MU à cause de leurs pilotes de m****) je sais quelles galères peut entraîner une carte son. Celle là marche parfaitement du premier coup, sans conflit avec ma carte son intégrée, la bascule entre les 2 étant immédiate et automatique lorsque j'allume/éteins la FTU. Bref hormis le petit souci de 'high performance' qui n'est pas gênant puisque je n'ai que 4 ms de latence en 'normal', c'est du tout bon.
Je referais ce choix !

Voir tous les avis sur M-Audio Firewire 18/14 M-Audio Firewire 18/14 Par Momo665666 le 15/03/2010 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

- Je voulais utiliser Pro tools, avoir plusieurs entrées (8 ana et 8 ADAT = soit 16). sa taille bien entendu car je voulais l'utiliser en studio mobile ou pour enregistrer du live en sortie de console (avec un prémix batterie forcement).
Achetée en Avril/Mai de l'année dernière.

- PC fixe avec double coeur @ 2,4GHz et 4 Go Ram
PC portable avec double coeur @ 2 GHz et 4 Go Ram
les deux PCs sont sous vista donc un chipster TI a été ajouté.

- Enregistrement live multipistes ou stéréo. Home-studio (en cours d'installation)

- Utilisation avec Pro Tools M-powered 8. Basse (ampli virtuel Ampeg) et Guitare (ampli virtuel Ampeg)
Connectique XLR et Jack.
Utilisation en ADAT non testée pour le moment (achat d'un préampli Focusrite en projet)

Utilisation

- Drivers stables, une fois le chipset TI installé aucuns soucis d'installation ou autre.

- Pro Tools M-powered 8, Izotope Ozone 4, Ampeg BassAmp, Ampeg Fender Amp, Ampeg Metal

- 8 pistes en enregistrement simultané et pour la lecture jusqu'à 16 avec sous groupes, plugs, EQ etc san problèmes.

- Mise a jour au début de cette année.

Mise en Oeuvre

- Aucuns problème pour l'installation outre la nécéssité de chipset TI.

- Config simple

- Aucunes incompatibilité

- Manuel inutile.

Avis Global

- depuis bientot 1 an

- oui j'ai acheté une M-audio transit qui me permet de mixé au casque certains projets, pas d'enregistrement avec.

- ce que j'aime le plus c'est la possibilité d'ADAT. Le moins que les 8 entrée ne soient pas en XLR avec potards de Gain (comme la profire 2626 mais je n'avais pas le budget pour)

- Très bon rapport qualité/prix

- Oui si j'étais dans les meme limites de budget, sinon je partirai sur la Profire 2626.

Voir tous les avis sur Tascam US-1641 Tascam US-1641 Par Davy78 le 12/03/2010 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

Je voulais pouvoir enregistrer en multipiste sans me ruiner.
Pc Fujisu-Siemens AMD Athlon 64 dual core 4000+, 2 Giga de ram, sous Vista et Cubase AI 4. Disque durs dans boitier externe usb indispensable pour bosser sérieusement.
Egalement installé dans mon portable nec sous XP cette fois avec cubase LE 4 fourni avec l'interface.

Utilisation

Les drivers sont tout à fait stable, aucun soucis. J'ai enregsitré jusqu'à 8 canaux simultané.

Mise en Oeuvre

L'installation se fait sans probleme en quelques minutes que ce soit sous vista ou XP. Cubase la reconnait immédiatement et la config est simple à paramétrer.

Avis Global

Je l'ai depuis un peu plus de 6 mois et j'en suis très content, le rapport qualité/prix est très bon. Je referais ce choix.

Voir tous les avis sur Edirol UA-25 Edirol UA-25 Par itak le 11/03/2010 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

C' est ma deuxième carte.....
La première était bas de gamme (e-mu environ 100 euros et des poussières) et je voulais quelque chose de stable avec vista sans casser ma tirelire.

J' ai eu ce que je voulait de ce coté là

Je l' utilise pour entrée le son d' une groove box et d' un expandeur dans live , elle sert de sortie direct aux enceintes

Utilisation

Les drivers sont stables , pas de souci , la latence et correct mais ça à tendance à sauté , craquer légérement quand on rajoute même pas grand chose , en tout cas pour moi.

Je l' utilise aussi avec live seul : a partir de 10 pistes chargés d' effets et de traitement , ça à du mal....
Les 10 même pistes une fois réenregistée en way passe sans problème .
Donc en gros resampling des trucs balèse pour pas faire ramer la bête (et le pc).

Grande simplicité , c' est appréciable

Mise en Oeuvre

install ok
config ok
pas d' incompatibilité
manuel claire

Aucune prise de tête

Avis Global

Je l' ai depuis un an et demi.
C' est ma deuxième carte , la première buggait sans arrêt : la c' est stable même avec vista

J' aime : la stabilité , la solidité , la simplicité
J' aime pas : une certaine faiblesse quand on fait chauffer l' ordi , cela dit pour la prise de son ça gère pour commencer.....

Rapport qualité prix convenable depuis que son prix à chuté avant 275 e , je l' ai eu en promo a environ 200 , aujourd' hui elle est dans ces eau là ....

Avec l' expérience je me dirigerais forcément vers du matos plus haut de gamme , qui bouffe pas les ressources du pc (avec dsp) et qui claque plus , mais je la recommande à tout ceux qui veulent un truc fiable et abordable

Voir tous les avis sur MOTU UltraLite Mk3 MOTU UltraLite Mk3 Par Elthariel le 11/03/2010 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

Le nombre d'entrees-sorties, l'alimentation phantom, et la reputation de la marque sont les principaux elements qui ont motive mon achat.

Je l'utilise dans mon home studio mais initiallement j'avais prevu de l'utiliser pour du live dans differents styles de techno agressive avec du hardware a cote.

Utilisation

Comme beaucoup de marques ces temps ci, Motu a cede a la tentation de fournir un driver enorme avec beaucoup (trop!) de fonctionnalites, ce qui donne un ensemble beaucoup plus large, plus complique a entretenir et a tester pour la marque et donc inevitablement moins stable.

Au niveau de la stabilite justement j'ai ete enormement decu. Je l'ai testee sur differentes PCs a moi, avec le chip firewire recommande par la marque et d'autre de qualite decente. Dans le meilleure des cas, ca ne plantait que tout les deux jours et entre temps faisait regulierement des petites coupures de son en emettant un son strident. Etant developpeur, avec des competences dans le dev audio, j'arrive generalement a faire tourner correctement les matos que j'achete.

Il semblerait que cela fonctionne beaucoup mieux sous Mac, qui semble etre la plateforme de reference de Motu, mais je n'ai pas pu le constater.

Ces derniers ne sont pas souvent tres mis a jour, et ne sont pas disponible sous Linux, ce qui generalement n'est pas bon signe pour un fabricant.

Pour resumer, cote driver, Motu essaie de faire trop et n'y arrive pas :-/ La console de mixage et les effets integres sont pertinents et de bonne qualite, mais j'aurais avant cela simplement aime que la carte soit stable ! RealTek et SoundBlaster font des drivers de meilleures qualites !

En dehors des problemes de stabilite, la carte fonctionne bien lorsque l'on reste dans des latences raisonnables (6-10 ms) on peut utiliser toutes les pistes si je me souviens bien

Mise en Oeuvre

L'installation est facile, la configuration est generalement simple et intuitive lorsque l'on ne tombe pas sur les rares mais genants manques evidents.

Encore une fois l'interface n'est pas supportee sous Linux, que j'utilise regulierement. C'est une tres mauvaise pratique chez un constructeur qui au final n'a rien de tres interessant a cacher en masquant les specifications permettant d'en developper un.

Sinon je n'ai pas lu le manuel ni en entier ni avec attention je ne l'inclurais pas dans la note.

Avis Global

Je l'ai utilisee 6 mois avant de la revendre pour une RME (qui n'a aucun des defauts de cette interface, en particulier la stabilite)

Je suis passe par pas mal de modeles bas et moyen de gamme: M-Audio, Edirol, E-mu, Behringer a l'occasion et meme Hercules.

Je ne pense pas acheter de nouveau du materiel MOTU.

Voir tous les avis sur Edirol UA-25 Edirol UA-25 Par C13303 le 11/03/2010

Caractéristiques

Pas chère, portable USB, le limiteur est sympa en recording (rien de fou mais pratique), le 96khz je men suis jamais servi, ni l'optique, mais sinon tout fonctionne normalement, voilà.
Plutôt robuste je dirais car pas mal trimbalée et après 4 ans d'utilisation elle remplit tout bien son rôle.

Utilisation

J'ai galéré à l'époque à cause du petit switch "advance" a mettre sur ON sous windows ... Oui, j'ai pas lu la notice . A part ça, elle couille rarement, les drivers sont opés.

Niveau latence on s'attends pas à des miracles évidemment, elle est assez grosse en enregistrement.

Mise en Oeuvre

RAS

Avis Global

J'aime :
- le limiteur
- le prix somme toute pas abusé
- robuste


Dans cette gamme de prix, je ne sais pas trop ce qui se fait. En tout cas celle là je regrette pas trop, ça va. Je l'ai souvent accusée de faire du souffle mais c'était ma connectique qui était pourrie :-) Aujourd'hui j'ai des enregistrment nickel.

Voir tous les avis sur Zoom R16 Zoom R16 Par fjohn le 10/03/2010 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

. Le seul 8 pistes à ce prix. Par 8 pistes, s'entends en enregistrement. En lecture, tablez sur le double. Par contre, vous ne pouvez enregistrer QUE sur les 8 premières, donc il faut déplacer chaque piste sur la range 9-16 pour pouvoir réellement exploiter la lecture 16 pistes. C'est fastideux.

. Ecriture sur carte au format SD et SDHC jusqu'à 32 Go (carte performante, fiable, peu onéreuse, qu'on retrouve très souvent dans les appareils photo, lecteur de carte SD disponible sur la plupart des nouveaux portable). L'accès à la carte SD se fait sur le côté de manière libre (sur les TASCAM et autre BOSS, il faut dévisser une trappe avant d'y avoir accès, pour moi c'est rédhibitoire).

. Format de sortie en .WAV, directement exploitable sur PC (oui, je suis pas très patient et je comprends pas pourquoi des marques comme TASCAM ou autre utilisent un format propriétaire pour lequel il faut attendre 3 plombles un export vi cable USB).

. 2 Entrée XLR avec Alim fantôme, 1 entrée haute impédance, 2 micro intégrés, l'offre est complète. Comptez pas trop sur la qualité des préamps pour remonter une entrée faible par contre, faut pas rêver..

. Positionnement intelligent des micros intégrés vers le haut et PAS en facade, ce qui permet d'enregistrer sur un pupitre ou par terre (Pas le cas chez BOSS ou TASCAM). Pareil avec la toutes les sorties casque ou autre qui se situe au cul de l'appareil et pas en facace.

. VU-Mètre et peak-mètre lisible de loin et dans le noir (sur la concurrence c'est sur LCD, bon courage pour savoir ou vous en êtes à distance). De vrai fader. Portable (rentre dans ma house de guitar TOBAGO) et opérationnel sur batterie (6 piles R6 pour 4 heures grosso modo).

. Le transfo est tout petit et chauffe peu, bien vu pour le transport (Non fournit chez la concurrence !!!)

. Le pack d'effet ZOOM est fournit et toujours aussi médiocre(chorus, reveb, ect...). Pour moi ca reste un recorder, le reste sera fait sur Pc. Un métronome sonore/visuel est également inclu ainsi qu'un accordeur, ca peux dépanner. L'unité de mesure peut être temporelle ou par mesure. Je ne sais pas ce qu'il est possible de faire côté synchro midi via cable USB, vu que ça m'intéresse pas.

. Vous pouvez vous en servir comme lecteur de carte SD en le branchant en USB, le taux de transfert est aussi rapide qu'avec un lecteur de carte standard. Vous pouvez également exporter vos prise sur clé USB, un port USB est fournit (pratique à la fin d'un repet j'imagine, c'est bien vu pour que chacun ai le mix de la répet). Vous pouvez également importer des fichier WAV dans un projet.

.Vous pouvez l'étendre en 16 piste avec un 2° R16, la synchro se fera par USB.

. C'est du une piste un fichier WAV, i.e. vous enregistrez une piste, si vous ré-enregistrez par dessus vous effacez toute la piste, et ce même si c'est une minute plus loin. A comparer avec un Recorder MD ou si vous enregistrez 2 minutes puis ré-enregistrez sur la même piste 1 minute plus loin, vous avez bien les 2 versions gardées. Je ne sais pas ce que donne la concurrence sur ce point. Notez que vous pouvez également changer le fichier WAV de sortie pour garder le précédent en faisant, ce dernier ne sera plus alors lu dans le projet.

. Dernier point important : SILENCIEUX ! Pas de ventilo, pas de mouvement mécanique. :)

Utilisation

Mise en Oeuvre

Je bosse sous Snow Leopard/imac 24 alu 1° génération. Pas de gros problème à l'install. Pour Cubase le 4,
j'ai eu l'installer qui se terminait pas (bloqué à 100%). Aprés kill du process, Cubase est là et fonctionnel, passons. Activation de Cubase 4 avec syncrosoft abominable (10 minutes avec pross à 100%) mais ça se fait, faut être patient et pas imaginer que le process est en train de bugger.

Controler les fader dans Cubase avec ne pose pas de difficulté, c'est sympa.
La carte audio marche mais je ne m'en sert pas, pas le but.

Le manuel est pas mal, didactique, procédure par procédure, donc chiant à lire dans le Metro sans l'appareil devant.

Avis Global

3 Semaines que je l'ai. Pas beaucoup de recul.

Le clic des boutons sonnent toc, c'est désagréable. L'ergonomie est clairement pas le point fort de l'appareil, comme souvent, mais on s'en sort. La qualité sonore est correcte pour ce prix, aucun souffle détecté pour le moment, mais je n'ai pas poussé. La sortie casque clairement manque de pêche, il faut la tourner à fond.

Par moment c'est un clickodrôme, et ça reste un point négatif. 2 examples : Nouveau projet = 5 clicks sur le bouton projet. Si vous voulez déplacer une piste, c'est Click bouton Swap, click bouton Enter, click piste source, click piste, click enter, click exit... Extra !

Je regrette qu'il n'y ai pas un bouton pan dédié. et qu'un seul bouton serve pour désigner une piste comme mutable, enregistrable ou faisant partie de la lecture en court. Ceci dit relativison, sur les Tascam, pour muter c'est pire, il faut appuyer sur 2 boutons en même temps par exemple ...

J'imagine que là ou la concurrence fournit une carte stéréo, Zoom ici en fournit 4 fois plus et que ce n'est certainement pas la même qualité. Les micros intégrés sont correct pour du micro intégré et dépanneront certainement mais bon, si vous avez un Shure SM57/58 qui traîne dans le coin, n'hésitez pas.

J'ai fait des prises avec les micro intégrés, un shure SM58, un ATM 4033 et un rhode NT2 sur une guitare et sur une voix pour comparer. Vous les trouverez ici : http://john.fender.free.fr/Export/TestZoomR16/, ça vous donnera une idée d'à quoi vous attendre niveau des micros intégrés.

Je m'en sert comme bloc note musical et pour enregistrer en studio (notamment pour prendre la batterie). C'est pas mal, et toute manière j'ai pas trouvé mieux : ça reste un excellent rapport qualité prix. Je vous déconseille ce genre d'appareil pour du mix à moins d'être un marionnettiste. Un PC avec Soundforge ou Cubase vous feront allez 10 fois plus vite avec une bien meilleur qualité et un confort incomparable.

Next step RME 400.

Voir tous les avis sur PreSonus FireBox PreSonus FireBox Par Alban Le Goff le 09/03/2010 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

Ma première carte son. Et pour ça je lui dois une fière chandelle!! Je voulais quelque chose de compact avec pas mal d'entrées et de sorties pour faire des expériences sonores avec des synthés utilisés en effets d'inserts.

Utilisation

Avant de trouver la solution pour que cette carte soit stable, j'ai passé des heures sur les forums d'AF!! Ma première année d'utilisation fut laborieuse!!!! Ensuite (avec le temps) elle se stabilise ... La latence est relativement faible : 3ms. Le mixer en soft fourni avec la carte est agréable à utiliser, tandis que le control panel l'est un peu moins. Lors d'un changement de fréquence le control panel indique la nouvelle fréquence alors que la carte n'a toujours pas synchronisé avec l'ordi. De temps en temps on a droit, toujours lors d'un changement de fréquence à la perte total de connexion, la methode un peu barbare est de debracher l'alim pour ensuite la rebrancher.

Mise en Oeuvre

L'installation m'a posé pas mal de petits soucis. C'était sur un laptop Toshiba Satellite M40. Clics en lecture et enregistrement, perte de syncro, grosse latence. Avec du recul je pense au Firewire qui ne doit pas aider car l'installation en elle même a été rapide, carte aussitôt détectée.

Avis Global

Quatre années à être trimbaler de studio en studio, de scènes en scènes, d'hôtels en hôtels. Elle a même subit un freinage d'urgence en camion et a traversé tout l'habitacle accroché par le câble Firewire telle une étoile filante. Bref construction robuste!!! Tellement robuste qu'elle est maintenant...... rinçée!!
Deux sorties déconnent, et les potards des préamp sont bien usés, un des deux préamp est fatigué, mais elle est désormais stable niveau software. Le rapport qualité prix est bon on a même droit à du S/PDIF.
Avec l'expérience je considère que c'est une bonne petite carte pour débuter. J'utilise désormais une solution avec carte PCI de RME la multiface II et au niveau instal ... rien à voir...et le son aussi...le SON!

Voir tous les avis sur Native Instruments Audio Kontrol 1 Native Instruments Audio Kontrol 1 Par ultrakorrekt le 08/03/2010

Caractéristiques

- Remplacer une vieille carte audio USB par un modèle 4 sorties pas trop cher.
- Avoir une prise casque en façade avec des potentiomètres séparées en façade pour chaque sortie + casque (très important si on fait du DJing).
- Usage: production musicale, DJing
- Utilisé avec Reason/Record, Traktor
- Sur iMac 2.4Ghz avec 4Go de RAM

Utilisation

- Drivers sur Mac: oui, stables, mais NI tarde à sortir une mise à jour Snow Leopard pour le logiciel qui permet de configurer les boutons accessoires sur le dessus de l'interface. L'offre logicielle est très bonne et donne droit à d'intéressantes réductions sur les softs NI. Un "service center" permet de gérer la mise à jour des drivers et logiciels installés. Sinon aucun problème, d'ailleurs, jamais eu le moindre problème.
- Attention cependant, il faut absolument enregistrer les softs sur le site web de NI, sinon pas d'accès aux mises à jour. Le plus bizarre, c'est qu'il faut aussi enregistrer l'interface! (un numéro de série est fourni). Il y a sur leur forum des types qui ont paumé leur numéro et qui ont tout le mal du monde à récupérer une licence chez NI, alors qu'ils ont physiquement l'interface chez eux! J'ai failli avoir le même problème. Mis à part ça, le support client semble très réactif.
- Utilisé dans Reason/Record, Traktor: aucun problème, directement reconnue, très facile de configurer les deux sorties stéréo en master/monitor.
- J'aimais bien les boutons + knob sur le dessus de l'interface, mais finalement je ne les utilise pas (il faut lancer un soft au démarrage pour y avoir accès en permanence et les presets n'ont pas été mis à jour depuis longtemps donc pas top si on a les dernières versions des logiciels).

Mise en Oeuvre

- Install: pas de soucis, j'ai fait des mises à jour récemment c'était un peu long mais tout se passe très bien à travers leur "service center"... et si on s'est bien enregistré sur leur site!
- Aucune incompatibilité à ce jour.
- Le manuel est très succinct.

Avis Global

- Je l'utilise depuis qu'elle est sortie. J'avais une carte M-Audio avant, une vraie catastrophe (problèmes de latence, très mauvais support sur Mac OSX).
- L'interface est très très bien finie, ultra-solide, pas de l'entrée de gamme. Le prix est largement justifié, d'ailleurs, on a un très bon rapport qualité-prix avec NI en général. Seuls les knobs en façade sont un peu petits mais c'est un détail.
- Je referais le même choix les yeux fermés. NI a sorti trois versions (Audio 2,4,88 DJ) qui ont l'air pas mal, mais attention les sorties sont RCA, pas très pratique. Donc plus adaptés aux DJ (d'où le nom...) qu'aux producteurs. Si NI sort une AK2 avec plus d'entrées j'achète direct pour remplacer la table de mix et brancher directement les synthés analogiques qui trainent chez moi.

Voir tous les avis sur Steinberg CI2 Steinberg CI2 Par indaure le 07/03/2010 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

◦Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?

Le fait qu'il y est Cubase dessus et qu'une carte Steinberg ne pouvait que faire diminué la latence. De plus la carte parait solide. En plus il y a le fameux AI Knob qui permet de controler Cubase AI 5 fournit.


◦Pour quel usage ?

Je l'ai à la base acheté pour m'enregistrer et découvrir Cubase. Aujourd'hui je m'en sert pour enregistrer toutes sortes de groupes (rock, pop, electro, jazz, chorale,...)


◦Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?

Je posséde un PC portable Toshiba Satelite Dual Core 4G, acheté principalement pour faire de la musique


◦Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ?

Je la branche en USB (pas vraiment le choix). J'enregistre toutes sortes d'instruments (guitares, basses, voix, cuivre,...) parfois à l'aide de préampli, parfois en direct et bidouille le son sur Cubase.

Utilisation

La carte dispose de potard pour la sortie phono, la sortie master, les deux entrées jack/XLR possibles et la balane DAW. Il y a aussi une alimentation 48V (bien utile pour certain micro de studio) et un bouton pour permettre une sortie mono.

On peut enregistrer 2 instruments mono en simultanéee dans 2 pistes différentes ou 1 instrument en stéréo.

Cubase AI 5 est génial (rien à voir avec le 4). Aprés 4 mois d'utilisation intenssive aucune limite atteintes (même sur des projets de 40 pistes dont une vingtaines de VST).

La latence est soit rare, négligeable ou inexistante. Maitenant c'est sur qu'en regardant un DVD sur l'ordi, itunes et Utorrent allumé il y a une latence considérable mais bon rien de trés étonnant. en gros si vous faites de la musique de Cubase, je vous conseil de dire à votre ordi de ne faire que ca.

Pour ce qui est du AI Knob je l'ai utilisé un peu au début (pour envoyer l'enregistrement au pied à l'aide d'un footswitch) mais même si ca peut être trés util pour certains, je m'en sert jamais.

Mise en Oeuvre

Cubase AI 5 (ournit avec) est assez simple d'instalation bien qu'un peu long dans mes souvenir (une petite heure avant de pouvoir commencé à jouer). La recherche des clés de sécurité est un peu laborieuse pour un novice mais bon on y arrive tout de même.

Le problème rencontré sur Cubase est au niveau de la synchronisation des interfaces midi (je possède un clavier maitre et ca a était une vraie galère pour le faire reconnaitre par cubase).

Un énorme conseil : ne vous lancez pas dans Cubase comme un kakou sans expériences, la lecture du tutoriel (trés bien fait) est impérative pour tout novices. Comptez environ 2 jours d'expérimentations avant de vous lancer dans vos propres projets;

Avis Global

Je l'utilise depuis 4 mois, acheté principalement car je venais de m'acheter un PC pour me lancer dans la MAO pour de vrai.
Au niveau de la carte son, j'ai essayé certain truc trés moyen ou bas de gamme genre M Audio bas de gamme ou Behringer et à chaque fois, latence et problème de la qualité était au rendez vous.
Au niveau du logiciel aprés avoir essayer Ableton Live et y avoir vite renoncé, je m'étais tourné vers le gratuit genre audacity en exploitant à fond ce petit logiciel trés limité pour le mix et l'enregistrement comme vous vous en doutez. Bref Cubase a changé ma vie créatif. il y a un avant et un aprés Cubase au niveau de mon son et de mon ergonomie de travail.
200€ pour une carte son ca peut paraitre chère mais Cubase vien vite rattraper la dépence. Un véritable plus. Surtout que d'aprés les avis la version LE est plus considéré comme une démo qu'une véritable version et que pour 200€ impossible de trouver une carte son avec un autre cubase que LE. La version AI 5 est une véritable version et est le point fort de cette carte son.

Bref le rapport qualité/prix est plus que bon; Mon seul regret : aujourd'hui vu que j'enregistre des groupes, une cartes son multipiste aurait était le bienvenue mais est-ce vraiment rentable de payer le double pour au final avoir la version LE de Cubase??? Donc au vu de mon budget je referais surement ce choix;

• Page : 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 
•