Sujet Akg K702 ou Beyerdynamic DT880 ?
- 10 réponses
- 4 participants
- 11 478 vues
- 5 followers
arouzy
231
Posteur·euse AFfiné·e
Premier post
Bonjour,
Besoin d'avis sur la question !
J'hésite entre le K702 et le DT880 (Pro) pour faire essentiellement du mix car ayant des monitors sympa (KRK VXT 6 + V12s) mais une acoustique pas terrible ça me coûte moins cher d'investir dans un bon casque que de traiter au mieux ma pièce.
En effet je cherche un casque le plus "neutre" et "transparent" possible dans un budget n'excédant pas 300 € et ces deux casques m'ont l'air de correspondre à ce que je recherche mais je ne peux les comparer car pas de possibilité d'écoute près de chez moi!
J'ai pu juste comparer leurs courbes de réponse en fréquences et lire quelques avis ici et là mais sans vrais comparaison :
Si quelqu'un les ayant comparés peut m'éclaircir sur la question, ça m'aiderait grandement pour moi choix, en sachant que le but est de "remplacer" mes monitors pour avoir une référence d'écoute pour le mix/ mastering.
Et si pour ce genre d'application précise il y a mieux ou plus ciblé pour le même prix, je suis preneur.
Merci d'avance
Besoin d'avis sur la question !
J'hésite entre le K702 et le DT880 (Pro) pour faire essentiellement du mix car ayant des monitors sympa (KRK VXT 6 + V12s) mais une acoustique pas terrible ça me coûte moins cher d'investir dans un bon casque que de traiter au mieux ma pièce.
En effet je cherche un casque le plus "neutre" et "transparent" possible dans un budget n'excédant pas 300 € et ces deux casques m'ont l'air de correspondre à ce que je recherche mais je ne peux les comparer car pas de possibilité d'écoute près de chez moi!
J'ai pu juste comparer leurs courbes de réponse en fréquences et lire quelques avis ici et là mais sans vrais comparaison :
Si quelqu'un les ayant comparés peut m'éclaircir sur la question, ça m'aiderait grandement pour moi choix, en sachant que le but est de "remplacer" mes monitors pour avoir une référence d'écoute pour le mix/ mastering.
Et si pour ce genre d'application précise il y a mieux ou plus ciblé pour le même prix, je suis preneur.
Merci d'avance
Si un problème n'a pas de solution, alors s'inquiéter ne sert à rien !
- 1
- 2
Honey'S
4589
Squatteur·euse d’AF
arouzy
231
Posteur·euse AFfiné·e
Honey'S
4589
Squatteur·euse d’AF
arouzy
231
Posteur·euse AFfiné·e
Honey'S
4589
Squatteur·euse d’AF
arouzy
231
Posteur·euse AFfiné·e
Honey'S
4589
Squatteur·euse d’AF
PegHorse
2
Nouvel·le AFfilié·e
Bonsoir 
Je suis heureux possesseur du DT 880, j'ai testé ce qu'il avait dans le ventre avec Goldwave et son générateur de fréquence Expression Evaluator, j'ai commencé à 5 Hz comme c'est marqué sur le papier jusqu'à 30 Khz.
On dira que j'ai l'ouïe qui perçoit de 5 Hz jusqu'à 20 Khz.
Je trouve les basses relativement pures mais par défaut ce casque ne fait pas de rajout.
Je ne l'ai pas pris pour mixer mais j'ai voulu un matériel plat afin de faire ce que je veux et de profiter un max de qualité fidèle.
J'ai un DT 880 600 Ohms avec une Xonar STX sans rajout d'ampli, les derniers drivers proposent d'amplifier jusque 600 Ohm donc ça gère.
Toutefois j'utilise les drivers Unifiés que je trouve encore plus performant pour une réduction de latency.
COmme j'aime les basses j'ai poussé l'égaliseur par défaut de 30 Hz, de 60 Hz et un peu de 120 et je n'ai rien touché au reste car j'y suis plus sensible apparemment ou alors le casque est plus agressif.
Donc là je suis heureux, j'écoute un peu de tout, aussi bien du Dubstep, que du métal, que du Pop/Rock, de la techno, je fais des jeux vidéos aussi.
Je dirais qu'il est moins spatial mais c'est pas un casque de gamer à l'origine.
Vous allez rire car auparavant j'avais un Sennheiser PC 360, c'est le jour et la nuit notamment au niveau des basses et des mediums ! J'en avais pas de medium sur le Sennheiser et les basses étaient grasses et pas naturelle, elles étaient pas très belles, le micro attaché trop résistant, je dois amplifier ma voix avec un éditeur à chaque enregistrement !
Bref j'ai choisi un micro à part, je l'ai pas encore testé car pas encore reçu, c'est pas un truc de compète, juste pour pouvoir discuter sur Skype, m'enregistrer dans les vidéos et parler en jouant.
Je suis heureux possesseur du DT 880, j'ai testé ce qu'il avait dans le ventre avec Goldwave et son générateur de fréquence Expression Evaluator, j'ai commencé à 5 Hz comme c'est marqué sur le papier jusqu'à 30 Khz.
On dira que j'ai l'ouïe qui perçoit de 5 Hz jusqu'à 20 Khz.
Je trouve les basses relativement pures mais par défaut ce casque ne fait pas de rajout.
Je ne l'ai pas pris pour mixer mais j'ai voulu un matériel plat afin de faire ce que je veux et de profiter un max de qualité fidèle.
J'ai un DT 880 600 Ohms avec une Xonar STX sans rajout d'ampli, les derniers drivers proposent d'amplifier jusque 600 Ohm donc ça gère.
Toutefois j'utilise les drivers Unifiés que je trouve encore plus performant pour une réduction de latency.
COmme j'aime les basses j'ai poussé l'égaliseur par défaut de 30 Hz, de 60 Hz et un peu de 120 et je n'ai rien touché au reste car j'y suis plus sensible apparemment ou alors le casque est plus agressif.
Donc là je suis heureux, j'écoute un peu de tout, aussi bien du Dubstep, que du métal, que du Pop/Rock, de la techno, je fais des jeux vidéos aussi.
Je dirais qu'il est moins spatial mais c'est pas un casque de gamer à l'origine.
Vous allez rire car auparavant j'avais un Sennheiser PC 360, c'est le jour et la nuit notamment au niveau des basses et des mediums ! J'en avais pas de medium sur le Sennheiser et les basses étaient grasses et pas naturelle, elles étaient pas très belles, le micro attaché trop résistant, je dois amplifier ma voix avec un éditeur à chaque enregistrement !
Bref j'ai choisi un micro à part, je l'ai pas encore testé car pas encore reçu, c'est pas un truc de compète, juste pour pouvoir discuter sur Skype, m'enregistrer dans les vidéos et parler en jouant.
Honey'S
4589
Squatteur·euse d’AF
t'entend a 5HZ?? postule pour un boulot sur la planète mars des que possible parce que t'es le seul 
Rock'n'Roll Is Dead
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2