Citation de AlexJansen :
...ce casque est chirurgical, aussi bien au niveau de la spatialisation que de la précision dans tout le spectre...
Ben je suis d'accord sur tout ce que dit Alex que je remercie au passage, c'est sur ses conseils que j'ai acheté
cet AKG et il me convient parfaitement.
Pour écrire des parties d'instruments qu'on n'a jamais joué que virtuellement,le fait de bien entendre les différentes articulations (distinguer un spiccato d'un staccato par ex. au violon) ça aide beaucoup pour trouver le bon phrasé. A l'inverse, non pas pour choisir, mais pour bien apprécier le phrasé de tel ou tel instrument sur un disque,c'est vraiment très agréable, il y a plein de trucs que je n'entendais pas avant.
Et pour faire des relevés, comme le son est très précis, ça devient plus facile. Là je me tape un vieux morceau d'Earth, Wind & Fire, "September" et ça se fait assez tranquillement. Pourtant ce n'est pas récent (1977 je crois) et la version que j'ai piqué sur Youtube n'est pas très clean.
Pour l'histoire de la distanciation du son je crois que c'est parce que la plupart des musiques sont compressées,
qqlefois même beaucoup, et ça augmente l'attaque globale du son, le son semblant "arriver" plus vite au tympan.
Le 702 fait entendre ce temps d'attaque. Je m'en suis rendu compte en essayant différents réglages de compression pour enregistrer des parties de basse. Quand on augmente le ratio et surtout qu'on diminue très finement le temps d'attaque du compresseur, on entend la différence. Ca fera peut-être sourire les vieux AFiens
expérimentés, mais c'est depuis que j'utilise ce casque que je "sens" ce qu'est un compresseur.
Désolé d'être aussi bavard...
