Je suis sous le charme de la qualité

Vos deux voix me transportent bravo

Premier jet :
quelques erreures de justesse pour la voix d'homme, plus au moins grosses dont une fait que j'ai pas réécouter le morceau.
c'est quoi cet horrible grésillement/souffle qui se met en route avec la voix de femme ? Un soucis avec la reverbe ?
pour le son de gratte je laisse place aux experts gratteux.

Je sais c'est dur, mais personne n'a abordé le sujet des points négatifs.

L'émotion est là.

Beau son acoustique, très aéré, très "light". Le son de la guitare mériterait peut-êre juste un peu plus de "brillance".

Je suis une fan inconditionelle du Maitre. C'est donc à mon sens un exercice extrèmement périlleux que de le reprendre !...
Si tu te souviens, j'ai moi-même repris un de ses titres, "famille", et je chante un titre qui lui est dédié, peut-être t'en rapelles-tu aussi, "fais-moi une chanson", dont le titre est des plus explicite (!), et constitué de titres de ses propres chansons mises bout à bout pour raconter l'histoire (bonjour le casse-tête !).
Eh bien, pour ce "veiller tard", la surprise est bonne !
Clo, on sent que tu es littéralement possédée par la chanson. Tout en devenant de plus en plus subtile dans ton interprétation, je trouve que tu te lâches de plus en plus, on gagne en sincérité, et c'est communicatif : J'ai vibré !
Le Monsieur, c'est moins évident... Sa voix reste jusqu'au bout du morceau un peu froide et distante... bouh ! il m'a fait peur !!! Faut pas faire ça à une gamine de 15 ans, oh !
Le Monsieur va m'en vouloir, mais tu veux pas refaire cette chanson en duo... seule ?!!! Lol !
Le Monsieur pardonnera mon franc-parler...!!

Poser et assidument sur d'elle, notre Claudine nationale n'aurait t-elle pu s'empêcher de faire une reprise qui aux bords de l'explosion (ou peut-être l'implosion) ne font que pulluler (si, si même à la télé).

Une jolie ligne d'arpège comme celle la ne peut donc que faire aimer les paroles de cette compos d'un certain GolDman qui, comme à son habitude, Claudine à arranger à sa façon et surtout à son jeu, fin, mais toujours en dessous du niveau de la voix, ce qui est très génant lorsque les faders des micros sont trop élevés (eux aussi aux bords de l'implosion).

Un petit plus pour les arrangements électriques qui, à leurs insues ne voulaient pas blesser le coeur de l'arpège au point de l'effrayer, mais qui, à leurs insues (eux aussi ?), conquis par la douceur des voix, ont fini par craquer, puis, se donner la place qu'ils leur étaient destinés ; moins fort, plus fort, moins fort, plus fort.............).
Ce n'est pas une vie ça pour un arrangement.

Ah ! j'oublais, la réverb c'est comme le retard, c'est pas obligatoire, surtout lorsque celle-ci est trop étendue ; ça casse un peu la fonte de la complète complaisance du morceau tout entier.

Très belle interprétation dans l'ensemble, mais je la préfère de par GolDman quand même.

Et ça continue encore et encore !

Quand l'acoustique de voix fait vibrer les micros et résonnent ainsi toujours dans un souci de l'erreur parfaite mais commune, alors c'est à se demander si Claudine n'est pas en train de devenir une "star". (pas de l'académy (beurk) mais plutôt des amies qui en parleront à leurs amies et qui en parleront à leurs am........, m'enfin bon, ça peut aller loin comme ça.

Rien ne me vient d'autre à l'esprit que "relâter tout une vie, un instant présent, une pensé, pour, un amour, une amitié.

Merci Claudine de nous rappeller de telles souvenirs.


Mad Max

Excellente composition, interprétation et texte.

Bel enchaînement et beau mariage de voix. Bon choix de séquence des interventions vocales, maculines et féminines. Le seul point que je désire souligner qui rehausserait cette composition afin d'atteindre la perfection est l'ajout d'un passage explicatif de ''C'est...'' par exemple, dans un second thème mélodique et rythmique: '' Veiller tard, c'est tout cela etc....'' Enfin, les paroles de la chanson se prêterait également à: Veillir plus tard, au lieu de veiller tard.

Excellente qualité du son, dépouillement des arrangements, précision : bravo !

La voix masculine et la tonalité rendent la chanson un peu trop "noire" à mon goût, ce qui ne me semble pas tout à fait dans l'esprit de la version originale. J'aurais aimé une version uniquement avec la voix féminine pour voir, mais bon c'est une question goût alors....

Bonne prise son. Je trouve cependant que la guitare accoustique manque cruellement de panoramique elle sonne trop dans le centre. Très bon jeu en tout cas !

Bon autant le dire tout de suite je suis fan de Goldman donc j'attendais beaucoup de cette interprétation. Première impression je n'aime pas du tout le style des voix. C'est vrai que ça donne une chouette ambiance mais je trouve que les voix sont pas assez posée dans le sens où c'est un peu trop tramblant avec quelques écarts certes jolis dans un style de musique mais pas sur du Goldman... Enfin les gouts et les couleurs. Mis à aprt cela, belle harmonie vocale !! Je vais aps descendre la note globale pour une question de gout

Bonne prise de son.
Les instrus sont minimalistes et ça donne une ambiance intimiste à la chanson qui lui va bien.
Il me semble (mais ce n'est qu'une impression) que la chanson est prise sur une tonalité un peu basse.

Je ne suis pas un fan de JJG mais cette chanson se laisse bien écouter, peut-être parce que vous vous l'êtes bien réappropriée. Bravo à vous deux.