Adobe Audition 2

- L'installation se fait-elle sans problème?
Ca doit être le seul truc qui marche à peu près oui, outre la nécessité du SP2 comme dit précedemment

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Pour ça il faudrait pouvoir utiliser le logiciel

- La configuration générale est-elle facile?
Non, presque tout a changé par rapport au 1.5 et pas franchement en mieux...Faut tout reprendre en mains.
[edit pour les dinosaures]: ça veut pas dire que c'est pas bien fait, mais la 1.5 marchait très bien et si toutes les commandes (en particulier les raccourcis clavier !!!) changent d'une version à l'autre alors on n'est pas sortis de l'auberge. D'autant qu'à côté de ces changements de commandes qui n'apportent rien, les vrais ajouts par rapport à la 1.5 ne marchent pas vraiment bien dans l'ensemble

- Le manuel est-il clair et suffisant
Ah ça oui selon le manuel tout est merveilleux et audition 2 serait un exemple de simplicité et de clarté...Disons qu'il semble traiter tous les points importants

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Portable Acer (oui c'est bon je sais, mais c'est pour le boulot je l'ai pas choisi), proc. Intel Core 2 Duo T5500
1Go de DDR2, 160 Go HDD, de la grosse config toute récente quoi...
Réinstallé sous XP avec les drivers fournis sur le site d'Acer
Carte son RME MultifaceII, carte son interne désactivé car faisait bugger l'ordi...

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Je pense pourvoir affirmer que non. Chaque jour m'apporte de nouvelles surprises:
Ca a commencé par la necessité de reconfigurer la carte son à chaque démarrage, Audition remet systématiquement la sortie sur le SPDIF dans la config carte son, alors que les indications de sortie sur le multipiste (en bas des tranches on peut voir la sortie adressée) m'indiquent bien mes sorties analogiques pour le master...
Ça c'était gentil, maintenant Audition ne se lance plus qu'une fois sur deux et me fait une "runtime error" si j'essaie de passer en vue édition (c'est vrai que ça sert pas à grand chose la vue édition, qu'est-ce que j'ai à vouloir aller par là moi ^^)

Niveau VST, c'est lourd, mais alors très très lourd.
D'ailleurs Audition2 n'est pas fichu de profiter pleinement du double coeur, il charge uniquement un processeur puis quand il est trop chargé il passe sur le deuxième...et là ça commence à craquer à tout va. J'ai pourtant pas l'impression de travailler sur du matériel de débutant, RME c'est plutôt bon.

Il faut savoir que mon PC est totalement dedié à audition, pour le moment c'est le seul logiciel installé...Apparement ça lui suffit pas; remarque c'est peut-être qu'il déprime, il se sent seul, il est émotif ce logiciel.

- Je pense qu'il n'est pas nécessaire de répondre à la suite, vous aurez compris que (de mon humble point de vue) ce logiciel est une daube monumentale.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Premier essai il y a un an, j'avais déjà des problèmes avec la configuration des cartes son mais là j'ai atteint un sommet. J'utilise Audition 1.5 depuis mes premiers balbutiements sonores, j'ai tout appris dessus et si je lui reconnais quelques limitations (en particulier l'ASIO), j'ai toujours trouvé ce logiciel d'une efficacité impressionnante.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime beaucoup avoir des logiciels sur mon PC, mais j'aime bien aussi pouvoir les utiliser...

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Comme beaucoup je viens d'Adobe 1.5 qui est une merveille de stabilité, de simplicité et d'efficacité, surtout pour son prix. J'étais donc impatient de pouvoir enfin utiliser ce logiciel en ASIO, seul petit manque au 1.5...Bah ça sera au mieux pour la version 3, celle-là va virer à la poubelle et vive la 1.5 ! Pour le prix qu'il coute (ah oui forcément, le prix n'a pas oublié de monter lui...), c'est du gachis.

D'ailleurs bizarement Adobe a déjà viré la version 2 de ses sites de téléchargement mais on peut réserver le 3.
Adobe nous aurait inventé la version beta payante? On dirait bien !!

-Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Faut-il vraiment que je réponde?

- Installation sans aucun problème.
- Je ne suis pas un fada des VST, donc je ne jugerais de rien en ce qui concerne cette rubrique, mais tous les logiciels Native Instrument comportant ce type d'équipement dans mon PC ont été reconnus.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Mon PC: Carte Mère Asus A7V8X-X + AMD Sempron 2800
768Mo DDR333 de ram et 240Go sur disque dur
Carte son Hercules Game Theater XP 7.1 avec rack externe.
- Sous cette config, aucun problème! La compatibilité est impeccable et le configuration automatique, pas besoin de s'appeller Bill Gates...
- Au niveau des performances, Audition 2 est plus lent à démarrer que le 1.5 (mais rien de dramatique, juste un peu, c'est tout), ce qui permet un traitement beaucoup plus rapide une fois le logiciel ouvert.
Je suis utilisateur de ce logiciel depuis sa création (cool edit pro 97... ça date!!) et il s'agit de la version la mieux optimisée, et de loin!
En effet, la version 1.5 (transition entre Syntrilium Cool Edit et Adobe Audition) souffrait de beaucoup de points faibles en terme de performances: ça ramait rapidement, ce qui rendait l'utilisation d'effets en temps réel difficile, ce qui est désormais possible.
- Aucune instabilité notable n'est à signaler... le site d'adobe fournie de toute manière des correctifs pour les cas particuliers.

-> Mise à jour le 14/12/2007: Pentium Core2Duo 6400, 2048Mo DDR800... toujours de la balle.

AVIS GLOBAL

- Je l'utilise depuis sa sortie.
- Les +:
Rapide.
Facile à prendre en main (sauf pour les dinosaures qui ne veulent jamais rien changer à leurs petites habitudes...)
Des fonctionnalités très intéressantes, telle que la table de mixage virtuelle et un panel d'effets complet.
Pas besoin de lire les 900 pages de manuel de cubase sx pour enregistrer un son...lol!
Tout est clair au niveau de l'interface, mais très complet pour le traitement sonore. Mais ce n'est qu'un éditeur audio, pas un séquenceur: il n'est donc pas conçu pour les applications midi.
- Les -:
Rien de marquant, mais les paramétrages d'effets par défaut sont souvent trop extrêmes pour une utilisation directe. On en tire tout de même un avantage: la caricature permet de comprendre facilement l'intérêt de chaque paramètre, et de réaliser ses propres réglages facilement.
- Rapport qualité-prix: TOUS les logiciels, quels qu'ils soient reste TROP chers. Mais force est de constater que le jeu en vaut la chandelle.

- la mise en est géniale, le seul truc regrétable, c'est qu'il faut avoir impérativement windows xp car sous 2000... impossible de l'installer, marketing à la con!!!!! dommage sachant qu'xp bouf à lui tout seul toute les ressources du pc

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai un pc dual core athlon 3800+ avec une carte son terratec 8 entrées/8sorties
on utilise les 8 pistes et sa ne rame pas.
avant j'avais un 3200+ en 32bit et l'utilisation du cpu était de 90% pour un enregistrement sur 8 pistes avec 1 plugin de compression sur chaque pistes.
essayez avec cubase ? des qu'on lui met 3 plugin il rame.
personnelement, audition 2.0, c de la balle.....

AVIS GLOBAL

-sa particularité, tout le monde oubli de préciser que par rapport à la version 1.5,
il enregistre les pistes en instantané alors que dans la 1.5, il faut les enregistrer une par une et attendre des plombes. vive la 2.0

-la table de mixage en interface ?? c génial, depuis, j'ai vendu ma table de mixage (version matériel) car maintenant elle ne sert plus à rien, l'interface sous audition est 1000 fois mieux et économique (plus besoin d'acheter du matériel, y a deja tout).

- le point négatif ??? avez vous essayé de compilé en mixdown en mp3 et non en wav quand vous capturez en 96Khz, et bien ça merde car ils n'ont pas fait le lien direct pour la conversion de 96Khz en 48Khz, dommage, ça prend 5 minutes de plus.

Installation sans problèmes sur un VAIO AR11B.

Quelques coups de "suivant" et le programme s'installe tout seul, vite et bien (ceux qui diront le cotnraire on qu'a changer de pc)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Sony VAIO AR11B, Core Duo T2300, 1024Mo DDR, 100Go DD, écran 17" WXGA
- Le logiciel fonctionne merveilleusement bien, aucune instabilité importante a relever.
- Tout est très rapide, de l'écoute en temps réel au rendu final.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis maintenant quelques mois, je dois dire que c'est un excellent programme comparé à Cubase et à Protools, c'est NETTEMENT pas destiné au monde professionnel mais bien aux home studistes amateurs, pour cette utilisation, il est parfait SUPER SIMPLE DE PRISE EN MAIN ET DE CONFIGURATION.
Un excellent programme, facile, très compatible (cartes sons, tables de mix,...) que je conseille vivement pour les home studistes.
La palette d'effets n'est pas gigantesque, mais ceux présents sont efficaces, les égaliseurs sont tout ce qu'il y a de plus standard et facile (paramétrique et graphique), le compresseur d'Izotope est absolument génial et efficace, même si les réglages nécessitent quelques essais avant de bien saisir le fonctionnement.
Bref, un très bon programme facile à prendre en main, assez complet.