Avis Zoom H2 ( 8/10) - 65 avis

Avis des utilisateurs

• 25/08/12

  L'avis de oxas16 "indispensable pour progresser"

  2 personnes sur 2 ont trouvé cet avis utile

  Avis Global

  je l'utilise depuis plus de 2 ans
  
  
  
  j'avais essayé un zoom H4 mais trop cher par rapport à mon besoin. Il y a peu de différences "à mes oreilles entre un H2 et un H4. La qualité de finition est par contre considérable. Le H4 est plus compliqué.
  
  
  
  Ce que j'adore: on peut l'utiliser rapidement sans se "prendre la tète" avec le mode d'emploi. Même les mauvais en informatiques y arriveront. Néanmoins, on peut le configurer facilement si on s'en donne la peine entre plusieurs types de micros (avant ou avant plus arrière ou surrond, wma ou mp3, etc
  
  Je le trouve trés intuitif et surtout , il offre une qualité d'enregistrement inespérée pour un petit budget ( pour des enregistrements simples , pas pour une maquette de groupe avec 4 instruments ou plus)
  
  Je l'utilise pour l'accompagnement et le chant afin d'écouter mes défauts et corriger(quand c'est possible)
  
  Je fais du chant depuis peu et Il m'a permis de beaucoup progresser ( même si je ne suis pas terrible)
  
  Je continue à m'enregistrer régulièrement et pour moi , c'est un accessoire indispensable !!!!!
  
  S'il casse demain j'en rachète un illico !
  
  défauts: plastique cheap, écran minuscule , trapes à manier avec précaution, mais au vu de la qualité!!!!!
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 20/01/12

  L'avis de Mreg "Le zoom H2 fidèle compagnon"

  2 personnes sur 2 ont trouvé cet avis utile

  Avis Global

  Acheté en 2007! Il n'y avait pas vraiment d'équivalent à ce prix à cette époque. (le microtrack était plus cher).
  
  Toujours en pleine forme en 2012!
  
  Le +: petite taille, pratique en voyage
  
  Le -: préamplis micros
  
  
  
  Attention ne pas confondre le H2 et le H2n (nouveau modèle)!
  
  
  
  Le H2 me sert pour enregistrer des ambiances (le choix 90° ou 120° est bien pratique mais attention la doc se trompe quant au rendu stéréophonique car à 90° l'angle d'enregistrement stéréo est en fait plus large qu'à 120°!).
  
  Je l'utilise aussi pour des cours de musique, des enregistrements à la va-vite etc
  
  Le problème du bouton rouge d'enregistrement évoqué dans le roman précédent est pénible. Mais on peut le régler en utilisant le "déclenchement automatique" d'enregistrement. Pas besoin alors d'appuyer deux fois!
  
  Il ne faut pas compter utiliser directement les entrées micros du zoom H2 car elles soufflent trop. Par contre, on peut utiliser un préampli pour utiliser un micro externe car l'entrée ligne du H2 ne souffle pas trop. J'ai testé ainsi le dual pre USB de ART (préampli pas cher) et le résultat est correct.
  
  
  
  Au regard de la concurrence actuelle, je pense que 150 euros est le prix maximum du H2. Au delà, c'est de l'abus.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 05/10/11

  L'avis de jembozzo "phénoménal et indispensable"

  3 personnes sur 3 ont trouvé cet avis utile

  Avis Global

  je l'utilise depuis moins d'un an,
  
  en studio et en enregistrement live
  
  
  
  c'est le premier micro multifonction numérique que j'utilise
  
  
  
  l'enregistrement est neutre
  
  avec une très bonne dynamique
  
  et beaucoup de possibilités , 5:1 , stéréo 120° ou 90° , ou encore en mono
  
  en wave, ou en mp3 divers qualité
  
  des heures d"enregistrement
  
  avec deux piles
  
  
  
  franchement, je ne comprend meme pas que tous le musicos n'en possèdent pas un
  
  c'est une pure tuerie, et je suis zicos de scène et de studio depuis 23 ans
  
  
  
  achat a faire, et à refaire, et encore à refaire et surtout à conseiller
  
  
  
  ce plus, je l'utilise désormais pour faire mes prises guitare accoustique en studio
  
  (en effet, après avoir essayé plein de config, la meilleure, la moins chère et la plus efficace reste le zoom)
  
  je le met en mode mono
  
  j'enregistre au casque deux prises mono
  
  que j'importe ensuite dans logic audio en wave
  
  et c'est une pure tuerie
  
  
  
  je crois que matthieu chedid fais ses guitares def avec aussi
  
  
  
  je le conseille 100 000 fois
  
  surtout pour ce prix
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 17/07/11

  L'avis de Brakbarh Akenatoï "Maudit BOUTON ROUGE !!!"

  5 personnes sur 8 ont trouvé cet avis utile

  Avis Global

  Enregistreur Audio-Numérique Portable Zoom H-2
  
  
  
  Je possède cet appareil depuis plusieurs années.
  
  
  
  Je l'utilise surtout pour enregistrer des :
  
  
  
  ° Sessions de Création/Recherche musicale, individuelles ou collectives
  
  ° Répètes musicales
  
  ° Concerts
  
  
  
  Dans cette utilisation, mes/nos buts sont les suivants :
  
  
  
  ° Avoir un APERÇU global de "comment sonne ce que je fais/on fait".
  
  
  
  ° ET/OU Garder une TRACE de mes/nos idées
  
  d'improvisation, de composition et d'arrangement.
  
  
  
  ° ET/OU Faire des DÉMOS, pour MySpace et compagnie.
  
  
  
  (Dans ce dernier cas, en retravaillant le son, bien sûr :
  
  Normalisation surtout, et un peu de Compression parfois.
  
  Cela avec un soft sur ordi, car les Compresseurs du H-2 sont nazes,
  
  contrairement à par exemple celui des enregistreurs MiniDisc de Sony,
  
  maintenant archaïques, mais que j'ai jadis utilisés.)
  
  
  
  Dans ces utilisations, le Zoom H-2 est presque parfait.
  
  
  
  
  
  Mais... (car il y a toujours un "MAIS")
  
  pour d'autres utilisations, le Zoom H-2 est loin d'être aussi parfait.
  
  
  
  
  
  Pour moi,
  
  les 3 gros POINTS NOIRS de cet appareil sont les suivants :
  
  
  
  
  
  • Cet appareil ne possède pas de véritable bouton REC !
  
  
  
  Cela peut paraître un détail,
  
  mais en pratique, c'est très pénible.
  
  
  
  En effet, sur le Zoom H-2, pour lancer un enregistrement,
  
  il faut appuyer DEUX FOIS sur le BOUTON ROUGE.
  
  
  
  Si l'on appuie qu'UNE FOIS, l'appareil se met seulement en
  
  mode "Réglage du Niveau d'Enregistrement".
  
  Pour que l'enregistrement commence véritablement,
  
  il faut appuyer UNE SECONDE FOIS sur le BOUTON ROUGE.
  
  
  
  Or, le réflexe habituel (du moins pour tout humain normalement constitué),
  
  quand on rencontre un BOUTON ROUGE,
  
  et qu'on a envie de déclencher l'action correspondante à ce BOUTON ROUGE,
  
  c'est d'appuyer UNE FOIS sur ce bouton, et non pas DEUX FOIS.
  
  
  
  Et de plus : pour arrêter le bourzingue,
  
  il faut de nouveau appuyer sur ce même BOUTON ROUGE.
  
  Ce bouton fait donc aussi office de bouton STOP
  
  (mais seulement pour l'enregistrement...)
  
  
  
  Problème :
  
  dans l'excitation de l'enregistrement
  
  d'idées artistiques, d'improvisation, ou de concerts,
  
  il n'est pas rare d'appuyer une fois de trop sur ce BOUTON ROUGE,
  
  et ainsi d'involontairement relancer un nouvel enregistrement.
  
  Ou, plus exactement, de repasser en mode "Réglage du Niveau d'Enregistrement".
  
  
  
  Pour sortir de ce pétrin,
  
  on est alors censé appuyer sur PLAY (Logique... Non ? Ah, bon !).
  
  
  
  Mais comme on est un humain de base,
  
  on fait plutôt comme fait tout humain de base quand il veut arrêter un appareil :
  
  on appuie sur le bouton STOP,
  
  bouton qui en fait (comme on vient de le voir) n'existe pas,
  
  mais qui (si, en fait) existe quand même, parce que (oui, vous l'avez deviné)
  
  il s'agit encore et toujours du même et éternel BOUTON ROUGE.
  
  
  
  On appuie donc encore un fois sur le sacré BOUTON ROUGE.
  
  Et là : paf ! C'est justement ce qu'il ne fallait pas faire !
  
  Car cela déclenche vraiment l'enregistrement, cette fois...
  
  Or je vous rappelle que ce qu'on voulait,
  
  ça n'était pas ça, mais c'était juste ARRÊTER l'enregistrement
  
  (celui d'avant, vous vous souvenez...).
  
  
  
  Cependant tout n'est pas perdu,
  
  car il suffit d'appliquer le principe Watzlawickien n°1 :
  
  "Face à la catastrophe,
  
  continue encore et toujours dans la même direction (catastrophique)".
  
  
  
  Du moins, c'est bien comme ça que marche le monde actuel, non ?
  
  Et comme il paraît qu'il faut vivre avec son époque...
  
  
  
  Mais alors, alors, direz-vous alors, que devons nous faire ?
  
  Et bien justement, je vous le donne en mille...
  
  mais vous l'aviez déjà deviné, bien sûr :
  
  il nous faut encore une fois appuyer sur le sempiternel BOUTON ROUGE !
  
  Ouf ! Génial ! On a enfin réussi à arrêter l'enregistrement...
  
  
  
  Comme on le voit (si et seulement si on est bon en maths),
  
  on constate qu'il aura suffit de SEULEMENT 4 appuis sur le BOUTON ROUGE
  
  pour réussir à arrêter l'enregistrement...
  
  
  
  Mais ne nous plaignons pas : tout bien pesé,
  
  c'est bien moins compliqué que de suivre la
  
  procédure qui, dans les films-catastrophe,
  
  empêche le déclenchement des hostilités atomiques...
  
  
  
  Mais trêve de plaisanteries, redevenons plus sérieux :
  
  
  
  
  
  Le résultat de ce défaut majeur de conception, c'est surtout que
  
  très souvent, surtout lorsqu'on est pris dans le feu de l'action,
  
  quand on veut VRAIMENT enregistrer du son,
  
  on appuie seulement UNE FOIS sur le fameux BOUTON ROUGE,
  
  et on n'oublie purement et simplement d'appuyer une DEUXIÈME FOIS dessus.
  
  Ce qui fait que le Zoom H-2 reste en mode "Réglage du Niveau d'Enregistrement".
  
  
  
  Et évidemment, comme on est pris dans le feu de l'action,
  
  on ne s'aperçoit qu'à la fin que RIEN DU TOUT n'a été enregistré.
  
  
  
  Je ne compte plus le nombre de sessions mythiques
  
  disparues corps et bien et à tout jamais à cause de cela,
  
  et retournées dans l'océan infini des potentialités,
  
  d'où elles venaient évidemment, et où elles sont toujours bien sûr ;
  
  mais quand même ça fait chier de
  
  perdre l'inspiration du moment juste à cause d'un BOUTON ROUGE à la con.
  
  
  
  
  
  Ce défaut met en évidence une problématique de
  
  fonctionnement Cerveau Gauche/Cerveau Droit, bien connu des artistes :
  
  il est très difficile d'être à la fois
  
  vraiment créatif ET vraiment attentif aux (petits) détails (à la con).
  
  
  
  C'est pourquoi il est ESSENTIEL que
  
  les outils qui servent à la créativité humaine
  
  soient conçus de manière que leur mode d'utilisation
  
  coïncide avec la logique naturelle humaine.
  
  
  
  Visiblement, ça n'est pas le cas ici :
  
  le fonctionnement du BOUTON ROUGE du Zoom H-2 est CONTRE-INTUITIF,
  
  et comme ce bouton est une, est LA fonctionnalité primordiale de cet appareil,
  
  le Zoom H-2 met des bâtons dans les roues de la créativité humaine.
  
  
  
  (Du moins la mienne ;
  
  mais je suis bien sûr de ne pas être le seul humain dans mon cas.
  
  C'est juste que les autres humains n'osent pas le dire,
  
  parce qu'ils ont honte d'avoir l'impression de ne pas savoir se servir correctement de cet engin.
  
  Osez ! Osez dire ce qui ne va pas dans les machines.
  
  Il n'y a aucune honte à être humain,
  
  et en conséquence à ne pas avoir une logique de machine !)
  
  
  
  
  
  • Autre problème
  
  (qui abouti d'ailleurs au même résultat que le défaut précédent) :
  
  
  
  Le Zoom H-2 est très (trop) long à l'allumage : quand il est éteint,
  
  il lui faut bien 10 secondes pour démarrer et être près à enregistrer ...ENFIN !
  
  
  
  Là encore, cela peut paraître un détail, mais en pratique, c'est juste horripilant.
  
  
  
  Car ce délai peut suffire à vous faire perdre l'inspiration du moment,
  
  cela donne tout simplement envie de passer à autre chose,
  
  ou de laisser tomber l'idée d'enregistrer quoi que ce soit.
  
  
  
  
  
  • Autre problème : l'autonomie du Zoom H-2 :
  
  
  
  Quand il fonctionne sur piles ou pire sur batteries rechargeables
  
  son autonomie est bien trop faible.
  
  
  
  (Par souci écologique,
  
  et malgré leur plus faible capacité que les piles non-rechargeables,
  
  j'utilise exclusivement des accumulateurs rechargeables,
  
  mais n'allez pas croire que la différence soit si flagrante.
  
  
  
  (Bien sûr, certains diront qu'il n'y a qu'à
  
  se trimbaler avec un bon stock de batteries,
  
  oui mais voilà, lorsqu'on est en baroude à pied avec sac-à-dos,
  
  le poids qu'on transporte est un facteur important.)
  
  
  
  Et là encore, je préfère ne pas compter les
  
  enregistrements de voyage (qui auraient pu être) uniques et mythiques
  
  (mais) que j'ai perdus du fait que
  
  le Zoom H-2 s'est tout simplement éteint sans enregistrer quoi que ce soit.
  
  
  
  À quoi ça sert d'avoir des cartes-mémoires de 32 Go
  
  et une capacité d'enregistrement de 20h (en MP3)
  
  si les batteries lâchent au bout de 3 heures ???
  
  Il ne pourrait pas au moins sauvegarder ce qu'il a déjà enregistré ?
  
  C'est un gag ou quoi !?
  
  
  
  
  
  Conclusion :
  
  
  
  le Zoom H-2 est un outil d'enregistrement Audio-Numérique censé être pratique ;
  
  dans les faits, il se trouve être relativement pratique la plupart du temps,
  
  mais il peut aussi se révéler parfois très peu pratique et très pénible à utiliser,
  
  à tel point qu'il peut même vous faire perdre vos meilleures idées,
  
  ou vous faire manquer vos meilleures opportunités de capture sonore.
  
  
  
  Je vais certainement très prochainement investir dans un autre appareil,
  
  que je m'efforcerai de choisir mieux conçu.
  
  
  
  Je garderais quand même le Zoom H-2, par bête attachement sentimental,
  
  mais seulement pour les cas qui comportent des risques élevés de détérioration :
  
  Pluie, Sable, Vol, Casse, Gaz Lacrymogène des CRS lors de Manifestations,
  
  au choix : Anti-G8, Anti-FMI, Anti-OGM, Anti-Monsanto, Anti-Sarkozy, etc...
  
  [Je ne diffame pas, je constate juste l'existence de ces divers phénomènes naturels.]
  
  
  
  Comme ça, si on me vole mon Zoom H-2,
  
  ou si je le perds, l'abîme, le casse, ou l'explose contre un casque de gendarme mobile,
  
  j'aurais au moins la satisfaction de ne plus avoir à supporter ce maudit BOUTON ROUGE !!!
  
  
  
  Brakbarh Akenatoï - (2011-07-17)
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 07/06/11

  L'avis de fredo 3 "très bon son et très compact"

  Avis Global

  je l'utilise depuis8 mois et dans beaucoup de situations (prise de son en nature, oiseaux, bruit de la nuit ect..) et également pour des prises de voix parlées. tout celà avec les micros intégrés, et je suis très satisfais des prises ainsi faites. je l'ai également branché sur les sorties RCA de la console (une soundcraft) pour enregistrer une soirée et j'ai trouvé le son tout à fait bon pour un petit enregistreur comme ça et pratiquement sans réglages.
  
  
  
  il est certainement fragile, d'après certains avis, mais en prenant quelques précautions, il a l'air de tenir le coup. Pour le protéger j'utilise une housse matelassée pour appareil photo numérique
  
  
  
  avec l'expérience je referais le même choix sans hesiter ou peut-être le H4n
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 28/02/11

  L'avis de Anonyme "Petit mais efficace"

  1 personne a trouvé cet avis utile

  Avis Global

  Je cherchais un enregistreur numérique pour effectuer diverses prises de son sans avoir besoin d'un ordinateur sous la main, principalement pour du chant (je ne peux pas enregistrer chez moi donc je suis contraint d'aller m'isoler loin de tout) mais aussi pour du field recording.
  
  
  
  J'hésitais entre le H2 et le H1 mais ce dernier semblait vraiment trop fragile, j'ai opté pour le H2 qui reste abordable au regard de ses performances, il emporte pas mal de fonctions plus ou moins intéressantes mais le vrai plus c'est la possibilité de varier les configurations de micros en fonction des situations.
  
  
  
  Concrètement l'appareil possède 2X2 micros qui captent les sons à l'avant et (ou) l'arrière, cela ouvre la porte à pas mal de possibilités, surtout quand il s'agit d'enregistrement de groupes, de répet'.
  
  
  
  J'utilise surtout les config 2 micros avant (prise à 90°) pour le chant et 2 micros arrière (prise à 120°) pour capter des sons d'ambiance, la qualité du son est impeccable pour le prix, on entend toutes sortes de détails même sur les prises de son dans la nature avec un faible niveau sonore.
  
  
  
  La gestion du niveau d'entrée est assez intuitive, on sélectionne Low/Mid/High selon le volume du son à enregistrer puis on ajuste en finesse avec des boutons +/- selon ce qu'affiche l'écran (rétroéclairé).
  
  
  
  Seul défaut de l'appareil, la coque plastique est assez cheap, la housse livrée avec l'enregistreur est sans intérêt, j'ai donc acheté une housse en silicone qui devrait permettre à l'engin de survivre en cas de chute.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 07/02/11

  L'avis de lucasrapaport "tout simplement top !"

  1 personne a trouvé cet avis utile

  Avis Global

  Tout est parfait : Tout petit, qualité d'enregistrement top niveau, 4 micros integrés, export direct en mp3 ou Wav, trois niveaux d'enregistrement (capture de son), très simple à comprendre.
  
  Seul défaut : le cable sectoral est court.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 30/01/11

  L'avis de Chut ! "Qualité des convertisseurs d'entrées ligne"

  3 personnes sur 3 ont trouvé cet avis utile

  Avis Global

  Juste pour réaffirmer haut et fort que les convertisseurs d'entrées ligne de cet engin sont d'une qualité exceptionnelle (cf. articles dans Sound Designers par exemple).
  
  Tout cela est vraiment vrai ! Pour peu que vous mettiez un bon préampli micro en amont et les micros qui vont avec, les résultats sont absolument remarquables. Alors bien sûr si vous avez comme moi plus de cinquante ans, vous devrez acheter en plus les lunettes pour lire les indications sur l'écran certes un peu petit, mais faites confiance, dans ces conditions d'enregistrement, il vaut tous les modèles haut de gamme...
  
  
  
  http://www.sounddesigners.org/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=4179&highlight=zoom+h2
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 27/01/11

  L'avis de jeremysorin "très satisfait"

  1 personne a trouvé cet avis utile

  Avis Global

  Je l'utilise depuis seulement 4 mois et j'en suis vraiment satisfait.
  
  
  
  je m'en sert pour principalement pour enregistrer des répétitions de musique acoustique et parfois pour des prises de son.
  
  Je me servais avant de micros d'ambiance (branchés sur un mini disc ou sur une table de mixage), c'était souvent long à régler ou installer pour un rendu souvent beaucoup moins propre.
  
  
  
  Je trouve le rendu vraiment bien, le son est bien restitué, il y a très peu ou pas de parasites, l'appareil est léger, simple à régler et pourtant il offre un grand nombre de possibilités au niveau des réglages : prise de son à 90°, 120°, stéréo, "double" stéréo, mono, formats wav, mp3, possibilité de couper une piste, de changer son format, pré-enregistrement, pré-réglages selon le type d'enregistrement... et j'en passe!
  
  autre atout : il n'est pas encombrant
  
  
  
  Le rapport qualité prix est vraiment excellent, je l'ai acheté 200€ neuf et je pense qu'il va me suivre pendant un bon moment!
  
  
  
  Je referais ce choix sans hésiter.
  
  
  
  Pour ceux qui hésitent, qui ont besoins d'écouter avant d'acheter, je vous proposent d'écouter un petit son que j'ai enregistrer simplement à l'aide du H2. Les pistes mixées n'ont pas étés retouchées ou très peu, le son est donc celui qu'à capté le micro, cela peut vous donner un aperçu des possibilités qu'il offre : http://www.youtube.com/watch?v=X_ooQhno5TU
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 26/01/11

  L'avis de Captain puke "indispensable"

  2 personnes sur 2 ont trouvé cet avis utile

  Avis Global

  je l'utilise depuis 2 ans et c'est mon premier enregistreur sérieux.
  
  tres solide (il est tomber plusieur fois) malgré son aspect cheap.
  
  rapport q/p excellent.(-de200€).
  
  j'enregistre toutes nos repetitions avec et c'est du bonheur.
  
  tres simple à utiliser (j'ai du lire le mode d'emploi 2 fois).une fois bien positionné dans le studio,on appuis sur start et roule.
  
  mp3,wave,peu importe, le son est tres fidele.
  
  indispensable pour debriffer une repet et travailler en groupe.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon