Avis Zoom H4 ( 6/10) - 50 avis

• 26/12/11

  L'avis de Maytouk "Pratique et nomade"

  Avis Global

  Acheté sans mode d'emploi, sans carte et sans adaptateur.Ce qui explique le prix.
  
  Pratique, enregistre très bien, mieux que Tascam en général. Il faut juste savoir positionner l'engin.Peut servir aussi pour jouer de la gratte au casque car il a des simus d'ampli et des effets intégrés.
  
  
  
  Les +
  
  
  
  Pratique
  
  Qualité enregistrement
  
  
  
  Les -
  
  
  
  Ecran petit
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 25/10/11

  L'avis de louinico

  Avis Global

  Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
  
  -> 2ans environ.
  
  
  
  Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
  
  ->les enregistrements sont de bonnes qualité, il y a de nombreux préréglages qui permettent de jouer de la guitare au casque en voyage,etc...
  
  ->Il faut passer un peu de temps sur la notice pour savoir s'en servir (il faut aussi un peu de logique sur le positionnement des micros), il semble fragile (très léger, mais au final il n'est jamais tombé en panne), les micros sont trop sensibles malgrès les trois niveau de sensibilité possible.
  
  
  
  Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
  
  ->Non
  
  
  
  Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
  
  ->Vraiment bon, le prix est bas comparé aux autres appareil de ce genre, il est moins pratique mais on peut obtenir de bon résultats si on se donne un peu de mal. Livré avec Cubase Le4.
  
  
  
  Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
  
  -> Oui, l'enregistrement multipistes est très compliqué a utiliser pour enregistrer un groupe, faire une maquette,etc... Néanmoins le Zoom H4 est très pratique pour enregistrer les repet', les concerts,etc... avec une qualité qui permet de repérer les défauts de jeu et donc de s'améliorer. Au final il est pas cher et il rend bien service.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 04/10/11

  L'avis de paradies "Trop, ou pas assez..."

  Avis Global

  Je l utilise ponctuellement au secours pour des interview.
  
  
  
  J aime bien le concept d enregistreur numerique compact sans support mécanique (comprenez dat, md etc)
  
  J aime pas du tout l'ecran minuscule et illisible, la gestion des 4 pistes, la navigation par menu....
  
  tEn fait l interet d une machine de terrain c'est d aller vite pour chopper un son; là il faut rentrer dans des sous menus minuscules, illisibles dans le noir.
  
  
  
  J ai renoncé à utiliser les enregistrement via input 3 et 4, qui est pourtant ce pour quoi j avais conseillé ce h4 au détriment du H2 ( genre pour mettre en sortie aux d une console pour récupérer la façade ... )
  
  
  
  Le reglage du niveau d enregistrement s efait par un petit bouton "L/M/H" aucune finesse, inutilisable pour de la prise de son.
  
  
  
  En fait a force de vouloir en faire des tonnes, le h4 ne fait rien trés bien. Je n ai jamais utilisé ses prises.
  
  
  
  Préférez le H1 simple lui au moins, ou alors un vrai enregistreur numerique si les besoins le justifient ce H4 est batard et pourrait bien vous planter...
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 20/09/10

  L'avis de clyde51 "pratique et complet"

  Avis Global

  je l'utilise depuis 2 ans et c'est mon 1er enregistreur numérique.
  
  Il est pratique et complet pour un amateur. La qualité y est et puis il y a une bonne palette d'effet et en + bien efficasse. Un petit UP: l'écran manquerai de clarté dans certaines cas.
  
  Sinon tout est dit.
  
  A savoir qu'en fin juin (le 30) 2010,1 mois avant la fin de garantie,impossible d'entrer dans le mode 4 pistes. Je l'ai donc renvoyé chez Thomann en expliquant bien la panne et qui me semblait très simple à expliquer et à comprendre.
  
  Le 30 juillet (1 mois après) je reçois le H4 réparé. Erreur ! Toujours le même problème, ils ont rien compris. Je me suis donc pris la tête par email avec une correpondante française qui essayée de me dépanner par messages succesifs.
  
  Finalement elle m'a demandé au bout de 10 jours, donc le 9 aout,de me renvoyer la bête. Finalement je l'ai reçu le 14 septembre et là ils ont trouvés le problème et ça roule. Donc 2 mois et demi d'attente ! Je ne les ai pas remerciés.
  
  Sinon je fais du bon boulot avec, quand même.
  
  Si je le change se sera pour le H4n, mais il est encore un peu cher et je ne suis pas pressé.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 21/03/10

  L'avis de MicMicMan

  Avis Global

  Ca fait maintenant 1 an que je l'ai acheté et que je l'utilise assez intensément.
  
  J'ai eu l'occasion d'utiliser un Boss BR600, qui n'est pas vraiment le même matériel puisque c'est plus un "studio mobile" avec 2 micros stéréo qu'autre chose
  
  
  
  Les + :
  
  - Les 2 entrées mixtes, avec alim phantom, des préamps corrects et capables d'assumer à peu près n'importe quel niveau d'entrée avec les selecteurs de gain 3 positions
  
  - La possibilité de se brancher comme carte son en utilisant des drivers ASIO, avec tous les avantages que ça comporte : alimentation uniquement sur USB, utilisation des effets intégrés, monitoring instantané de la piste qu'on joue...
  
  - L'autonomie complète pour enregistrer, quelle que soit la situation, quel que soit le volume : sur pile, sur secteur, on peut enregistrer et avoir un résultat décent...
  
  - La simplicité de transfert des fichiers
  
  - Le fait de pouvoir changer de carte SD à volonté...
  
  - La possibilité de mettre des clics, de s'accorder... pratique.
  
  
  
  Les 'bof' :
  
  - Les micros XY sont corrects, sans plus. Leur problème est surtout qu'ils sont très sensibles aux vibrations du chassis. A la condition d'isoler correctement le H4 et de trouver un bon placement, on peut obtenir des enregistrements corrects de répétition, voire de très bons résultats sur des instruments acoustiques comme un piano, une guitare ou un violon. Mais c'est vraiment très difficile à obtenir.
  
  - Les effets intégrés... Ca fait le boulot mais c'est pas beau. Je l'utilise parfois pour enregistrer une électrique en direct, en utilisant une modélisation, et c'est pas un résultat le plus naturel du monde. La qualité des effets est difficilement comparable avec celle du multi-effets guitare g9, de la même marque pourtant. Ca dépanne bien, quoi...
  
  
  
  Les - :
  
  - Seulement 2 Go au maximum pour la carte mémoire (difficile à retirer au passage), ça se remplit vite.
  
  - L'interface est quand même assez peu pratique et pas forcément très intuitive : pour enregistrer en stéréo la manipulation est pénible même.
  
  - Pas de réelle sortie audio, à part le "line-out" et la sortie casque, en mini-jack. Peu pratique pour avoir un monitoring autrement qu'au casque, c'est un peu dommage
  
  - C'est absolument pas un studio mobile. Il vaut mieux oublier l'idée d'utiliser ce 4 pistes pour faire un semblant de production de manière autonome, comme on peut le faire avec le Boss BR600. On ne peut pas vraiment recaler de piste par rapport à l'autre, ni appliquer d'effets "a posteriori".
  
  Au final, c'est quand même un appareil pratique et polyvalent, et bien conçu globalement. Je l'emporte partout avec moi. Mais il a ses limites...
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 21/12/09

  L'avis de 8oris

  Avis Global

  <ul class="ul">
  
  
  
  Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
  
  
  
  </ul>
  
  
  
  6 mois. Vendu depuis.
  
  <ul class="ul">
  
  
  
  Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
  
  
  
  </ul>
  
  
  
  <span style="text-decoration: underline;">Le plus</span>:
  
  PortabilitéQualité d'enregistrement sans les micros (utilisation de l'entrée Audio)
  
  Qualité des sons
  
  Nombre de fonctions Connectique complète
  
  PrixLe support (carte SD)
  
  <span style="text-decoration: underline;">Le moins</span>:
  
  Navigation
  
  Qualité d'enregistrement avec les micros
  
  
  
  <ul class="ul">
  
  
  
  Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
  
  
  
  </ul>
  
  
  
  Non, j'ai eu un Boss BR-600 mais rien à voir.
  
  <ul class="ul">
  
  
  
  Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
  
  
  
  </ul>
  
  
  
  Très bon à Excellent. Le nombre de fonctions/réglages, la qualité des sons, la connectique.
  
  .
  
  <ul class="ul">
  
  
  
  Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
  
  
  
  </ul>
  
  
  
  Non.<span style="text-decoration: underline;">BILAN</span>:
  
  
  
  En fait, je voulais un appareil qui me permettent:
  
  <ol>
  
  
  
  d'enregistrer des répétitions facilement
  
  
  
  de disposer d'un système portatif pour jouer chez mes parents (donc sans "matériels" autre qu'une guitare
  
  
  
  </ol>Pour ce 2ème point, pas de soucis, le H4 est complet et s'avère être un super outils. Les sons sont efficaces même s'il me parait impensable de produire un titre complet en ne passant que par le H4. Metal, Rock, Pop, Acoustique, il y a de tout et pour tout le monde.
  
  Les réglages ne sont pas très intuitifs mais on s'y retrouve avec le guide de prise en main rapide.
  
  
  
  Pour ce qui de l'enregistrement en utilisant les micros, j'ai trouvé le rendu final très moyen. Le placement est évidemment primordiale, mais l'appareil est très (trop?) sensible, à tel point que capture tout, et comme il faut s'avère un peu délicat. Il faut surement prendre le temps, essayer, et essayer encore, peut être avec d'autres micros, mais je n'ai malheureusement pas envie de passer (perdre?) ce temps là. J'attendais quelque chose de plus "Start &amp; Rec"...
  
  Bref, pour ce qui est des Podcasts, enregistrement de concerts, je n'ai pas testé, mais pour une utilisation "vite fait" en repet', c'est un peu la misère d'après moi, ou cela demande un bon temps de "positionnement"...
  
  A ce prix là, c'est tout de même du très bon matériel... 6/10 pour ma part.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 11/09/09

  L'avis de Phi lou 1

  Avis Global

  <img class="smiley" src="http://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_sad.gif" alt="sad" /> Je l'ai utilsé environ 4 ans, avant j'ultilisais un Tascam DAP1 (DAT). Le H4 est très facile à utiliser, il tient peu de place, le rendu est excellent mais il est fragile. Il est cher et quand il tombe en panne un fois la garantie dépassé, il n'est pas réparable (dixit le vendeur). Après quelques années de service, sans raison apparente, il a refusé de s'allumer. J'ai changé les piles, utilisé l'alimentation secteur, branché sur le PC mais plus de son, plus d'image et d'après ce que m'a dit le vendeur où je l'avais acheté, ça ne se répare pas! Je suis vert! 
  
  
  
  10/10 pour l'utilisation, 0/10 pour la fiabilité!
  
  
  
  Je ressors mon Tascam!
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 12/06/09

  L'avis de kojejefroots

  Avis Global

  Je l'ai acheté il y a 3 semaines.
  
  Après renseignement et prise de conseil, je l'ai préféré au H4n car moins cher et répondant déjà totalement à mes besoins. Le H4n est bourré de moultes fonctions inutile à mon sens... Enfin pour ce type d'appareil!
  
  
  
  Je cherchai un enregistreur numérique sur carte mémoire ou sortie usb (marre des acquisition de md à PC)
  
  
  
  Bon rapport qualité prix.
  
  
  
  L'appareil est assez intuitif, assez logique à utiliser quand on sait ce qu'on cherche.
  
  En prise avec les micro-intégré, le son est plus que correct lorsqu'on arrive à le placer correctement par rapport à la source. En faisant les bon réglage de niveau, évidemment.
  
  Il à le format d'un gros dictaphone, donc il tient dans la main. Avec les micro intégré pas de câble. Idéale pour capter du son debout (concert, répétition, reportage radio...)*
  
  
  
  La présence du compresseur limiteur ou du niveau automatique, peuvent s'avérer utiles suivant les usages.
  
  Les choix de format, de résolution et de fréquences sont largement suffisant pour faire ce qu'on veut.
  
  
  
  Concernant les préamps, il ne faut pas espérer la lune, (gain=souffle)...
  
  Sur la sortie ligne d'une bonne table ou d'un préamp, il peut tenir la route.
  
  
  
  Il bouffe pas mal de pile, pensez aux rechargeable.
  
  Concernant l'énergie il aurait pu imaginer des accus qui se rechargent quand on le branche au secteur ou en usb.
  
  
  
  Un carénage plus solide m'aurai semblé plus utile qu'un séquenceur 4 piste. Evitons de le faire tomber... Et évitons la plage!
  
  
  
  Le coté carte son de poche est complétement illusoire. Ca ne marche pas correctement. Ca décroche énormément en enregistrement et en lecture. Pas crédible.
  
  
  
  En conclusion le prix est correct pour un enregistreur de poche et il fait bien son boulot. Il aurait pu cependant être conçu plus robuste avec des accus intégrés. Et celà pour le même prix (En évitant le superflu)
  
  
  
  Par principe je met un 7
  
  
  
  Je referai ce choix si dans 2 ans il marche encore et que je ne trouve pas mieux.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 07/06/09

  L'avis de Messyaa

  Avis Global

  - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
  
  depuis le 30/12/2008.
  
  - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
  
  le plus ,C'est assez simple comme appareil car je ne connais rien en son audio mixage et branchement studio donc je joint un enregistrement fait en 5 jours de connaissance du zoom sur ma batterie acoustique le zoom était très proche de la drum http://media.audiofanzine.com/compos/56034/Messyaa-drum_zoom_H4.mp3
  
  le moins et bien je dirai comme tout le monde ça fait très fragile.
  
  Très bon rapport qualité prix.
  
  Pour l'instant je ne regrette pas de l'avoir acheté.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 23/02/09

  L'avis de motteherbeuse

  Avis Global

  Je l'utilise de tant en tant depuis 6 mois à temps perdu. je ne suis pas un mordu ni habitué de l'enregistrement et la suite vous le dira !
  
  ce que j'aime c'est son gabarit très pratique à transporter et surtout, parmi les autres marques, ses 2 entrées XLR qui certainement améliore l'enregistrement.
  
  ensuite j'ai aimé les sons et les effets qui sont très modernes et si réels. mais il ne faut pas rêver, c'est pour un usage amateur et si on achète ce produit c'est pas pour créer des maquettes pro, car il faudrait rajouter trop de matériel et autant acheter un studio de typpe console mix.
  
  personellement je m'en sert pour la compo voir copie de standarts mais à ma sauce pour le plaisir.
  
  ma méthode : j'effectue un bref essai guitare-chant en même temps pour réglage temps, boite ou autres, que j'efface ensuite. Puis j'enregistre d'abord sur une voie une boite à rythme si elle doit s'entendre, si non j'utilise le métronome interne, ensuite une guitare electro acoust., ensuite ma voix puis une basse ou synthé et puis bien sur un bon mixage comme il est si bien expliqué. La qualité est très bonne mais pour enregistrer en acoustique il faut un micro spécial et une pièce adéquate, mais c'est pas que pour le H4. moi je fais ça dans un garage ou cave, avec un SM58. voilà jusqu'à présent l'utilité que j'en fais. ensuite je copie tout ça sur mon PC et le tour est joué. finalement je n'ai pas eu besoin de la carte mémoire suppl.
  
  mais sous peu je vais connecter le H4 en sortie de console de mix qui compte 5 ou 6 musiciens et là on verra. Est-ce fait pour ça ??
  
  Ce qui me fait peur c'est l'ossature en plastique, attention à la chutte !! et l'écran rétro-éclairé un peu faible pour les touchés de la vue (mais j'en demande peut-être trop pour le prix) donc - 2 points.
  
  je n'en ai pas essayé d'autres puisque c'est le premier en numérique. Pis, essayer en magasin heu...........de toute manière j'ai étais conquis.
  
  le prix, bof! c'est pas cher pour ce que j'en fais, d'ailleurs je l'ai acheté chez l'allemand en pack avec un casque et une carte mémoire suppl. au moins j'ai tout sous la main.
  
  ah oui un détail !! pour m'enregistrer seul, pour ceux qui cherchent encore, il est fourni une plaquette avec un trou taraudé, pour fixer l'engins sur un pied qui ne me parait pas standard. moi je le fixe à mon pied standart pour appareil photo et le pas de vis correspond exactement, et la hauteur est réglable. voilà un petit tuyau.
  
  avec l'expérience je ne sais pas si je referai ce choix, car ça évolue si vite que déjà le nouveau (100 euros plus cher)ZOOM H4n est sorti. mais quelle différence ??
  
  Aussi: le mode d'emploi est clair malgré que j'ai eu un peu de mal à comprendre le fonctionnement de la molette en haut à droite, qu'il faut bien sur tourner mais aussi appuyer pour conclure. Maintenant, c'est du gâteau !!
  
  
  
  1an après je donne un nouvel avis:
  
  je l'ai utilisé plusieurs fois en enregistrement "live" en format wive, connecté directement sur ma console annalogique de scène. Nous sommes 3 chanteurs-musiciens et tous les instruments et voix y sont bien sur connectés :
  
  -3 micros chant (bêta 58)
  
  -1 piano munérique
  
  -1 guitare elect.
  
  -1 basse
  
  -1 boite à rythme program. (pas de batterie)
  
  
  
  Le résultat est extraordinaire pour nous qui n'y connaissons rien mais néanmoins qui avons quand même une bonne oreille !!
  
  Je pense aussi que la qualité est en rapport avec la console (Yamaha CF16).
  
  Un dernier détail, ne pas utiliser le réglage automatique du "level" des 2 cannaux stréréo, mais utiliser le mode manuel pour éviter la saturation.
  
  
  
  Je conseil cet enregistreur à tous les musiciens qui ne veulent pas se prendre la tête et avoir rapidement un résultat + que correct.
  
  Depuis mon achat un nveau modèle est sortie et je ne suis pour l'instant pas très interréssé : TROP CHER
  
  et peut-être mieux avec + d'entrées chez les concurents pour le même prix.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon

• Page : 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 
•