Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis MXR M108 10-Band Graphic EQ
poutilaya poutilaya

« si une seule pédale, alors celle-là... (presque...) »

Publié le 05/07/15 à 16:37
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
utilisation avec :
Gibson Les Paul traditional 2013, Peavey delta blues 1x15, et éventuellement un delay (boucle d'effet) pour les solos (Boss DD7, peut même servir de modulation, à l'occasion).
Bien que je sois un adepte assez irréductible du principe guitare-cable-ampli (à lampes) et connaître ses potards, ceux de la guitare et ceux de l'ampli, cette pédale d'eq 10 bandes, c'est vraiment un plus.

énergie/construction : sur alim. 18v fournie, boitier métal, potards petits mais fiables (semble-t-il, jusqu'à maintenant en tout cas).

les réglages :
c'est là que c'est génial. non seulement on a 10 bandes d'EQ, mais il y a un volume d'entrée et un volume de sortie. or le volume d'entrée fait préampli, et peut même salir un peu le son.
(à partir d'ici, je m'excuse d'avance de faire un peu long, mais je trouve que ça vaut la peine de présenter différentes manières d'utiliser cette pédale).

1) dans la boucle d'effet de l'ampli : pour équaliser le son global de l'ampli, évidemment. Mais aussi comme booster p/solo (même sans équaliser, juste avec les volumes entrée/sortie). dans ce cas là, si on pousse sur le volume d'entrée de la pédale, on fait grailler un peu. si au contraire, on baisse genre 3db l'entrée et on pousse 12db sur la sortie (de la pédale) on a un boost très clean de 9 db. Toutes variations sur le même restant à tester par vous-même, selon vos configurations, désirs, fantasmes...

quant à équaliser, évidemment, on peut par exemple juste chercher une fréquence qui gêne (le côté "honky" du delta blues, par exemple, pas toujours désirable, on peut le casser), ou optimiser un rendu selon le volume (pousser les extrémités si c'est à petit volume, ou au contraire favoriser le médium s'il faut être intelligible à fort volume, etc...

2) entre la guitare et l'ampli.
contrairement à un des avis qui précédent, je ne constate pas de perte notoire (à moins que ma LP soit du matos cheap, bien sûr...) c'est peut-être pas 100% pur, mais à un niveau de jeu réel (= en formation, en public) bien malin celui ou celle qui entendra une différence. Et si on parle studio, on équalise avec autre chose, non ?

revenons à l'utilisation. cet EQ eut servir de :
a- clean boost
b- simple EQ, sans modification de niveau
c- là ça devient bien : boost équalisé/optimisé
d- volume cut simple ou
e- volume cut équalisé/optimisé.

a : vous réglez votre guitare "tout à fond" et vous avez un joli son rythmique. vous réglez la pédale uniquement en vous servant de ses volumes entrée/sortie et vous avez un boost jusqu'à 24db (si en plus vous utilisez la partie eq, çA peut devenir...indécent).

b : vous refaites votre son jusqu'à ce qu'il vous plaise, puis, toujours avec ses volumes entrée/sortie, vous pouvez le mettre exactement à niveau avec le volume "sans". A l'arrivée, vous disposez de deux sons, (avec/sans pédale) sans modification de volume.

c : même principe que sous a), mais en plus, vous profitez des 10 bandes d'EQ pour optimiser le son boosté. il faut savoir que le taux de distortion (et donc de dégagement d'harmoniques par les tubes) va varier en fontion des fréquences.
exemples :
sur une strat, le son rythme typique vous plait. passage en solo, c'est un peu maigrelet. Donc, non seulement vous poussez (boost...) mais en plus, vous montez 250/500/1khz et vous coupez 2k/4k/8k. résultat : du "jus", de la pêche, mais sans excès d'agressivité ni fréquences désagréables.
presque une gibson en solo...

d) comme a) mais en sens inverse. vous partez de votre réglage le plus poussé, et vous utilisez la pédale comme atténuateur, pour obtenir un son moins disto d'un clic sous le pied (les potards de la guitare servent aussi à ça, mais le résultat sera différent. en utilisant la pédale, vous ne changer que le volume global qui arrive à l'ampli, sans modifier la tonalité ou l'attaque).

e) problème inverse : en solo c'est magnifique, mais vu le réglage, en rythmique ça peut être gras. Typique sur Les Paul. Essayez ça : baisser les graves, pousser un peu à 125, 250 flat, couper fortement 500, 1kz un peu au dessus du niveau 0, couper fortement 2khz, 4khz flat, pousser un tout petit peu à 8khz, 16 flat et écoutez... cette LP sonnerait presque comme une... ça vous rappelle rien ?
si vous voulez paufiner, baisser les volumes sur la LP à 8,5 environ et idem pour les tones, ça cassera juste le côté rond de l'attaque.
vous venez d'économiser beaucoup de sous (ben oui, une strat plus une télé... j'plaisante, mais n'empêche, avant d'éclater d'un rire méprisant, essayez...)

en résumé :
pédale pas flashy pour un sou, souvent (j'ai l'impression de ne pas avoir été le seul) peu considérée. A l'arrivée, la seule avec le delay (à ce propos, j'en ai eu plusieurs, et des réputés, et je finis avec le "bon vieux" Boss, ou quand la pratique arrive enfin à bout du marketing...:-)) qui ne soit pas repartie au bout de quelques temps.

les +
- possibilités d'utilisations variées, répond à différentes contraintes
- bien conçue
- son (quasi) pas modifié ni atténué
- solide
- facile/pratique
- vu sa bande passante, aussi pour basse/claviers/...

les -
- alim. externe ?
- pas toute petite (pour les adeptes des pédaliers)
r
apport qualité/prix :
bon, si on cause prix/matériel fourni
vraiment excellent, si c'est prix/service rendu

je précise que je n'ai aucun lien ni activité en lien avec son fabriquant. je me rends compte ça a l'air un peu euphorique, mais pour une fois qu'une pédale s'avère réellement bien conçue, efficace et incroyablement utile... :-))