Fender

Commentaires sur la news : Fender : bientôt la fin du palissandre ?

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

TexCoco

membre non connecté
TexCoco
10871 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 191

21 Posté le 19/05/2017 à 23:39:26Lien direct vers ce postSignaler un abus
Les touches de nos guitares et basses sont une partie de la déforestation, peut être infimes au regard de leurs utilisations dans d'autres industries, je n'en sais rien. On peut difficilement en tant que consommateurs se déclarer non-responsables. Nous contribuons au même titre que ceux qui coupent. Forcer les industriels à ne plus faire de coupes au sein des forêts primaires est, hélas, la seule solution. Je parle là de musique mais d'autres secteurs.

 Plus fort que la croix Vitafor, Jean Luc Mélenchon...

anathonh

membre connecté
anathonh
1347 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 224

22 Posté le 19/05/2017 à 23:44:00Lien direct vers ce postSignaler un abus
La principale cause de déforestation est l'agriculture de subsistance pour près de 65% du total. Les coupes pour le bois d’œuvre ne représentent que 5%.

Il est effectivement injuste d'accabler les producteurs d'instruments, c'est un goutte d'eau. Le principal facteur de déforestation est la pauvreté.

Alors on fait quoi, on interdit d'être pauvres ?

Pas si bête finalement !

[ Dernière édition du message le 19/05/2017 à 23:48:09 ]

TexCoco

membre non connecté
TexCoco
10871 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 191

23 Posté le 19/05/2017 à 23:59:02Lien direct vers ce postSignaler un abus
Dans un pays comme le Cambodge la déforestation est principalement l'oeuvre de Hun Sen, premier ministre.
Au Guatemala, Nicaragua, Honduras, Salvador, la déforestation est l'oeuvre d'éleveurs, surtout industriels. Près des côtes caraïbes de ces 4 pays, l'origine de la déforestation est la culture de la banane, d'ailleurs ce sont à ces 4 pays que l'on doit l'expression "république bananière". Idem en Equateur, dans toute la région comprise entre Machala et Guayaquil. Les pauvres, sont trop peu nombreux (exode rural, pression des latifundistas, de l'armée) pour réussir à raser des forêts entières. Cf l'acajou du Honduras...
Au Brésil, ce sont les gouvernements successifs qui ont favorisé la déforestation pour la plantation de soja, ou encore l'élevage.

Donc dire que 65% de la déforestation est due à l'agriculture de subsistance est peut être vrai... et si j'étais fabricant de meubles ou de guitares, je te remercierais de m'exonérer de 65% de mes responsabilités... :-D

 Plus fort que la croix Vitafor, Jean Luc Mélenchon...

[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 00:00:22 ]

anathonh

membre connecté
anathonh
1347 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 224

24 Posté le 20/05/2017 à 00:06:51Lien direct vers ce postSignaler un abus
Ca n'exonère en rien, bien au contraire c'est notre modèle économique dans sa globalité qui maintient ces populations dans la destruction intensive de ces ressources. On peut même pas parler d'exploitation du bois dans ce cas, car il s'agît de cultures migratoires. Les arbres sont purement et simplement brulés, je sais pas si vous imaginez le gâchis du système dans son ensemble. On a même pas idée.

Le ranching, c'est 6%. L'agriculture permanente 15%.

La vérité, c'est que ce genre de loi, sur le palissandre, c'est pour se donner l'impression qu'on fait quelque chose.

Mais dés qu'on commence à aligner les chiffres et que finalement les seules solutions pérennes apparaissent dans toutes leur évidence, elles remettent complétement en cause notre modèle économique mondial. Y'a comme une sorte de schizophrénie dans ce genre de loi.

Si seulement ça ne pouvait être qu'un problème de manche de guitare...

Citation :
Les pauvres, sont trop peu nombreux
On a pas idée du nombre d'esclaves dont ont a besoin pour pouvoir se prélasser à longueur de journée comme on le fait. Une centaine chacun ?

[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 01:34:43 ]

Spidouz

membre non connecté
Spidouz
1850 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 68

25 Posté le 20/05/2017 à 02:14:46Lien direct vers ce postSignaler un abus
je lorgne sur une Strat Elite en Palissandre depuis quelque temps, mais ne pense pas la prendre avant la fin de l'année... donc du coup, je m'interroge sur prendre un des derniers modèles en Palissandre ou alors attendre les modèles en ébène...

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

anathonh

membre connecté
anathonh
1347 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 224

26 Posté le 20/05/2017 à 03:12:44Lien direct vers ce postSignaler un abus
Ca c'est une question existentielle. :mdr:

L'ébène est censé être plus brillant, proche de l'érable donc. Mais plus "doux" en douane.

Ça peu compter dans le choix. Perso, j'ai passé assez d'heures bloqué à la douane à cause d'un instrument pour savoir que maintenant, je voyagerai avec un manche en érable bien clair et sans vernis vintage, facture d'achat, déclaration douanière de sortie du territoire tamponnée comme il faut et courtoisie de rigueur. ;)

Un douanier mal luné, croyez moi, ça manque cruellement d'humour :

Infraction au règlement CITES pour une infraction simple : Code de l'environnement : 150 000 euros d'amende et 2 ans d’emprisonnement - Code des douanes : 3 x la valeur de l'instrument et 3 ans de mitard. Rien que ça. Ha oui et la guitare et le véhicule transportant la guitare peuvent être saisi en prime, on est plus à ça prêt.

[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 04:13:18 ]

alechat

membre non connecté
alechat
1141 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 36 972

27 Posté le 20/05/2017 à 07:04:48Lien direct vers ce postSignaler un abus

à voir et écouter : les pieds dans le patch #3 . A ce propos, que pensez vous du roseacer (bois d'érable traité thermiquement), qui remplace le palissandre de certains modèles ?

 

[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 07:05:42 ]

Desmodue

membre non connecté
Desmodue
1174 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 898

28 Posté le 20/05/2017 à 10:22:24Lien direct vers ce postSignaler un abus
Il faudrait peut être ne pas tout mélanger, ni que l'arbre cache la forêt ;)
Il y a des coupes à blanc pour défricher de grandes surfaces afin d'y planter autre chose, bananes, café et autres. Le bois abattu est au mieux transformé en pâte à papier, au pire brûlé sur place pour s'en débarrasser. Là on peut parler de déforestation, mais tout ça n'a pas grand chose à voir avec les guitares, violons ou clarinettes.

Autre chose complètement différente : l'abattage de bois pour la construction, la menuiserie ou autre utilisation spécifique. Le problème c'est que c'est fait "à l'arrache", sans replanter derrière, et que la demande sur certaines essences exotiques arrive à prendre de vitesse le renouvellement naturel, de là les mesures de contingentement ou d'interdiction d'abattage dont on parle, CITES et autres. Là il faudrait passer de la prédation à la sylviculture, mais là il y a du boulot... Chez nous si on ne s'y était pas mis il y a quelques siècles déjà il n'y aurait plus un arbre debout depuis un bon moment, si on songe que le bois était omniprésent pour le chauffage, la charpente et la construction navale, entre autres. La quasi totalité de nos forêts, qui ont l'air "sauvages" ont en réalité été replantées et entretenues durant des siècles, on n'a pas ou plus coupé n'importe quoi n'importe comment etc...

LowTide

membre non connecté
LowTide
467 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 24

29 Posté le 20/05/2017 à 11:51:59Lien direct vers ce postSignaler un abus
Les guitares en bois locaux fonctionnent très bien. J'ai acheté une guitare de luthier, Julien Gendre pour ne pas le nommer. Un acoustique manche noyer, touche buis, table épicéa du Jura, chevalet buis, éclisses noyer. Ça sonne du feu de dieu. Le son est absolument superbe, bien équilibré, le manche facile. Je ne vois pas ce qu'elle a à envier aux modèles haut de gamme en bois exotiques.

LowTide

 

lauke_lux

membre non connecté
lauke_lux
205 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 552

30 Posté le 20/05/2017 à 11:56:45Lien direct vers ce postSignaler un abus
La seule et vraie réponse a été donné déjà, enfin, si l'on ne veut pas un jour qu'on soit obligé de jouer des grattes en poudre de cellulose : Des marques comme Fender Gibson etc sont parfaitement capables d'organiser des filières bois de façon à replanter ce qui est consommé et de le faire tourner sur une cycle de 20 ans.

C'est un sujet de volonté, mais comme il n'y a pas de vide (pour eux quelqu'un d'autre s'ils seraient seuls à le faire), c'est typiquement un sujet ou des régulations étatiques sont indispensables.

Plutôt que de chercher un bois alternatif, Fender/Gibson/Gretsch/Duesenberg etc... devraient s'organiser pour conserver les bois qui vont bien pour nos instruments et créer des filières bois dits "éco-responsable". Peu importe le nom, ça reste tout simplement "du bon sens". Quelconque acheteur l'acceptera.
Revenir en haut de la page