• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Liste des avis Processeurs / Filtres Sono Dediés

Voir tous les avis sur dbx DRIVERACK PA dbx DRIVERACK PA Par seba le 01/12/2009

Publicité

Caractéristiques

filtre actif numérique 2entrées, 6 sorties
eq 31 bandes sur l'entrée (je ne me souviens pas si on peu séparer l'eq gauche et dte)
limiteur, compresseur,antilarsen, delay (10ms max), subharmonique, antilarsen, eq parametrique
générateur de bruit rose pour calage automatique de système avec un micro de mesure.
dans l'idée, y'a de quoi faire des choses avec tout ça

Utilisation

l'édition des programme est minable
il faut passer par un menu "wizard", qui vous propose tout le catalogue crest, jbl, yamaha.
les menus et la navigation pas hyper intuitive.
j'ai vraiment pas trouvé ça top.
même un minidrive bss, dont le firmware est assez austère (le meme que sur dsc260 jbl il me semble), me parait plus claire.
heureusement que la doc est pas mal.
mais mauvaise note là dessus, il aurait fallut en faire moins mais plus claire.

Qualité Sonore

Je le répete il aurait fallut en mettre moins dedans:
virer l'anti larsen, et le processeur de sub harmonics, rajouter du delay, parceque 10ms ça va pour caller une façade jardin cours 3 voies, mais on fait rien de plus avec.
les calage auto avec le générateur de bruit rose, marche bien dans certaines conditions, mais c'est parfois un peu aléatoire, et d'autres fois carrément nul.
les convertisseurs : vous en avez pour votre argent, mais pas plus.

Avis Global

utilisé un an,
un bon rapport qualité prix malgré tout
seulement, il faut savoir ou sont les limites de l'appareil, et ne surtout pas en espérer plus.
c'est bien pour une configuration classique de concert 100-400 personnes grand max, quand on a pas le budget pour un xta ou un omnidrive...)
c'est bien pour le crossover qui fait ce qu'on attend de lui.
les 10ms de delay, on est bien content de les trouver quand meme
éventuellement le limiter
à la rigueur l'eq 31 bande, quoique je préfère un analog à coté
mais tout le reste...
encore une fois, je pense que c'est un bon rapport qualité prix malgré tout, g pas eu de panne, donc je pense que je referai ce choix.
cela dit, si vous avez les moyens hésitez pas : xta ou omnidrive

Voir tous les avis sur Behringer Ultradrive PRO DCX2496 Behringer Ultradrive PRO DCX2496 Par profmbo le 17/10/2009 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

5 10 2008
C'est un filtre actif 2 x 3 voies avec quelques fonctions complémentaires. Il possède entrées analogiques et numériques. Je l'utilise en combinaison avec et attaqué par un DEQ2496. La connectique est en XLR, comme le montre la photo, il est rackable.
Plus d'info sur -http://www.behringer.com/DCX2496/?lang=ENG-

Utilisation

Assez simple d'utilisation il m'a fallu 1 journée pour le découvrir, le configurer avec le DEQ2496 (voir ce sujet) et trouver les réglages qui me convenaient. Les menus sont assez intuitifs, les réglages nombreux mais on s'y retrouve très vite et très facilement (sans relire le manuel) après quelques jours.

Qualité Sonore

Le son me semble très bon, les réserves (amélioration possible) concernent les tweeters des B&W 802S1 (1980) qu'il attaque. Très bien aussi la possibilité de mute à la mise sous tension (en cas de coupure brève par exemple! , j'ai peur de casser les tweeters attaqués directement par plus de 100W)
Il chauffe peut etre un peu beaucoup et j'envisage de créer des ouvertures pour favoriser le refroidissement (mais perte de garantie...)

Avis Global

Je l utilise depuis 1 mois, mon modèle précédent (20 ans déjà ;-) était fixe analogique en 4 voies fait main d'après Elektor (24 db/octave)
D'après mon expérience de la marque, il est d'un rapport qualité / prix imbattable.
Un achat et une solution (amplification active-directe) à recommander même en hifi, le prix d'un très bon ampli HC à 6 voies étant très abordable en occaze et pas besoin d'avoir le dernier décodeur truc ou machin. On a même un canal de secours en cas de casse...Il suffit d'avoir une entrée directe 6 ch. fin du texte novembre 2008

Mise à jour 07 2009:
après des recherches sur internet "DCX2496", je cherche à l'améliorer. à l'aide de kits alimentation et horloge, l'appareil n'est plus garanti...Comme je l'attaque en digital, je ne vais pas modifier les entrées analogiques.

Il y a en effet le petit manque de clarté dans le haut medium et l'aigu dont j'ai parlé en novembre et que j'avais mis sur le compte des B&W (j'avais fait l'acquisition des HP et des 2496 en même temps). Pas de bruit de fond excessif constaté mais l'ampli (AVR745 ou le Yam1400) avec ses potentiomètres sont placés après.
J'étais un peu  sceptique mais la modification Selectronic alimentation linéaire et superclock VCXO améliore la clarté dans l'aigu et le médium. (je l'ai terminée ce 01 08 2009) c'est cependant un peu cher à mon avis (les quantités de kit sont limitées) et bien sûr risqué ! a vous de voir...
Autre modification ce 8 10 2009 -à mon avis la plus intéressante- le remplacement des amplis OP par des LME49720 (6 eur pièce x12 pour les sorties, regarder les datasheet époustouflant ! Le seul paramètre où il peuvent être battus est le slew rate qui est de 20V/µs le minimum nécessaire est de 4V/µs car mon ampli est limité à 40V/µs el le gain en tension est de ± 20 dB, ce n'est pas eux qui vont limiter ce paramètre) le bruit est diminué de 10 dB environ. Il devient difficile de mesurer la ditorsion (de l'AOP seul). La clarté y gagne encore (beaucoup) mon "truc" pour tester un système audio:
se concentrer sur un instrument ou une voix puis un autre si vous arrivez à ne plus entendre que celui (celle) là vous êtes dans le (tout) bon...
Je n'ai pas choisi la solution retenue par le site bien connu "DCX2496.fr". Par contre j'ai viré les 6 condensateurs de liaison de 47 µF (remplacement par un simple "pont"). L'offset des DAC et de ces AOP est tellement faible même aux températures limites que cela conduirait à une fraction de volt aux bornes des enceintes ce qui conduirait à un échauffement de disons moins de 0.01 W et pour certains HP un décalage mécanique d'une fraction de mm.
le 15 10 2009 J'ai remplacé les DAC par leur cousins des AK4396, j'en ai trouvé sur Ebay à 12 eur, reçus en 4 jours !
Reste la possibilité d'interface de sortie en digital (les 6 canaux). Cela est proposé par le site US http://www.asi-tek.com/ mais à quel prix ! (C'est une info je ne sais pas ce que valent les kits)

Perfectionniste, j'ai cherché vainement un remplaçant à un prix raisonnable, ce que j'ai trouvé à plus de 1000..8000 eur ne m'a pas convaincu. Certains modèles bien plus cher comporte aussi des bugs, regarder sur Youtube d'où l'idée de le modifier.

Je le recommande toujours vivement, mais il ne faut pas tout lui demander...une fois toutes les modifications faites, vous obtenez un appareil excellent (exceptionnel ?) pour moins de 700 eur. Avec ces modifs, je lui met un 10 !
J'ai complété l'ensemble avec un REV2496 (toujours dispo aux States) pour les enceintes arrières (canal central de l'ampli et 2x Bose 801)

mes modifications et évaluations
quoi : combien : amélioration : difficulté (---- très difficile - facile avec une certaine pratique en composants passants)
AOP : 72 eur : ***** : ---
DAC : 42 eur : **** :----
alim analogique : 59 eur : ** : -
VCxO : 159 eur : ** : --
prix avec transport

Note: ma programmation: filtre LR 48 dB/oct Low (passe bas 393Hz) Mid (passe bande) High (passe haut 4.98kHz) stéréo
+ filtre param Q=10 (1 sur Low, 2 sur Mid, 1 sur High) il reste 4 % de mémoire libre (comme dans un PC avec 1 Go de ram, il n'y a pas 1 Go utilisateur) . Vous pouvez télécharger un programme et simuler vos réglages pour vérifier votre config sur le site fabricant. Je ne perçois pas de différence lorsque je modifie les fréquences de coupure de 2% vers le haut ou le bas (la résolution du DCX2496 correspondant à 1.4% d'octave); bon faudrait peut-être que je me fasse implanter des "golden ears" ;-).

Voir tous les avis sur Behringer Ultradrive PRO DCX2496 Behringer Ultradrive PRO DCX2496 Par BassWalk le 28/04/2009 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Après lecture des différents forums et avis sur cet appareil, j'ai comme l'impression qu'il fait débat.
On trouve donc des gens très satisfaits et d'autres moins, voir pas du tout...
Voyons voir... je vais vous donner mon humble avis histoire d'ajouter encore un peu de matière...!
Voir les caractéristiques de la machine sur le site Behringer. Il y a tout pour être heureux.

Utilisation

La première prise en main n'est pas simple, notamment quand c'est la première fois qu'on utilise ce genre d'appareil.
Il ne faut pas se décourager et ne pas hésiter à bidouiller pour se familiariser avec les fonctions de réglage. Il m'a fallu une bonne journée de prise en main, après tout semble évident. C'est toujours pareil avec ces machines.. C'est comme les synthés!
L'édition des programmes est donc facile une fois qu'on a pigé le truc!
Cependant, le manuel reste moyennement explicite. Ah oui... j'ai vu mieux!
Les fonctions sont nombreuses, complètes et me suffisent largement.

Qualité Sonore

J'ai un peu de souffle à bas volume. Après moult vérifications dans mon installation, cela vient bien du DCX. C'est pour nous rappeler qu'il ne coûte pas 300 Euros et qu'il n'y a pas de secret, il y a toujours mieux mais c'est plus cher!
Si vous faites que de la sono, c'est pas un problème. En HiFi, cela va dépendre de votre niveau d'exigence et de la qualité de vos équipements déjà présents.
Donc question qualité sonore, je pense que c'est bon pour de la sono et déjà pas mal pour de la HiFi. C'est vrai, il y a mieux mais à quel prix...?
Définissez bien votre utilisation et vos objectifs. Il y aura toujours un produit au juste prix qui répondra à votre application. Le tout est de bien savoir ce que vous voulez faire avec votre système pour ne pas vous tromper de choix. Ainsi vous ne serez pas déçu.

Avis Global

Je l'utilise depuis plus de 6 mois.
J'aime le côté "Couteau Suisse".
Je n'ai pas essayé d'autres marques auparavant. Il me fallait quelque chose rapidement, de complet mais aussi de pas très cher pour me permettre d'ajouter un sub, (puis un 2ème) dans mon installation et il remplit parfaitement son rôle.
Le rapport qualité prix reste bon.
Je referais ce choix si je devais débuter une seconde fois...! Mais on ne débute qu'une fois!
Un jour il sera en vente et je m'achèterais quelque chose de mieux. C'est la roue qui tourne. Elle nous permet d'évoluer doucement mais sûrement! En attendant, ce Behringer quoi qu'on en dise me rend bien service.
Si vous avez de l'argent dès le départ, choisissez directement un Yamaha SP2060, un DBX Diverack 260 ou autres Dynacord DSP 244 pour être tranquille.
Bref, je trouve que ce Behringer se débrouille bien en sonorisation et pas si mal que ça en HiFi au regard du prix.
De plus, si vous tirez la langue question budget et que vous avez tout a acheter, je pense qu' il vaut mieux, dans un premier temps, miser sur la qualité des enceintes et des amplis. Après vous verrez bien!

Voir tous les avis sur Behringer DSP1100 Feedback Destroyer Pro Behringer DSP1100 Feedback Destroyer Pro Par oxyde31 le 21/03/2009 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

Fonctionne bien avec le soft de contrôle MIDI téléchargeable que sur WIN98se qui est beugué à mort pour WIN2K et XP

Utilisation

Difficile à utiliser

Qualité Sonore

Très correcte pour le prix

Avis Global

Je l'utilise en automatique derrière un EQ 1/3 octave après réglage de la salle en sécurité pour éviter le larsen en façade . pour les retours bonne vielle recette 4 EQ 1/3 d'octave

Voir tous les avis sur Behringer Ultradrive PRO DCX2496 Behringer Ultradrive PRO DCX2496 Par Lout le 10/03/2009 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

Filtre actif de très mauvaise qualité + EQ pas très juste quand ils fonctionnent

Utilisation

Config difficile à comprendre au début , la sommation des entrées est confuse , le manuel n'aide pas plus que sa ...

Qualité Sonore

A commencer par la "mémoire" de l'appareil . Déjà sans rien lui demander , il ne reste plus que 47%
Sur une utilisation en 3 voies stéréo , il n'est pas possible de faire des corrections car la mémoire est tombé endessous de 1% . Il faut donc choisir entre filtrage ou egalisation .

Filtre pas totalement efficace , les valeures de descente ne sont pas juste ansi que la forme de coupure et en plus il ne coupe pas , c'est une simple atténuation de quelques dB .
Inutilisable en temps que filtre actif !


Un égaliseur est censé corriger un problème dans la courbe de réponse , avec le dcx quand un problème est réglé , il en créer d'autre ...

Par exemple :
un +6dB se transforme en +4dB et créer un -2dB à un autre endroit , ou un +4dB à 150hz fonctionne bien , mais associé à un -3dB à 500hz les deux s'annule et créer une remonté du niveau dans l'aigu . Il ne peut même pas faire une correction !

Inutilisable pour une correction !
Tout simplement INEXPLOITABLE !

Avis Global

Première chose , avant j'avais un DEQ2496 . J'ai mis le DCX à la suite . A ma grande surprise les vu-métres sont totalement dénué de sens : DEQ2496 à -2dB , DCX à peine à -20dB et ampli presque à fond ... du coups les limiteur du DCX doivent être à -20dB (et -24dB est le minimum possible) pour être à 0dB ... cherchez l'erreur .

les EQ paramétrable limité au nombre de 1 par sortie , youpi , du coup en s'en passera .
Les fréquences de coupure ou de correction prédéterminé , par exemple c'est soit 138hz soit 141hz mais pas entre les 2 :pfff:

Encore une fois Behringer a sorti un produit intéressant avec plein de gadjet mais pas assez approfondis , comme pour le DEQ2496 .

On aurais préféré un produit avec moins de gadjet et plus d'EQ paramétique , des corrections qui ne créer pas d'autre problème , un vrai vu métre comme le DEQ (réglable si possible) , un limiteur qui descende plus bas que -24dB et réglage précis de l'attaque et du relachement (comme pour le DEQ) , un écran plus rapide comme le DEQ (parfois attendre 1 seconde pour voir l'affichage changer) , des fréquences selectionable à grande échelle , comme pour le DEQ . Et surtout , un enregistrement qui ne necessite pas une carte 2Go à 90€ pour utiliser seulement quelques Ko !!! ou une simple prise USB .

Au dernier test que j'ai fait sur le DCX , ce n'est pas bon du tout . Rien n'est fait complétement . Par exemple avec un filtre LR à 48dB/oct sur 1khz , le filtre s'arrête de fonctionner dès 2khz . Audiblement ça s'entend très bien , et c'est comme ça partout .

Je ne comprend pas pourquoi tants de personnes , qui en plus se dise être audiophile , lui mette la note maximal de 10/10 . Ce qui signifie tout de même que le DCX est un produit parfais et que rien ne l'égalise ...




Avant le test je lui avais mis 5 (surtout pour le prix) , maintenant avec toutes ces erreures de conception je lui met un zero pointé !



Je le déconseil très fortement ! Cette erreur de la nature ne vaut même pas 50€ . C'est inadmissibe de vendre ça ! On et à la limite de l'arnaque pure !

Pour plus d'info aller voir le test

PS: j'oublié , le DCX est capable de retenir une 50e de preset . Mais il lui arrive parfois de les oublier et se remet comme à l'origine (alzheimer est son surnom) . Il faut toujours noter les réglages sur des feuilles pour ne pas annulé la soirée ... cool non ?

Voir tous les avis sur APG SPM15 APG SPM15 Par odpark le 20/02/2009

Caractéristiques

Processeur analogique qui permet d'étendre la bande passante de la DS15 et de corriger les defauts de l'enceinte (une équalisation). De plus, on peut ajouter une extension de grave grace à la sortie sub (Fc= 80 Hz) et de gérer son volume. Dans ce cas on se retrouve dans un système bi-amplification

Utilisation

Uniquement avec des DS 15

Qualité Sonore

Bonne

Avis Global

Optez plus-tot pour le Processeur dynamique qui protege mieux l'enceinte (temp HP, excursion), de choisir le type de SUB (18", 15") et de modifier la phase acoustique.

Voir tous les avis sur Behringer CX 3400 Behringer CX 3400 Par cryoxy le 27/12/2008 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

C'est un filtre actif plutot complet pour son prix

Utilisation

Les premiere minutes sont un peu compliquées , mais tres vite cela deviens facile dans les réglages .

Qualité Sonore

En utilisation sono , il est tres bien , en HiFi c'est un peu juste car il manque de piqué et contour , précison de l'image sonore .

Avis Global

Plutot tres bien pour le prix 108 € neuf

Voir tous les avis sur Behringer DSP1100 Feedback Destroyer Pro Behringer DSP1100 Feedback Destroyer Pro Par aerato le 29/09/2008 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

Filtre anti larsen

Utilisation

Utilisation très fastidieuse si on veut en tirer quelque chose

Qualité Sonore

Les filtres auto son mauvais et en manuel c'est hazardeux

Avis Global

J'en ai un qu'on m'avais laissé je comprend pourquoi.
Avec un bon compresseur et un EQ on fait mieux

Pour ma part, c'est inutilisable, trop de temps à passer dessus pour trouver des réglages exploitables.

Certain produit de cette marque ne sont pas si mauvais en rapport fonction/prix mais celui la à part faire jolie dans un Rack je voie pas

Voir tous les avis sur Sabine FBX SOLO SM-820 Sabine FBX SOLO SM-820 Par ristov le 26/09/2008 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

"Petite boîte" d'1/6 d'unité (on peut en disposer 6 dans une unité en rack).
Elle fonctionne à l'aide d'un processeur qui analyse les fréquences qui partent en larsen et les filtrent sur 1/5 ou 1/10 d'octave (soit bien moins qu'un eq 31 bandes d'1/3 d'octave).
La version sm dispose de XLR et d'une alim 48v pour micros (un switch à l'arrière).
Il peut aussi fonctionner dans une boucle avec une impédance ligne genre insert de voie (deuxième switch = sélecteur haute ou basse impédance).
Il n'est que mono, donc pour utiliser entre une console et un ampli, il faut 2 boîtes (ou le FBX 2400)

Utilisation

Très simple d'utilisation, il suffit de monter le potard de volume de la table (ou autre) avec le micro branché bien sûr et la petite boîte filtre successivement les différentes fréquences qui partent en larsen (jusque 8 dans le cas de cette version).
Après, il faut tout de même diminuer un peu le volume à la console après avoir analysé les fréquences de larsen.
Il faut aussi régler le gain d'entrée de l'appareil à l'aide du potard à l'avant et de l'échelle de Leds.
Il y a d'autres fonctions comme un switch permettant de fixer un certain nombre des premiers filtres.
Les premiers filtres peuvent être fixés au départ, tout en laissant les deux ou trois derniers en "dynamiques", c-à-d en cas d'accroche d'autres fréquences pendant que vous jouez.
Cette version en XLR est plutôt destinée à être mise entre le micro et la console.

Qualité Sonore

Les fréquences étant "filtrées" sur 1/10 d'octave (donc très très étroit), vous n'entendez presque pas les fréquences manquantes dans le spectre audio (ce qui n'est pas le cas si vous utilisez un egualiseur 31 bandes !).
Bref, elle sait se faire oublier.

Avis Global

Ces filtres Sabine FBX "feedback exterminator" (dans ce format ou en rack) restent chers mais se trouvent en occaze à très bons prix (cfr le site d'enchères bien connu !).
Le GROS avantage est que vous pouvez le règler avant de commencer la répet ou le petit concert (surtout en configuration café-concert sans ingé-son derrière la console).
Le petit défaut est qu'il n'a qu'un canal mono (voir caractéristiques).
Je mets 8 pour ça.

Voir tous les avis sur dbx DRIVERACK 260 dbx DRIVERACK 260 Par tristan92 le 23/09/2008

Caractéristiques

Salut,

Je vous parle brièvement de ma découverte du DBX 260, rackable 1U, 100% pilotable et configurable par logiciel (PC) via RS232. (la version 220 est bridée et non pilotable, mais vu la complexité je préfère le 260 pour rappeler mes config sur un PC si vous n’êtes pas en sono fixe)

Connectique 100% XLR, ground lift.

Utilisation

L'anti larsen intégré me semble capricieux et s’excite tout seul, même sans micro.
j'ai donc préféré un sabine FBX2400 pour cela (lui à un switch 100/220V)
Je n’ai pas testé l’aural exciter.

On peut modifier les niveaux d'entrée pour accepter du ligne sans convertisseur !
De grands délais (3s cumulés) peuvent être appliqués à toutes les sorties.

Crossover et passe-truc classiques, analyseur de spectre sur entrées 1,2,1+2 ou micro de mesure DBX.

Le gros argument, c'est le générateur de bruit rose et l'égalisation automatique en 10 secondes.

Le port série permet de déporter les commandes sur un PC portable à 10m de là.
C’est d’ailleurs comme cela que je contrôle le volume de chacune des 6 sorties, du fond de la salle, en jouant sur le gain de certains modules du DBX.

Mais garder la doc sur soi. Manque un bouton "panic".

Qualité Sonore

Le DBX comporte 2 entrées + 1 Mic pour l'analyseur + 6 sorties : le niveau d'entrée doit être correct, ne pas gérer le volume avant, mais plutôt après (baisser le volume sur les amplis) pour que les convertisseurs A/N puis N/A soient optimisés en dynamique.

je n'ai pas réussi à le saturer.

Attention a l'anti larsen qui peut dégrader le son.

Avis Global

Evidemment ce type de matériel est cher, mais en achetant au US 365€ d’occase cela devient plus intéressant (sauf qu'il est en 110V et que le tranfo Torique comporte plusieurs enroulements spécifiques et ne peut être passé en 220V)

C'est mon premier proc. de ce type, je m'emballe peut-être un peux.

Et si j’ai pris la peine d’écrire ce post, c’est que testant l’EQ automatique avec une Bose 802 seule sans correction … ben … y’en à plus besoin.

6 months later : Une dernière chose, le AGC, le controle de gain automatique, est très agréable à utiliser : en cas de grosse différence de niveau sur un CD, il s'adapte rapidement et revient doucement ... humainement. En plus, quand il n'y à pas de modulation, et bien, il rentre en mute et non pas en gain maximal ... vive la technique.

et son prix baisse : 650€

• Page : 1
• 2
• 3
• 
•