Produit Jackson [Pro Series] Randy Rhoads RR3 Update 2006

Catégorie :

Guitares de forme Flying V / Explorer / Firebird

Marque :

Jackson

Distributeur :

fenderfrance - Voir tous

Prix neuf moyen :

N/A

Argus :

500,00 €

Caractéristiques

Utilisation

Sonorités

Avis Global

Liste des avis Jackson [Pro Series] Randy Rhoads RR3 Update 2006

Jackson [Pro Series] Randy Rhoads RR3 Update 2006 Par Digitalboy01 le 19/07/2009

Publicité

Caractéristiques

Tout a déjà été dis sur ce propos...

Utilisation

Le manche est-il agréable ?

Oui, il l'est. Il permet une assez grande rapidité(idéale dans les solos).

L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ?

Alors là, ça coince, il est dur d'atteindre la 22ième, et plus, frets.

L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...) ?

L'ergonomie est bonne, bien que la guitare aie tendance à pencher si on a pas une bonne sangle.

Obtient-on facilement un bon son ? ...

En moyenne (voir point sonorités).

Sonorités

Conviennent-elles à votre style de musique ?

Plus ou moin, je m'explique. Jouant du métal(grosse et moyenne disto'), les micros arrache si vous êtes accordé en Do ou plus haut. MAIS en dessous de Do(Sol, La) les micros ont beaucoup de peine à donner un son propre et précis. FAN de Slipknot(etc..) passé votre chemin. De plus, les harmoniques ont de la peines à s'exprimer. Sans disto, les micros se défendent assez bien je dirais. Ayant eu des EMG81/85, je dirais qu'ils leurs équivalent de peu.

Nouvelle: Il s'est averé que le mauvais son en accordage bas était dû à mon ampli. En effet, je viens d'acheter une Metal Muff et les micros sont en fait superbe!

Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous ?

Je joue sur un Randall RH 200 SC(240W, ampli à trans'), baffle qui suit et EHX Metal Muff

Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ?

XXX

Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?

XXX

Avis Global

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Un an et demi.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Les plus: sa forme, ses micros
Les moins: son accès au aigus, son floyd(de qualité vraiment médiocre ).

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Quelques une oui, ESP(Ec 500) Bc Rich(sait plus leurs noms >< )

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Payé 600 euros neuve (1100 Frs) en magasin. Je trouve que son prix est un peu excessif. On paie principalement le RR(Randy...).

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Peut être! Voir surement car j'ai pris du gallon(expérience/skill quoi ^^) grâce à elle!

Jackson [Pro Series] Randy Rhoads RR3 Update 2006 Par slipkorn41 le 12/07/2009 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

Dans quel pays a-t-elle été fabriquée ? (USA, Japon, Mexique, France...)
Japon

Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration ?
22 frettes (suffisant selon moi) , Micros Humbucker TB4 et SH2 (pour le prix les micros sont correcte mais perso pour cette guitare à la place d'un TB4 j'aurai mieux vu un SH4 ou SH6 mais ca aurait fait monter un poil le prix)

Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...) ?
Chevalet sous license jackson que je trouve médiocre ! Sa se desserre assez facilement et le chevalet revient pas vraiment à sa position initiale. Donc sa désaccorde, légérement certes, mais c'est audible et pas géniale.

Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...) ?
Un bouton de volume pour chaque micro
Un de tonalité
Un sélecteur trois positions Bridge / Neck&Bridge / Neck (on ne peut plus simple)

Quel type de manche ?
Manche Palissandre "vissé" ()

note : 6/10

Utilisation

Le manche est-il agréable ?
Ma foi il l'est, il ma paru large et bombé la premiere fois que je l'ai eu en main (pourtant j'en connais des manches larges bombés  héhé) cela dit on s'y habitue bien, malgrès le talon qui se trouve en fin de manche qui pourra rebuter les shredders

L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ? 
Il l'est c'est une évidence mais attention je parle pour les guitares de cette forme ! On y arrive sans trop de soucis, non je suis dure, on y arrive bien mais comparé à la forme d'une stratocaster c'est différent forcément 

L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...) ?
Niveau poids elle est relativement légére, ce qui ma assez choqué vu sont aspect. D'ailleurs je la croyé beaucoups plus volumineuse comparé à l'impression que me donnée les photos.
Elle pique un peu du nez, aprés la position assise vous fera tenir votre guitar différemment (sur une jambe) et vous découvrirez de nouvelles sensations héhé

Obtient-on facilement un bon son ? ...
Un bon son...
Je dirais qu'elle sonne pas trop trop mal, le choix du bois (Aulne) est une bonne idée avec ces micros, c'est pas un son trop froid enfin cela dit tout dépend de votre ampli hein.

note : 7/10

Sonorités

Conviennent-elles à votre style de musique ?
Je fais du métal donc oui elle convient à mon style en général, aprés je pratique du hardcore/deathcore avec un accordage très grave et là non ca ne me convient plus vraiment (au niveau des micros). Ces derniers ont du mal à suivre, ils bavent en dessous du Drop D et sérieusement aprés le drop C. Alors le drop A que j'utilise vous imaginez même pas !

Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous ?
J'ai un combos randall RG50 ( je me demande encore pourquoi) et une pédale visual sound

Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ?
En bidouillant bien j'obtiens un son potable ! pas trop baveux, un peu tranchant et chaud à la chimaira (bon j'en suis loin hein)
Malgrès tout on joue à l'aise du Lamb of God ce qui passe divinement bien avec ces micros

Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?

Forcément c'est la disto, les clairs sont pas mal retransmit sans être pour autant extraordinaires
Le tout reste cela dit correcte du moment qu'on ne sort pas des sentiers et qu'on joue Métallica et compagnie
Oublié les Carnifex, Suicide Silence ou BMTH

note : 6/10

Avis Global

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 an et demie déjà

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Ce que j'aime le plus c'est son gabarit, legere et rapide une fois qu'on a comprit comment bien s'en servir
Ce que j'aime le moins, les micros trop restrictif sur le panel de son

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Plutot oui, Ibanez, LTD, Dean j'en ai essayé pas mal, mais à l'époque je tripotté les bas de gamme car je voulais une nouvelle guitare mais j'avais pas assez d'argent, alors j'allais m'acheter une EX-50 de chez LTD puis j'ai eu une rentrée d'argent une semaine avant d'aller au magasin et là j'ai testé la RR3 qui m'avais à l' époque tout de suite comblée (j' étais a fond dans trivium et pour moi, le Heavy metal y'avais que ça de vrai) Donc entre une RR3 et une Ex-50 c'est sur que vous voyez la différence ! Voilà mon acquisition faites ! Puis en passant les années on change et forcément votre demande aussi !

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Le rapport qualité prix est dans l'ensemble plutot bon ! Pas exceptionnel mais ça va

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Avec l' exprérience non je ne referais pas ce choix. Pas que le matériel est mauvais mais mes demandes sont différentes d' avant. Je trouve que cette guitare est très approprié pour le budget moyen voulant jouer du Trivium, Metallica, Bullet For My Valentine, Still Remains, Judas Priest, Lamb of God et autres qui utilisent des accordages avoisinent.

Mais dès que vous voulez faire dans le LOURD, passez votre chemin...

note : 6/10

Jackson [Pro Series] Randy Rhoads RR3 Update 2006 Par rethok le 03/11/2008 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

Guitare made in Japan
22 Jumbo Frets
Micros Seymour Duncan TB4 en chevalet et SH2 en manche
Floyd Rose sous licence Jackson
1 Potard de tonalité, et 2 potards de volumes (un par micro)
Manche vissé

Utilisation

Alors là, le bonheur. Le manche Jackson est tout simplement magnifique, autant esthétiquement que lorsque l'on joue.
L'accès aux aigus peut paraître difficile pour certains, surtout sur les 2 dernières cordes, mais ça reste accessible.
Au niveau de la forme, c'est une Roads, donc faut s'y faire. Jouer assis n'est vraiment pas une difficulté, faut juste trouver le truc. Je préfère jouer assis avec une V qu'avec une Stratoïde pour ma part. Une fois debout, on a une guitare qui tient bien en place, et surtout qui ne pique pas du nez (pour peu qu'on sache régler sa sangle).
Pour le son c'est très simple, il suffit de jongler avec les 3 potards.

Sonorités

Je joue du métal (comme à peu près 95 % des possesseurs de Jackson RR) et quelle claque j'ai pris !
Je jouait avec une Ibanez RS240 et un Fender Champion 110, lui-même relié à un baffle Harley Benton 212, et le son bavait de tous les côtés, mais là... C'est tranchant, pas trop gras, les harmoniques sont superbes, bref, exactement ce que je cherchais.
Au niveau des sons clairs, bah la guitare se défend aussi très bien. Ca manque peut-être un peu de sustain à mon gout.
Bref, pas grand chose à redire au niveau du son.

Avis Global

J'utilise cette guitare depuis 1 semaine, donc je n'en ai peut-être pas encore fait le tour.
J'aime tout particulièrement la forme, très particulière, et surtout qui change de tout ces clones stratoïdiens, ainsi que l'emplacement du jack, juste où il faut.
Avant d'acheter cette pelle, j'en ai essayer énormement, de la Jackson DKMG à des Epiphone Les Paul, en passant par la Gibson Explorer.
Seule la Jackson, est, je dirais, équivalente, sauf qu'elle a des EMG, donc problème des micros actifs.
Mais je suis tombé sur cette guitare en occasion, et j'ai craqué. au vu des prix sur le net, je pense que même neuve, cette guitare est excellente pour le prix.
Et si on me demandait si je referais ce choix... Je ne sais pas... Je pense plutôt que j'irai taper dans la RR1, le modèle suprème des Randy Roads, parce qu'il faut bien monter de gamme un jour.

Jackson [Pro Series] Randy Rhoads RR3 Update 2006 Par bobafett_ordmantell le 17/08/2008 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Voir plus bas.
Ou sur le site de Jackson ci dessus.

Utilisation

LA GUITARE DE METAL par exellence
Ceci dit, garre aux clichés... Cette guitare est bien plus polyvalente qu'on ne le croit.

- Le manche est-il agréable?
Assez... disons que je m'attendais à pire. Au final c'est un manche qu'on a l'habitude de pratiquer si on est tres Jackson (je ne suis pour ma part pas dépaysé) lisse et plat. Contrairement a ce que j'ai pu lire ici est la, le frêtage n'est pas dégueu, je ne sais pas comment certains font pour se racler le pouce contre les frêtes, m'enfin...
Au final je partais défaitiste, mais la je suis agréablement surpris on va dire.

- L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile?
On pourrait croire que oui, mais en fait, bin... pas trop. Deux choses :
1) L'épaisseur de la pelle et la forme de la gratte font que l'on ne peut positionner ses doigts qu'en cabrant la main, c'est très inconfortable surtout pour des shreeders.
2) Le manche est vissé, et je ne pensait pas que ca gènerait autant. Je m'étais dit qu'a l'usage je m'y ferait... bah pas tout a fait encore.

Et attention, il ne s'agit la que d'un manche 22 cases (en plus)... on comprend pourquoi certains séries ESP / Jackson se sont vues faire des défonces dans le corps sous le manche pour faciliter l'accès aux aigus, surtout si 24 cases.

- L'ergonomie de la guitares est assez bon, la forme, je l'adore... voila c'est une question de gout.
En jouant debout, on se rend compte quelle pique du nez, c'est a dire que le manche a tendance a tomber vers l'avant. Mais bon, y'a qu'a pas lâcher le manche, et elle tombera pas !!!
Jouer assis est tres simple, c'est même plus simple qu'une guitare normale (forme strat) je trouve, car dans la position assise (petite corne entre les jambes) le manche remonte bien, et on peut jouer en se tenant droit, contrairement a des formes de strats ou on est plus avachi sur la gratte, et ou moi je choppe rapidos un bon mal de dos.

- Obtient-on facilement un bon son?...
Alors moi je ne tripote pas les potards dans tous les sens, c'est tout à fond et basta.
(D'ailleurs je vais changer de configuration de micros bientot sur cette guitare, et vais en profiter pour mettre un volume principal au lieu de 2 volumes, et virer le potard de tonalité, que j'ai du toucher a peu pres 6 ou 7 fois en autant d'années de guitare.)

- Le Floyd sous licence Jackson :
Je ne trouve pas que ce la soit un floyd merdique. Je le manipule énergiquement au pire, extrêmement violemment au mieux, et rien ne bouge. L'accordage tient très bien, en comparaison avec un Original Floyd Rose. Par contre, c'est sur, c'est moins précis...

Voila, quelques petits défauts, on pourrait dire "oui mais c'est des défauts la forme de la guitare qui veut que..." hophophop ! Les petits défauts décrits au dessus (22 cases, difficulté à jouer haut, gratte qui pique du nez...) n'existent pas forcément dans les autres modèles de la marque (je pense notamment a la RR24). Donc un petit 7, voila !

Sonorités

- Conviennent-elles à votre style de musique?
Alors la, c'est selon... Moi je suis tendance HEAVY METAL, et pour ca, elle sonne bien.
Que cela soit en clair, en crunch ou en disto, c'est pas tres compliqué de voir que cette guitare à été taillée pour le METAL... ou le gros ROCK / HARD ROCK.
Bien. Ceci dit, il y a une certaine polyvalence des micros qui permettent d'aller explorer un peu tous les styles, un son plutôt chaud et rond pour me SH2 en manche, et un son un peu plus claquant, clair, précis, mais pas sec ou froid pour le TB4 en chevalet.
ATTENTION quand je dis : elle permet d'aller explorer un peu tous les style ; j'entends par la que c'est une guitare de metal qui permet au chevelu de tenter d'autres sonorités à ses heures perdues. Si vous êtes un jazzman ou un blues man, passez votre chemin, ceci n'est pas l'instrument qu'il vous faut.

- Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous?
Je joue avec un ampli a transistor de marque B52, 70 ou 75 Watts, une Boss Super Chorus, et une Boss SD1 Super Overdrive, c'est tout. Les deux pédales sont plus la pour corriger les défauts de l'ampli que pour donner un son différent à la gratte. (de toute manière le son d'une gratte ne se change pas, ou peu)

- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)?
Encore une fois, sur la guitare en elle même, je ne touche aucun réglage, c'est tout à fond.
En revanche, j'ai l'habitude de tripoter un peu plus l'équaliser de l'ampli, et avec un espèce de réglage en V, j'ai le vrai son métal comme sur le CD.
J'enlève un peu de basses, ajoute un peu de médiums, ca sonne plus vintage, vraiment le son du HEAVY METAL des années 80.
Je diminue les aigus et augmente encore les mediums, remis un peu de basses, la j'ai trouvé mon son parfait, un son heavy metal tres propre avec un bonne balance des sonorités, tres clair et tres précis, et je trouve la les particularités de l'instrument assez intéressantes(avec un réglage en V, on se rend moins compte des sonorité d'un instrument à un autre)

Pour finir, j'ai l'habitude de jouer avec des micros actifs, EMG 81/85. Je dois dire que cela me manque un peu. Je ne dis pas que ces micros n'ont rien dans le ventre, au contraire, ils sont tres bons et permettent la polyvalence que j'ai décrit plus haut, seulement, je vais tout de même faire poser une paire de EMG 81/60 des que possible, pas parce que je n'ai me pas ceux d'origine, mais que je préfère des micros actifs, c'est tout.

Avis Global

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Ca fait depuis moins de 1 an. J'ai donc pu me faire une assez bonne idée de l'instrument.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'ai le plus : la forme, le son
Le moins : Le manche collé, la finition générale... les japonnais m'avaient habitué à mieux.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non. Les autres modèles, je les ai essayés apres, c'est ca le truc con.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Cette version la de la RR3 a un truc bon rapport qualité/prix, aux alentours de 750/800 € prix catalogue. Sur le papier, elle a presque tout de la RR1, dans la pratique, elle décoit un peu. Cela reste une excellente gratte pour le prix, n'oublions pas qu'une RR1 coute dans les 2500€.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Non, je prendrais une RR24. De la polyvalence en moins, mais de la qualité en plus. Mais à l'époque, il me manquait un peu d'argent pour acquérir la RR24, qui en plus est une guitare qui se fait très rare.

Jackson [Pro Series] Randy Rhoads RR3 Update 2006 Par KyrieLeeXIII le 03/11/2007 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

Pro model japon
22 frets jumbo
micros H/H Seymour Duncan TB4 (chevalet) SH-2 (manche)
floyd rose sous licence
3 potards (2 volume 1 tone) 1 selecteur 3 voies
manche vissé

NOTE: 5; pour les 22 frets (pas assé pour un soliste a mon avis) le floyd sous licence pas spécialement fiable quand il s'agit de sauvegarder l'accordage et le manche vissé (c'est très lourd dans les aigus bien que faisable quand même)

Utilisation

Dans l'ensemble le manche est confortable/rapide encore que les frets plus ou moins bien posées on tendance a vous récurer l'intérieur du pouce de facon moyennement agréable >:<(

l'accès aux aigus est plus ou moins convenable, dépendant de votre maîtrise de l'instrument dans l'execution de solos techniques, pur du shred rien de vaut un manche conducteur ou éventuellement vissé facon ibanez rg. La perso, le talon me prend sérieusement la tête >

la rr3 est légère comme une plume, niveau ergonomie contrairement aux idées recues elle est beaucoup plus simple a jouer assise (a cheval sur une cuisse) que debout car dans ce dernier cas elle as une serieuse tendence a piquer du nez, pas excessivement, mais quand même

obtenir un bon son la encore tout dépend du matos que vous avez derrière, mais dans l'ensemble avec les micros d'origines et un ampli de base transistor on obtient un bon gros son et une étonnante relative polyvalence.

NOTE: 4; Je vais changer, c'est pas pour rien

Sonorités

Je joue tout style de metal et il est vrai que la randy rhoads est presque la guitare metal ultime, la randy rhoads oui, la rr3 pas spécialement non. Je vous conseille la gamme au dessus...

j'ai changé la config micro d'origine H/H pour un EMG 81 (chevalet)et je doit dire que j'ai bien fait: ca m'évitera de refaire la même erreur hihi j'ai perdu toute polyvalence (polyvalence 0 absolu) et le temps qu'il me faut pour trouver LE réglage a été multiplier par...longtemps, pour un résultat pas forcément mieu que celui obtenu avec les micros d'origines décidément très bons. (le sustain pourra être mieu aussi :/)

NOTE: 8; je met quand même 8 parceque même si je ne suis pas satisfaite des mdifs que j'ai MOI MEME apportées, le gros son qui tâche sa maman n'est pas un mythe associé a la randy rhoads par erreur, si vous jouez exclusivement du metal en tout cas: c'est une pure tuerie qui vous apportera un son massif et tranchant (le palm muting est joussif sur cette gratte) même racordé a un ampli transistor 3 watts =]

Avis Global

J'utilise la rr3 comme guitare principale depuis plus d'un ans, au moment ou j'écrit elle est calé dans mes bras a cheval sur ma cuisse et je doit dire que ca me fait de la peine de vous apprendre qu'elle n'a plus qu'une semaine a vivre (chez moi en tout cas) avant d'être remplacée (par une LTD KH-602)

Je suis triste, parceque c'est vraiment une guitare que j'adore pour son look (que je vénère et qui vas me manquer au point que je peux vous dire que j'achetterais certainement une autre rr plus tard) et son gros son qui n'a jamais faillit en plus d'un ans de bon et loyaux services.

Cependant elle a des defauts dont je ne peux plus m'accomodé (les 22 cases, le manche vissé, le floyd sous licence qui est une daube monumentale...)

Avec l'experience je ne referais pas le même choix, mais ca c'est un peu facile a dire puisque mon jeu a évoluer de facon absolument impresionnante depuis que je l'ai achetté.

A l'époque avec mon niveau de fausse débutante/moyen cette guitare était un vrai bijou qui de part son rapport qualité prix ravira tout les apprentis metalleux qui veulent une gratte qui ai de la gueule et qui envoit...après je conseillerais aux apprentis satriani une autre guitare OU un modele de la gamme supérieur avec du matos embarqué plus fiable et une meilleure finition.

NOTE; je peux pas donner une note globale a quelque chose qui n'a pas de prix lol (j'ai tout appris sur cette guitare donc...) mais si j'avais vraiment pas eu le choix j'aurais mit 5 ;)

Jackson [Pro Series] Randy Rhoads RR3 Update 2006 Par cednowhere le 07/08/2007 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Rien ne sert de le redire tout a déja été dit!!!!!

Utilisation

- Le manche est-il agréable?
manche trés agréable dommage qu'il ne soit pas vernis
- L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile?
extremement facile n'oublions pas que c'est une randy rhoads !!
- L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)?
faut aimer la forme moi personnellement j'ADORE !!!!!!!!!
pour le poid je ne trouve pas qu'elle est super lourde.
- Obtient-on facilement un bon son?...
pas de probleme pour le son le mien est nickel!

Sonorités

- Conviennent-elles à votre style de musique?
justement !!! j'aime tous les style j'arrive a jouer du children,in flames,steve vai,gary moore,dire straits bref de tous !! ce qui est quand meme impressionnant en regardant la guitar on peu penser " - oh la la ta vu la bette !!
- oh nan trop typer metal." ( justement non!! si peut etre le look^^)
- Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous?
avec un fender cyber deluxe comme amplie et comme effet une mxr zakk wylde et une wah
- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)?
avec quelques reglage j'arrive a avoir de beau son cristallins mais c'est sur on peu ossi avoir des beaux son gras!!
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?
il n'y a pas vraiment de sonoriter que je n'aime pas !!
bref pour les sonnoritées rien a redire

Avis Global

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
sa va bientot faire 1 ans que je me retrouve avec cette merveille et je suis pas deçus !!
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: ses sonnoritées, son look,ses dent de requin sur le manche j'adore !!
le moins: les 22 frett dommage qu'il n'y en a pas 24 mais on sen sort quand meme bien dans les solos
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
non sa été le coup de foudre !
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
pour moi exellent je les eu a 590 neuf
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
oui pas de probleme pour sa!!

Jackson [Pro Series] Randy Rhoads RR3 Update 2006 Par ilovetheviande le 09/03/2007 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

- Comme les autres Jackson qui ne viennent pas des état-unis , elle a été fabriquée au Japon.
- 22 frets, muni de 2 micros Seymour Duncan (TB4 en chevalet et SH-2 Jazz en manche)
- Floyd Rose Sous Licence.
- 2 potards de volume (Un pour chaque micro) et un potard de tonalité.
- Manche Jackson vissé.

10/10

Utilisation

Alors la le manche est super fin et ultra agreable, et surtout rapide comme l'éclaire! Super pour des bon solos a la COB...
L'acces aux aigus est ultra facil (Randy Rhoads oblige) et je trouve que 22 case suffisent amplement, meme pour les solos.
Forcement, c'est pas un exemple parfait de "LA GUITARE" qui tient bien en place quand on la lache, vu sa forme, elle pique du nez (Rien de bien mechant). La forme est magnifique et le poid est vraiment très raisonnable.
Alors la, dés que je l'ai brancher sur mon Hartke Piggy Back...TUERIE TOTAL!!! J'ai de suite trouver mon son.


Je met 9 pour le fait qu'elle pique du nez

Sonorités

Je joue du metal, style COB, et donc la c'est parfait.
J'ai un ampli Hartke Piggy Back (Super et pas chere) et une pédale Digitech Metal Master.
J'aime beaucoup les sonoritées assez grave et très precises, et la c'est le pied géant!

Voila pourquoi je met 10/10

Avis Global

Je l'utilise depuis mi-février 2007.
Ce que j'aime le plus c'est son look et sa couleur (Crimson Swirl, un peu plus chere, mais on comprend ou sont passez nos tunes).
J'avais essayer qelque gratte avant (LTD F-250, Ibanez SA 120, Epiphone LP Custom, Epiphone EXP Korina...) et la y'a pas photo.
Le rapport qualité/prix.... Ben j'ai economiser plusieurs mois pour l'avoir, mais je ne regrette pas du tout!
Avec l'experience, je pense que je referais sans doute ce choix, vu les anciennes RR3 qui étaient le meme prix avec des Duncan Designe et qui avaient les plaque pour les potards en mirroir... Mais je verrais bien acheter une RR24 aussi qui a l'air vraiment pas mal... En gros, si vous voulez une gratte magnifique, avec un super Floyd et des finitions exemplaires, He ben prenez cette guitare....Voilà

Jackson [Pro Series] Randy Rhoads RR3 Update 2006 Par ttemmaH kriK le 17/07/2006 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

- Fabriquée au Japon
- 22 fret Jumbo
- 2 Humbuckers Seymour Duncan
- Vibrato Floyd Rose
- 3 pottards (2 volume, 1 Tone)
- Sélecteur micro 3 positions

Utilisation

- Le manche est parfait, fin et lisse, il ne gêne pas l'éxécution bien que j'ai tendance a préféré le manche vernis de mon ESP ou même ma LTD 50 (question de touché. Sinon ben...22 Frets, je crois que ca casse un peu, surout pour une guitare qui se veux guitare de soliste

- L'accès aux aigus n'est pas un problème, "flying v" oblige...

- Niveau ergonomique que ceux qui s'inquiètent se rassurent, si la Jackson King V est un peu chiante pour jouer assise, la Randy Rhoads ne pose pas de problème puisqu'une des cornes est plus courte que l'autre et que le jack est du "bon coté"...Au bout d'une heure de jeu maximum on ne fait même plus attention. Sinon elle est vraiment toute légère...mais VRAIMENT :p Jouer debout ca passe bien même si elle a tendance a pencher vers le bas, mais peut être que ca viens du fait que je joue super bas.

- Obtenir un bon son ? Franchement comme pour toute les guitares ca dépend de l'ampli aussi...perso je l'ai plugger sur un Marshall 100w a lampe, avec les humbuckers Duncan (j'ai faillit me faire pipi dessus quand j'ai vut les beaux Duncan sur la version "updated" ) si vous n'arrivez pas a obtenir un bon son, vendez la gratte et allez a la pêche.

Sonorités

- Je joue du Metal, principalement ce que vous pourrez appeller du Metalcore. Je me suis décider pour cette guitare après avoir vut un bon nombre de mes guitaristes fétiches utiliser des Jackson King V ou Randy Rhoads et vraiment, je ne regrette pas d'avoir été influencée. Je n'ai pas souvent joué autre chose que du metal donc en ce qui concerne la polyvalence je ne peux pas trop vous en parler mais vraisemblablement, il ne faut pas chercher bien loin pour comprendre que c'est une guitare de Metalleu, et sonorités mises a part de toute facon vut la gueule qu'elle se paye notre belle Randy Rhoads, je ne pense pas qu'un joueur de Blues soit tenté. Du très gros son en perspective, surtout sous accordé.

- Je joue avec un marshall 100w a lampe, donc forcément ca dépote bien, surout a travers ma Digitech Metal Master, je préscise qu'a la base j'utilise des EMG sur une ESP KH-2, ben c'est sans doute une question de goûts et je n'irais pas jusqu'a dire que les Duncan valent les EMG, mais les actifs me fatiguaient un peu et les Seymour Duncan ont assé de potentiel pour prendre la relève...sauf peux être pour le palm mute qui a l'air un peu malade c'est vrai

Avis Global

- Je l'utilise depuis 1 semaine et je l'adore ! Je préscise que ce n'était pas gagné d'avance étant donné que je posède une ESP KH-2 Vintage a la base...touver mieu (dans mon style pour rester objectif) c'était pas une mince affaire.

- Ce que j'aime le plus: La forme de la Randy Rhoads, le gros son qui tâche
- Ce que j'aime le moins: Le manche pas vernis, le floyd qui fait chier mais ca c'est sur toute les grattes a vibrato flottant, et puis surtout GROS CASSAGE D'AMBIANCE les 22 frets, mais on s'adapte...on change de tirant et on bend un peu plus ;)

- Je suis une habituée des magasin de guitares, des modèle j'en ai essayé a la pelle (Les Paul, Explorer, Flying V, patati patata...) et même si a chaque fois je pensait refaire le choix des EMG, la j'ai choisit les duncan et je ne regrette pas.

- Le rapport qualitée prix: Je l'ai payé 750€. A ce prix la j'aurais préféré avoir 24 frets ou au moins le manche vernis (Il l'est sur ma LTD Viper-50 a 300€ alors bon...) mais globalement, sachant que si on rajoute 2 cases, qu'on vernis le manche et qu'on la fait fabriquer au states on obtient une RR1 a plus de 1000€ ca vaux le coup quand même.

- Dans les même circonstances qu'aux moment ou je l'ai achetté OUI je referais ce choix sans hésité, en plus en noir transparent et méca noires elle est belle. Après avec beaucouo plus de sous je m'achetterais la RR5 ivoire et or...le summum de la gratte Jackson de forme V...avec 24 cases et pas de Floyd.

• Page : 1