Tous les avis sur Fender Kurt Cobain Road Worn Jaguar

Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu? : un ampli à lampe Ibanez tube screamer principalement ou sur Peavy tweed classic, Boss DS1, small clone chorus, zoom g1xnext, loop station boss.

Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument? La guitare tient-elle l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu? : Pour une "mexicaine", la lutherie est bluffante et égale bien des modèles us de strat ou jaguard.
Pour la finition, c'est une question de gout, pour ma part, je suis fan du relicage donc je trouve cette guitare très belle, la finition road worn est superbement réalisée. Le manche forme en "C" agréable et facile à prendre en main, par contre le diapason à 24 pouces a tendance à surprendre lors des premières montées vers les aigus.... je ne parle pas des anachronismes tête/logo. Petit détail côté finition, on retrouve derrière la tête les perçages d'origine des mécaniques car celles-ci avaient été remplacées par des Gotoh sur le modèle original acquis par Cobain. Le chevalet ajusto-matic et ces mécaniques permettent une bonne tenue de l'accord.
En résumé, la configuration de la lutherie fait de cette guitare une arme redoutable pour enchainer des rythmiques bien grunge/punk/rock, l'accès aux aigus reste convenable.
L’électronique.. Tout d'abord le câblage, il faut un peu de temps pour en comprendre le fonctionnement mais aussi l'avantage d'avoir à disposition 2 réglages bien différents en bougeant le switch d'en haut. Il faut aussi un petit temps d'adaptation pour se faire aux positions du sélecteur type Gibson (que j'avais tendance à toucher) et aux 3 potards assez massif et rapprochés.

Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro? Le spectre est-il équilibré?
Les micros sont assez atypiques pour une Fender, leur réputation n'est plus à faire. On ne va pas se mentir, vue la configuration de la bête (et la signature..), les amateurs de flamenco peuvent passer leur chemin. Bien qu'avec la palette de réglages à disposition on arrive à obtenir des sons clean très corrects, on se rend vite compte que cette guitare demande à être bousculée (brutalisée? martyrisée?)pour vraiment exprimer ce pour quoi elle est faite.
Ce qui est étrange c'est que rapidement on se rend compte de l'importance de cette guitare dans le son des premiers titres de Nirvana, avec peu d'effets, elle couvre quasiment tout le spectre de sonorités des 2 premiers albums. Comment Kurt a-t-il pu mettre la main sur une guitare qui convient si bien à son jeu?
Par rapport aux autres signatures que j'ai eu l'occasion de jouer, c'est le modèle pour lequel je trouve que la "signature" rend l'instrument le plus différent du modèle série (l'impact de la signature sur la guitare la rend vraiment différente d'une Jaguar classique, cette différence est par exemple beaucoup plus palpable que ce que l'on peu trouver entre une Les Paul et un modèle Slash)

En conclusion, même si la prise en main peu paraître particulière, cette Jaguar est une supère guitare, agréable à jouer. Si son pédigrée lui apporte une présence phénoménale dans les sons saturés, la palette de réglages la rend très polyvalente, elle s'avère beaucoup plus complète que ce que l'on pourrait croire.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Quelques mois

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
J'ai l'impression d'avoir une arme dans les mains, faite pour encaisser toute l'énergie que j'ai quand je joue. C'est peut être le look qui fait ça, mais c'est aussi le manche plutôt fin et le son sans compromis. Peut être un manque de patate dans les aigus. Par exemple le son des cordes de si et mi me semble un peu ternes par rapport aux autres. Mais bon, peut-être que ça vient de ma façon de jouer, ou de la hauteur des micros qui de base est mal réglée. En tout cas je retrouve ce léger problème sur les 4 ou 5 amplis sur lesquels je joue.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Quand je suis allé au mag, j'ai testé une télécaster à 3 000 euros, une Lespaul custom black, et celle-là. Je l'ai tout de suite préférée : j'était plus à l'aise qu'avec les autres. Action basse, manche fin sur lequel c'est plutôt facile de se balader. Peut-être que la touche accroche un peu, à voir avec le temps.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? C'est une très très bonne guitare, et si on ajoute son look d'enfer, elle devient excellente (ben oui ça joue aussi, on le sait tous). Après le rapport qualité prix, je sais pas, d'une manière générale je trouve les guitares trop chères en France, donc...
En tout cas c'est la première fois que je me dis, wow, cette guitare est faite pour moi ! Mais plus que dans le son, c'est dans l'impression de pouvoir l'utiliser pour tout, et de pouvoir la maltraiter sans retenue pour jouer du vrai rock.

J'ai une Gibson Les Paul standard et je cherchais une seconde guitare avec deux doubles et une personnalité différente de celle de la Les Paul.
J'ai testé une ESP qui ne m'a pas du tout emballé, puis une Gibson SG qui était vraiment excellente mais trop proche de la Les Paul en terme d'esprit et de sonorités.
Bref je m'en suis séparé et je pensais essayer une Firebird. C'est à ce moment que la Jaguar Kurt Cobain m'a tapé dans l’œil dans un mag'...
A la base, je ne suis pas spécialement un fan des modèles signatures, ni des grattes "relic" d'ailleurs.
Première remarque: la Jaguar Kurt Cobain signature attire le regard: on aime ou on n'aime pas le coté "relic", mais elle ne laisse personne indifférent. Le "relicage" est vraiment super réussi: l'accastillage est patiné, le vernis sunburst (nitrocellulosique s'il vous plait) est décoloré, faïencé sur certaines zones, et parsemé de coups et d'éclats variés, on a même des points de rouille sur les vis du vibrato et sur celles des micros. Si on n'a pas connaissance de l’existence de ce modèle, on peut carrément croire qu'il s'agit d'une guitare des 60's.
Si elle est fabriquée au Mexique (ce qui peut peut être effrayer), la finition est vraiment incroyable. J'ai eu du Fender US, notamment de la série American Vintage, et honnêtement la qualité perçue est identique. Seules les frètes me semblent un tout petit peu saillantes au bord du manche, mais c'est vraiment histoire de trouver un truc, rien de rédhibitoire.
Elle est livré dans un flycase noir d'excellente facture, avec en prime un livret plutôt sympa dédié au défunt Kurt.

C'est une Jaguar certes, mais c'est surtout une bestiole très étrange. Cobain a acquise l'originale d'occaz' en 1991, et elle avait déjà été modifiée par le précédent propriétaire.
A programme: un manche profil "C" a été rapporté, avec un binding (rare chez Fender), des frètes "medium jumbo", et une tête type statocaster 60's ornée d'un logo Fender "spaghetti" des fiftees. Bref le manche est une étrangeté à lui tout seul, mais à l'utilisation, il est plutôt fin et rapide, et je l'ai trouvé super confortable. L'accès aux aigus sera un peu périlleux sur les toutes dernières cases à cause du talon typique chez Fender.
Autres modif': exit les deux single coils et remplacement par deux humbuckers Di Marzio: un DP103 PAF 36th Anniversary en manche et un DP100 super distorsion en chevalet.
Puis rajout d'un deuxième potard de volume entre le premier et le potard de tonalité, et remplacement des 3 switchs de sélection des micros et de filtre coupe bas par un seul switch 3 positions type Gibson (plus de filtre coupe bas donc).
Enfin le chevalet est de type "adjustomatic", c'est à dire très proche de celui d'une Les Paul.
On conserve cependant le switch et les deux molettes situés sur la partie haute du corps: en laissant ce switch vers le bas le circuit "Lead" est actif et la guitare fonctionne de façon "traditionnelle" en utilisant le sélecteur et les 3 potards situés en bas du corps.
Si ce switch est basculé vers le haut, le circuit "Rythm" s'active sur le micro manche: les contrôles du bas du corps deviennent inopérants, le volume et la tonalité sont contrôlables via les deux petites molettes.
Tout ça est un peu désarçonnant au début, on passe les 20 premières minutes à essayer de comprendre comment fonctionne tout ce bordel, puis on commence à entrevoir toutes les possibilités que peut procurer un tel câblage...
Coté utilisation, la guitare est plutôt lourde comparativement à une strat', très bien équilibrée, et tient très bien l'accord (mais à noter que je n'utilise pas le vibrato).
Elle est montée d'origine en 52/10 pour coller avec le diapason court de 24 pouces.
Le modèle que j'ai testé puis acheté était parfaitement réglé (action très basse, aucune frise, harmoniques impeccables).

Les sons maintenant !
Le circuit "Rythm" enclenché, le micro manche délivre un clean velouté qui rappelle un peu ce que peut donner une Les Paul, avec un coté moins "bassy" cependant.
Sur le circuit "Lead", le même micro aura un rendu plus clair, tout en conservant un bel équilibre, et en délivrant toujours ces belles basses typiques des micros doubles.
En position intermédiaire, le son devient cristallin et claquant, on se rapproche vraiment du son tele/strato (j'ai été très surpris de ça), mais avec cependant un coté couillu qui semble te dire: "et si t'envoyais la disto pour voir ?"
Le micro chevalet n'est quant à lui pas vraiment à l'aise en son clair, un peu trop criard, même si on peut tout de même en tirer quelque chose en jouant de la tonalité.
Sur la planète overdrive, le PAF du manche est rond et chaud, avec des sons toujours bien articulés et toujours intelligibles. Sur les grosses distorsions, la position intermédiaire me semble plus judicieuse pour garder une belle définition. le micro chevalet est une machine propice à déclencher la 3ème guerre mondiale: puissant, ultra dynamique, et avec juste ce qu'il faut d'agressivité, il transforme la Jaguar en une très efficace machine à riffer.
A coté d'une Les Paul, les sonorités sont certes moins rondes et grasses, mais elles seront en revanche plus tranchantes et précises (les lutheries sont aux antipodes ne l'oublions pas).

La Jaguar Kurt Cobain signature est une guitare emblématique, mais c'est avant tout un instrument atypique, avec un très gros caractère.
La qualité générale de l'instrument égale sans problème des guitares qui valent le double, et si cette Jag' est évidemment une grosse rockeuse, elle s'avère à l'usage beaucoup plus polyvalente qu'elle n'y parait. Bonne pioche !

Je ne l'utilise pas, en tant que fan de NIRVANA je suis allé la testé en magasin pendant une bonne heure et sur plusieurs amplis. Tout d'abord ce qui m'a frappé c'est l'excellente tenu d'accord du vibrato jaguar, et cela malgré les mécaniques vintage sur la cross.

Ensuite l'aspect veillot relic, qui est excellent de l'acastillage, au bois. Le bois à l'air de bonne qualité, seule le palissandre dessus, reste différent d'un modèle à l'autre, on peut trouver un modèle avec un beau palissandre foncé, gris, voir presque "ébène" et sur d'autres trouvé un palissandre rosé, clair, qui rappel celui de certaines guitares de chez Epiphone made in Corée du Sud. Après on reste vraiment sur une bonne lutherie dans l'ensemble qui veillira très bien dans les années, les nervures du bois laisse à penser cela, si on a un peu l'oeil, que l'on s'y connait un peu, le bois n'est pas noué, c'est un beau corps en aulne, bien au-dessus des guitares chinoises de chez FENDER modern player et compagnie, d'aussi bonne qualité qu'une standard américaine.

Le seul gros point négatif est son poid, nous sommes (on va pas se mentir), sur un poid similaire à celui d'une lespaul Epiphone, gibson traditionnal pour situer, ou gretsch electromatic de forme les paul. Certes un poid assez conséquent, mais un conford de jeu qui n'est pas celui d'une les paul, qui est beaucoup plus confortable, toute fois celles et ceux qui sont habitués aux manches stratocaster, voir même demi caisse gibson/epiphone, je déconseille, elle serait taillé pour des personnes ayant eu déjà une telecaster gros manche U ou V, ou manche C moderne ou même C Large GIBSON CUSTOM, mustang, jaguar, les paul, gretsch. Jouant déjà sur une telecaster american standard 2012, je n'ai pas trop était dérouté, seul le radius est plus plat, le manche est un un poil moins confortable qu'une mustang kurt cobain que j'ai pu également éssayer, voir d'une mustang normal, et également d'une jaguar Johnny Marr pour situer, pour les fans de ce genre de guitare.

Le son maintenant: deux micro di marzio spécialisé pour l'accueil des distortions de tous types de pédales, d'amplis, pas de soucis. Deux potards de volumes pour les deux micros, et un potard de tonalité, ces potards inter-réagirez mieux avec une norme d'impédance 500K au lieu des 250K prévu qui font que la guitare est très en-dessous de son potentiel. Se manque de potentiel se voit assez sur un ampli FENDER qui aurait une énorme réserve de clean, genre un bassman, on obtient plus une guitare taillé pour la country, le blues, le rock mais avec un overdrive ou préamp/od genre xotic AC BOOST, ou MXR micro amp sinon ça reste clean pour de la pop ou de la country. C'est seulement quand on va pousser l'ampli genre 12h00 pour un bassman ou 7/8 de master pour un ampli fender lampe de type reverb, que l'on obtiendra avec les potards de l'instrument un léger crunch chaleureux très blues, avec une légère bosse dans les médium sans pédales. Après (on va encore pas se mentir), aucun des modèles de chez FENDER ne sont au normes, puisque la bonne et vrais norme c'est 500K d'impédance, c'est la norme des bonne guitares des années fin 50 début 60, ce modèle ne fait pas exception et cela malgré les aspects de lutherie bon, sa tenue d'accord également. (je ne le compte pas comme un poind négatif car certaines personnes peuvent se retrouver avec du 250K, et étant donné que toute les guitares même les custom shop ont cette norme là).

Sur un ampli de type mesa boogie rectifier mini rectifier ici, on va du punk, grunge, au métal sans soucis
Sur un ampli de type VOX AC30 AC 15 avec deux baffles: même constat qu'avec un bassman, beaucoup de clean, avec cependant un crunch qui arrive beaucoup plus vite, les aigues de genre d'ampli sont bien équilibré avec les micros, qui peuvent être très aigues sur d'autres amplis (ex:ORANGE)
Sur un ampli de type LANEY, ORANGE: je déconseille, sonorité trop froide et agressive sur les deux, l'un plus agressif que l'autre l'ampli ORANGE.
Sur de petit amplis FENDER EXCELSIOR, CHAMP = clean jusqu'à la moitié de la course du master
MARSHALL CLASS 5, VOX AC4 TV (modèle de base)= 9h 10h on commence déjà à avoir un crunch très chaleureux.

CONCLUSION:

Après test je ne peux que conseiller cet instrument pour celles et ceux qui aurait l'habitude des gibson les paul ou epiphone les paul pour son poid, ou des gretsch electromatics de type les paul, pour celles et ceux qui aurait eu une telecaster baja ou autres, et bien sur jaguar, mustang.

Point +: lutherie, le corps, le manche, le relicage nickel, belle manufacture
tenue d'accord quasi irréprochable, un vibrato magnifiquement équilibré, qui réagit sans même qu'on le ramène près des cordes, du vibrato très haute gamme que je n'ai vu que sur des custom shop, ou sur la signature jaguar Johnny Marr. L'accord serait encore plus optimisé avec un jeu de corde épais, genre 11-48, 11-56 pour des bonne rythmique, des solos façon AC/DC, blues rock ZZ TOP, Rory Gallagher également pourquoi pas.
Bonne tenue de jeu assis, pour un jazzeux pourquoi pas, qui aurait rolland chorus ou un ampli fender très clean y'a pas de soucis même avec les deux di marzio. Le clean est assez étonnant!
Peut faire une excellente première guitare pour débutant, avec un débutant qui risque de la garder par la suite, car instrument de très bonne facture. 1070€ prix moyen que l'on trouve en général désormais, au-delà ça me parait être trop chère, un investissement dans une american standard voir même une special, serait plus judicieux selon moi si plus chère. Il est clair qu'entre une Epiphone les paul made in CHINA, et cette guitare, c'est indiscutable, c'est cette Kurt Cobain qui l'emporte haut la main!

Point - : l'aspect du palissandre qui d'un magasin à l'autre est totalement différente, FENDER n'a pas trop trier son palissandre, un passage chez un luthier pour un remplacement de touche, genre une belle touche en ébène, lui donnerai encore plus de cachet.
le poid, très lourd, vous ne faites certainement pas plus d'1h30 voir 2h00 de concert avec, c'est votre kiné qui va être content.
Ne convient pas à tous le monde, à éssayer avant, c'est pas la guitare parfaite, elle peut faire un bon complément pour quelqu'un qui aurait déjà une super guitare de composition.