Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [Bien débuter] Steve Hackett : Genèse d’un artiste multicordes

  • 116 réponses
  • 34 participants
  • 10 776 vues
  • 37 followers
1 [Bien débuter] Steve Hackett : Genèse d’un artiste multicordes
Steve Hackett : Genèse d’un artiste multicordes
Guitariste iconique du rock progressif, Steve Hackett a forgé sa légende grâce aux six albums qu’il a mis en boite avec Genesis. Pour certains, ces albums correspondent tout simplement à LA grande époque du groupe, avec notamment des classiques tels que Foxtrot (1972) ou Selling England By The Pound (1973) pour ne citer qu’eux. Mais Hackett ne s’est pour autant jamais reposé sur ses lauriers en signant une carrière solo pour le moins prolifique, et en ayant participé également à plusieurs projets parallèles.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
101

Peut-être trop de règlementations en France mais il est logique de respecter les droits d'auteur.

Pour information j'ai voulu mettre en ligne un petit extrait de Sting en concert au Bataclan, France 2 en a aussitôt bloqué la diffusion...

 http://www.youtube.com/c/AlainChatignon 

Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u

Passez vos commandes Thomann en ajoutant  ?partner_id=70144   à votre lien

102
Citation :
Peut-être trop de règlementations en France mais il est logique de respecter les droits d'auteur.

je suis contre les droits d'auteurs mais sans allez jusque là on pourrait quand même être plus souple sur internet pour des oeuvres qui ont rapporté des millions depuis des décennies at qui rapportent encore au travers de la sacem et les ventes diverses dont même les CD et DVD.
Pierresilex
103
Au fait, Max_Onhoff, je me permet d'exprimer mon avis, et il ne sera pas toujours le même que le tien, c'est un peu le principe, et s'il est différent du tien je ne vois pas en quoi ca te donne le droit de m'éjecter d'une discussion, à moins de préférer le consensus mou... Si je suis arrivé ici c'est juste que je suis curieux ! Steve Hackett est pour moi un peu le symbole d'un style qui m'ennuie profondément, mais du coup je vais certainement écouter plus attentivement au cas où j'ai raté un truc. Et au fait, et ce n'était pas une boutade, je semble être le seul à me rappeler qu'il ait joué, au moins en live, avec sham 69 (ou Jimmy Pursey, mais ca change pas grand chose), ce qui m'a permit de souligner son ouverture d'esprit.
En bref, je revendique le droit de lire un sujet et de dire que ca ne me plait pas vraiment, non mais !!!!!

[ Dernière édition du message le 03/04/2017 à 01:03:57 ]

104
Alors tu te reliras, et tu verras le caractère absolument méprisant de ta saillie, gratuitement méprisant. Venir sur un sujet comme ça juste pour poser sa pêche (et une pêhce douteuse, qui plus est), sans même argumenter, ben non, décidément, je te reprendrai de façon similaire si tu refais la même.

Etaye ta vacherie, et on en reparlera, non mais!
105
x
Hors sujet :
Citation de pierresilex :
Citation :
Bah youtube c'est devenu un réservoir a vidéos illégales, concert, films... soit disant car le filtrage ne se fait plus qu'a la demande des ayant droit, mon avis c'est qu'il y a quelques années, c'était beaucoup plus strict et que pour écraser la concurrence ils ont ouvert les vannes

Il y a malheureusement encore beaucoup trop d'interdictions ce qui est particulier à la france !

Essaye donc de publier des chose sous copyright aux US pour te voir tomber dessus des avocats specialisés.
106
x
Hors sujet :
Citation :
je suis contre les droits d'auteurs

puisqu'on on parle d'étayage, étaye! je suis avide d'être convaincu :-D

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

107
Citation de Peaveycroquette :
x
Hors sujet :
Citation :
je suis contre les droits d'auteurs

puisqu'on on parle d'étayage, étaye! je suis avide d'être convaincu :-D


Je suis contre la cession des droits d'auteur à titre mercantile à un tiers.
je suis contre la continuation des droits à la mort de l'auteur (ou alors, je veux que mes enfants héritent de ma retraite 70 ans après ma mort... égalité, c'est censé faire partie de notre devise nationale non ?)

Le droit d'auteur a été crée pour protéger les auteurs et leur permettre de continuer à créer, par pour générer une rente pour leur maison d'édition et leurs familles !
Pour ne plus voir un nouveau Mozart crever dans la misère, pas pour permettre à un "Patrick" à canne de vivre cent ans sur les revenus d'un seul morceau. Qui sait, sans cette rente, il aurait pu sortir une centaine de bon titres...

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

108
x
Hors sujet :
Tu précises toi-même qu'il s'agit d'auteurs, donc de créateurs, pères (mères) de leur bébé culturel, dont on reconnait le droit, contre espèces sonnantes et trébuchantes, de tirer des fruits tant que des auditeurs (on va rester dans le son, hein) font jouer leurs morceaux.

En quoi ta retraite ressemblerait à ça pour que tes héritiers puissent encore vivre dessus? Il n'y a aucune inégalité là-dedans. Ca n'a pas de sens :noidea:.
109
Citation de Max_Onhoff :
x
Hors sujet :
Tu précises toi-même qu'il s'agit d'auteurs, donc de créateurs, pères (mères) de leur bébé culturel, dont on reconnait le droit, contre espèces sonnantes et trébuchantes, de tirer des fruits tant que des auditeurs (on va rester dans le son, hein) font jouer leurs morceaux.

En quoi ta retraite ressemblerait à ça pour que tes héritiers puissent encore vivre dessus? Il n'y a aucune inégalité là-dedans. Ca n'a pas de sens :noidea:.


Qu'est qui justifie que les héritiers de l'auteur continue à toucher de l'argent après la mort du créateur ?
Plus de créateur à défendre, son oeuvre s’élève dans le domaine public et tout le monde en profite. Ses enfants pourront toujours ce partager son héritage comme les miens se partageront mes dettes.

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

110
x
Hors sujet :
Ca peut se discuter, en effet, m'enfin une fois le créateur disparu, tu sais qu'il y a toujours du flouze à se faire sur l'interprétation ou la diffusion (je reste dans la musique, on est sur AF) dont des tiers ne vont pas se gêner pour profiter financièrement alors qu'ils n'en sont pas héritiers.