Sujet Enregistrement : Budget : 700e
- 18 réponses
- 5 participants
- 1 282 vues
- 5 followers
JimBoo
102
Posteur·euse AFfiné·e
Premier post
- 1
- 2
JimBoo
102
Posteur·euse AFfiné·e
mirka11
1373
AFicionado·a
JimBoo
102
Posteur·euse AFfiné·e
Jimbass
11602
Drogué·e à l’AFéine
JimBoo
102
Posteur·euse AFfiné·e
Gros Corps Maladroit
2471
AFicionado·a
bonjour,
ben......je suis vieux jeu aussi alors....ce qui n'est pas faux puisque j'ai connu l'ére des 4 pistes analogiques a k7
pourquoi forcement une configuration avec un ordi ?? il a dejà l'ordinateur ? il maitrise un logiciel d'enregistrement ? c'est un "instrumentiste" plutot ? il se regale de sa guitare ou bien il est souvent plongé dans l'ordi ?
ma proposition
un direct to disc numerique....qui fasse egalement table
avantage...pas d'ordi (faut tout de meme une certaine compatibilité, usb? autre format? )
.....il apprends les principes du routage sur du hardware
.... il ne passe pas 3 mois plongé dans cubase ou logic
......il JOUE de son , ses intruments
....... un DTD est portable, il peut aller s'enregistrer en repet avec des copains
...... un DTD peut faire table de mix si besoin
Quel DTD.....?? perso le aw4416 m'a convaincu (seul defaut, pas de usb....mais d'autres sortie du mix possible) mais il y en a d'autre 2488 tascam, d888 korg.....etc
ben......je suis vieux jeu aussi alors....ce qui n'est pas faux puisque j'ai connu l'ére des 4 pistes analogiques a k7
pourquoi forcement une configuration avec un ordi ?? il a dejà l'ordinateur ? il maitrise un logiciel d'enregistrement ? c'est un "instrumentiste" plutot ? il se regale de sa guitare ou bien il est souvent plongé dans l'ordi ?
ma proposition
un direct to disc numerique....qui fasse egalement table
avantage...pas d'ordi (faut tout de meme une certaine compatibilité, usb? autre format? )
.....il apprends les principes du routage sur du hardware
.... il ne passe pas 3 mois plongé dans cubase ou logic
......il JOUE de son , ses intruments
....... un DTD est portable, il peut aller s'enregistrer en repet avec des copains
...... un DTD peut faire table de mix si besoin
Quel DTD.....?? perso le aw4416 m'a convaincu (seul defaut, pas de usb....mais d'autres sortie du mix possible) mais il y en a d'autre 2488 tascam, d888 korg.....etc
mirka11
1373
AFicionado·a
JimBoo
102
Posteur·euse AFfiné·e
Jimbass
11602
Drogué·e à l’AFéine
Citation de mirka11 :
Petite info https://www.thomann.de/fr/the_tbone_sc440_usb_podcast_bundle_02.htm
a retirer de la liste des packs, c'est un micro usb autonome (a deconseiller pour ta config) qui ne pourra pas se brancher dans la carte son.
Oops, désolé j'me suis trompé ! Je cherchais le bundle avec le SC400-pas-USB, mais en fait il n'y a que ca https://www.thomann.de/fr/the_tbone_sc400popkiller.htm ou bien
https://www.thomann.de/fr/prod_cbundle_219.html?gk=migr&cbcid=1302&art=40734
Mais bon, si il avait déjà un B1, il est peut-être intéressant de monter un peu en gamme. Y'a des trucs bien et abordables chez Audio Technica, entre autres.
Citation de damniosis :
Haha d'accord c'est peut-être moi qui suis vieux jeu alors, le fait de pouvoir contrôler le son entrant à la main à l'oreille en hardware et ne pas rester rester les yeux rivés sur son ordinateur.. Mais ça evolue donc. Il pourrait utiliser des surfaces de controles pour simuler ca donc ?
Et quand il voudra rajouter des effets et divers matos hardware l'interface suffira ?
Citation de Gros :
ben......je suis vieux jeu aussi alors....ce qui n'est pas faux puisque j'ai connu l'ére des 4 pistes analogiques a k7
Moi aussi j'ai commencé avec un 4 pistes à cassettes (et j'ai toujours mon Fostex 280 !) mais il faut vivre avec son siècle ...
Aujourd'hui on peut tout faire "in the box" avec une excellente qualité, pour un coût bien moindre qu'avec du hardware, et de manière plus flexible. Il faut juste une interface avec suffisamment d'entrées pour ce qu'on veut faire, et des bons préamps. Plus besoin de compresser à l'entrée depuis qu'on a des convertisseurs 24 bits. Et pour avoir du hardware suffisamment haut de gamme (sur toute la chaîne) pour que ca sonne significativement mieux que des plug-ins, on parle de budgets qui dépassent largement ceux d'un jeune home-studiste amateur. Il vaut mieux mettre ses sous dans de bonnes enceintes (ce qui est déjà le cas) et un peu de traitement acoustique de la pièce. L'élément limitant c'est l'utilisateur, plus le matériel. Même les plug-ins fournis par défaut avec le logiciel sont d'excellente qualité, et il y a plein de freeware sympa.
Il y a plein de bons conseils sur ce site (en anglais) : http://therecordingrevolution.com/blog/
Ca parle d'éviter la "course à l'armement" en home-studio, et des compétences à acquérir pour tirer le meilleur d'une config économique.
Désolé Gros Corps Maladroit, mais à l'exception des allergiques de l'ordi je ne peux pas recommander d'enregistreur DTD autonome, c'est en voie de disparition : stockage limité, interface et afficheur d'un autre âge, difficilement interopérable ... Je ne vois que le Zoom R16, qui est très bien pour aller enregistrer 8 pistes n'importe où, et ensuite ramener le tout dans l'ordi pour le traitement.
Citation :
Pour ça que les mixer usb avec interface intégré me semblent pas mal, parcontre je n'en trouve pas qui supporte le multipiste.
Ca existe, mais c'est cher !
https://fr.audiofanzine.com/mackie/onyx-i/
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/allen-heath/zed-r16/
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/behringer/xenyx-series-ufx1604/
Et en plus c'est encore principalement du FireWire, l'USB 2.0 peine à se répandre dans ce domaine.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
[ Dernière édition du message le 01/09/2014 à 20:48:10 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2