< Retour vers Focusrite Clarett 4Pre

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/59

Focusrite Clarett 4Pre

Interface audio Thunderbolt de la marque Focusrite appartenant à la série Clarett

3 avis

Acheter

ACHETER NEUF (1) À partir de 545 €

Présentation du produit Présentation

Avis 3 3

Comparateur de prix 1 1

Petites annonces

Forums 5 5

Actu 4 4

Sujet Commentaires sur la news : [NAMM][VIDEO] Focusrite Clarett

53 réponses
17 participants
8 897 vues
20 followers

Banshee in Avalon

27931

Administrateur·trice du site

Premier post

1 Posté le 25/01/2015 à 23:03:34

Nous avons rencontré l’équipe de Focusrite sur leur stand au NAMM 2015 pour une présentation des nouvelles interfaces audio Clarett.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

oboreal

3668

Modérateur·trice thématique

2 Posté le 26/01/2015 à 00:33:36

Pas bien sûr de leur positionnement sur le coup...

Ils sortent des interfaces typées haut de gamme, mais avec un design/finition qui ne tranche pas vraiment avec leur gammes inférieures et des fonctionnalités qui, de la même façon n'ajoutent pas de vrai plus niveau worfklow. (contrôles de monitoring en gros retrait par rapport à des interfaces type spl ou audient).

Ca plus le choix du thunderbolt, qui me semble mort né, ça me semble un pari risqué même s'il y a fort à parier, connaissant la marque que les performances audio seront effectivement de haute volée et que les promesses de latence seront tenues...

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

Luc Henrion

1570

AFicionado·a

3 Posté le 26/01/2015 à 10:20:32

Le Thunderbolt semble pourtant à la mode (cfr MOTU par exemple), ce qui est effectivement un pari risqué... Pour le reste, c'est exactement la série Scarlett + une Saffire pour le gros modèle. Donc à part le Thunderbolt (et la très très faible latence que ça autorisera) rien de bien neuf, mais le prix annoncé est très correct.

Anonyme

228

4 Posté le 26/01/2015 à 14:54:08

Ce qui est dommage c est surtout que le thunderbolt sur les plateforme win/linux ne courent pas les rues.
Sur pc il n y a que qques cartes meres qui le proposent et c est forcement du hdg,donc un surcout pour des fonctionnalités inutiles en mao (possibilité d overclocking/pci-e avec plus de ligne,utile que pour le multi-gpu/monitoring du voltage de la carte etc).
Il y a bien des cartes d extension mais le 1er prix est à 75e.

Sans compter que l usb 3.1 et les connecteur type C devraient reprendre dans les grandes lignes les avantages du thunderbolt (au moins pour l alim fournie et la bande passante du thunderbolt à ses debut = 10 gb/s)

J ai donc du mal à comprendre pourquoi les constructeurs d interface audio foncent sur le th alors que l usb suffit amplement pour ce genre de cartes sons (et n engendre pas de surcout/royalties pour eux en plus :oops2:

)

[ Dernière édition du message le 26/01/2015 à 14:55:49 ]

Leulapin

383

Posteur·euse AFfamé·e

5 Posté le 26/01/2015 à 16:42:56

Peut être parce que le marché de l'ordinateur MAO est plus important sous macOS que windows?
Ca a en plus l'avantage, vu la politique de faible rétrocompatibilité de la pomme, que les usagers sont obligés de racheter plus souvent leur matériel.
Pas terrible mais plutôt logique.

Anonyme

228

6 Posté le 26/01/2015 à 17:07:09

Chez les pro peut etre mais pour les particuliers mac os est tres loin derriere windows.
Pour la retrocompa si tu parles d avantage pour la pomme oui on est d accord,mais pour l usager c est juste du vol légiféré :-D

Apres j ai sincerement un gros doute sur la pérrenité d une connectique non ratifié

[ Dernière édition du message le 26/01/2015 à 17:11:39 ]

MaiMai

1772

AFicionado·a

7 Posté le 26/01/2015 à 17:36:12

Citation :

J'ai donc du mal à comprendre pourquoi les constructeurs d interface audio foncent sur le th alors que l usb suffit amplement pour ce genre de cartes sons (et n engendre pas de surcout/royalties pour eux en plus