Sujet Commentaires sur la news : Tascam annonce l'interface USB 3.0 US-20x20
- 25 réponses
- 16 participants
- 6 318 vues
- 21 followers
Afficher le premier post
Il n'y a pas un réglage pour activer ou non l'entrée instrument ?
Et si certains d'entre vous ont acheté cette interface, je suis preneur d'informations ! Merci pour vos retours !
tedosavac
70
Posteur·euse AFfranchi·e
lucienz
557
Posteur·euse AFfolé·e
Disons que des drivers obsolètes (pour un système d'exploitation) empèche le fonctionnement de la carte.
Du coup il faut utiliser un systeme d'exploitation plus ancien: exemple Windows-7, et si ce n'est pas suffisant, Windows XP.
Pour l'USB, La gestion de l'USB par le driver est très importante.
Certains s'en sorte mieux que d'autre.
Exemple avec RME l'USB2 suffit tellement c'est géré efficacement.
Avec TASCAM sur les modèles USB2, il paraitrait qu'il y aurait des soucis de latence.
Bien sûr, avec l'USB3 qui est dix fois plus rapide (5 gigabits par seconde)que l'USB2 c'est plus facile de tenir des latences plu basses.
L'USB3 est deux fois plus rapide que le Firewire 800, .... donc 4 fois plus que le Firewire 400.
Ceci-dit des drivers mal programmés peuvent être 10 fois plus lents que ceux programmé avec ingéniosité.
Le son tascam, et sa gestion en usb3 pour l' US-20X20 (quel nom affreux
J'aimerai bien savoir justement, j'attends l'avis d'un utilisateur.
Et la qualité des effets aussi.
Du coup il faut utiliser un systeme d'exploitation plus ancien: exemple Windows-7, et si ce n'est pas suffisant, Windows XP.
Pour l'USB, La gestion de l'USB par le driver est très importante.
Certains s'en sorte mieux que d'autre.
Exemple avec RME l'USB2 suffit tellement c'est géré efficacement.
Avec TASCAM sur les modèles USB2, il paraitrait qu'il y aurait des soucis de latence.
Bien sûr, avec l'USB3 qui est dix fois plus rapide (5 gigabits par seconde)que l'USB2 c'est plus facile de tenir des latences plu basses.
L'USB3 est deux fois plus rapide que le Firewire 800, .... donc 4 fois plus que le Firewire 400.
Ceci-dit des drivers mal programmés peuvent être 10 fois plus lents que ceux programmé avec ingéniosité.
Le son tascam, et sa gestion en usb3 pour l' US-20X20 (quel nom affreux
J'aimerai bien savoir justement, j'attends l'avis d'un utilisateur.
Et la qualité des effets aussi.
jelly.roll
336
Posteur·euse AFfamé·e
Bonsoir,
Bon juste un retour d'expérience sur le firewire sur plate-forme pc:
Si en 2007 date à laquelle j'ai craqué pour mes TC Electronic Konekt 24d (possibilité de linker jusqu'à 4 cartes ce qui avec les ADAT offrait jusqu'à 32 entrées/sorties supplémentaires, 2 DSP sur chaque carte bref quelque chose de bien évolutif) le firewire semblait être une solution d'avenir, j'ai très rapidement déchanté... raison simple la compatibilité entre les différents chipsets dispos était loin d'être réelle. Hormis les chipstes Texas Instruments pour lesquels les problèmes étaient rares, les autres marques telles VIA,ATI, NVIDIA,AMD,INTEL Bonjour pour avoir quelque chose de stable. Ma config PC de l'époque était drnier cri et j'ai pourtant du tester 4 cartes FIREWIRE en PCIe avant de trouver le bonheur.
Seuls les possesseurs de Mac semblent avoir été épargnés par ces problèmes.
Récemment ma bonne vieille machine a rendu son dernier souffle et là encore bonjour la galère avec le firewire malgré une carte TI toute neuve et une config PC dernière génération (INTEL 2011-3) sensée avaler n'importe quoi.
de plus le thunderbolt ready veut dire que la carte mère peut le gérer mais pour cela il faut trouver la carte PCIe THUNDERBOLT 2 et là même si celle-ci semble exister (asus thunderbolt 2)bin pas moyen d'avoir un revendeur en France capable de la fournir....
bref tout cela c'est bien mais là encore seuls les possesseurs de Mac semblent être tranquille....
que cela soit pour lr FIREWIRE ou le THUNDERBOLT.
L'USB 3 c'est super mais là tout n'est pas compatible (AVID 11R) apparemment n'aime pas ça AVID préconise l'utilisation de ports USB2.
Voilà un petit retour sur expérience... L'USB 2 semble de toute façon avoir encore de bons restes, il peut être utile d'investir dans une carte hybride type MOTU USB/THUNDERBOLT, USB/FIREWIRE ou FIREWIRE/THUNDERBOLT... ou un Mac
Reste que dans mon cas avant de casser la tirelire, je vais attendre un peu...
Bon juste un retour d'expérience sur le firewire sur plate-forme pc:
Si en 2007 date à laquelle j'ai craqué pour mes TC Electronic Konekt 24d (possibilité de linker jusqu'à 4 cartes ce qui avec les ADAT offrait jusqu'à 32 entrées/sorties supplémentaires, 2 DSP sur chaque carte bref quelque chose de bien évolutif) le firewire semblait être une solution d'avenir, j'ai très rapidement déchanté... raison simple la compatibilité entre les différents chipsets dispos était loin d'être réelle. Hormis les chipstes Texas Instruments pour lesquels les problèmes étaient rares, les autres marques telles VIA,ATI, NVIDIA,AMD,INTEL Bonjour pour avoir quelque chose de stable. Ma config PC de l'époque était drnier cri et j'ai pourtant du tester 4 cartes FIREWIRE en PCIe avant de trouver le bonheur.
Seuls les possesseurs de Mac semblent avoir été épargnés par ces problèmes.
Récemment ma bonne vieille machine a rendu son dernier souffle et là encore bonjour la galère avec le firewire malgré une carte TI toute neuve et une config PC dernière génération (INTEL 2011-3) sensée avaler n'importe quoi.
de plus le thunderbolt ready veut dire que la carte mère peut le gérer mais pour cela il faut trouver la carte PCIe THUNDERBOLT 2 et là même si celle-ci semble exister (asus thunderbolt 2)bin pas moyen d'avoir un revendeur en France capable de la fournir....
bref tout cela c'est bien mais là encore seuls les possesseurs de Mac semblent être tranquille....
que cela soit pour lr FIREWIRE ou le THUNDERBOLT.L'USB 3 c'est super mais là tout n'est pas compatible (AVID 11R) apparemment n'aime pas ça AVID préconise l'utilisation de ports USB2.
Voilà un petit retour sur expérience... L'USB 2 semble de toute façon avoir encore de bons restes, il peut être utile d'investir dans une carte hybride type MOTU USB/THUNDERBOLT, USB/FIREWIRE ou FIREWIRE/THUNDERBOLT... ou un Mac
Reste que dans mon cas avant de casser la tirelire, je vais attendre un peu...
Jelly roll
[ Dernière édition du message le 09/12/2015 à 21:28:46 ]
linn134
14849
Drogué·e à l’AFéine
hub1505
11
Nouvel·le AFfilié·e
lucienz
557
Posteur·euse AFfolé·e
Anonyme
3794
Citation de Luc :
simple: toutes les entrées micros sont des combos jack + XLR donc utilisables comme entrées lignes aussi. Donc 10 au total, sauf que les entrées 1 & 2 sont plutôt adaptées à des instruments (impédance 1 MOhms au lieu de 10K)
Il n'y a pas un réglage pour activer ou non l'entrée instrument ?
Et si certains d'entre vous ont acheté cette interface, je suis preneur d'informations ! Merci pour vos retours !
ludibric
631
Posteur·euse AFfolé·e
riffon
2550
Squatteur·euse d’AF
ludibric
631
Posteur·euse AFfolé·e
- < Liste des sujets
- Charte