Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers IK Multimedia SampleTank 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
IK Multimedia SampleTank 3
Photos
1/25
IK Multimedia SampleTank 3

Sampler et lecteur d'échantillons virtuel de la marque IK Multimedia appartenant à la série Sampletank

4 avis
6/10
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 20 20
Actu 17 17
Test 1 1

Sujet Commentaires sur le test : La fin d’une arlésienne

  • 68 réponses
  • 23 participants
  • 11 191 vues
  • 25 followers
1 Commentaires sur le test : La fin d’une arlésienne
La fin d’une arlésienne
Après des mois et des années d’attente, l’éditeur IK Multimedia sort enfin la troisième version de son lecteur d’échantillons multitimbral, SampleTank 3, qui disputait à quelques autres le titre de logiciel le plus longuement attendu. L’attente est-elle récompensée ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

Afficher le premier post
31
Accousticsample ont de bonnes banques.
Le jour où j'ai le budget je pense investir dans la guitare GD6.

Après ST3 doit être très bien si on part de "zéro" et que l'on veut s'équiper de banques généralistes.

Maintenant, quand je vois le budget que j'ai déjà investi dans la MAO, cela me donne le tournis...
Surtout que dans un but plus d'écriture, de travail et de maquette (loin d'un objectif de diffusion radio ou professionnel), je reste persuadé que je sous-exploite largement mon matériel.

Du coup je regarde surtout les instruments ou les banques qui auraient une réelle plus-value pour mes projets au lieu de faire de l'achat compulsif.

C'est dans cette optique que je peux dire que ST3 c'est pas pour moi !

Mais nul doute qu'il trouvera sa communauté.

Dernière composition "Jean-Jacques"

32
Un jour, ces sons redeviendront à la mode, à garder de côté:-D
33
Salut,

Je confirme les dires de los teignos, ayant moi même la k9. sampletank est largement en dessous qualité son. Rien que dans les exemples audios donnés sur les sites respectifs d'ik et ni, on entend une grosse différence de qualité. je trouve sp3 est cher payé pour ce qu'il est. Bref c'est mon pont de vue quoi.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

34
Et oui ça donne à réfléchir : chez certains sites revendeurs étrangers, les prix ("crossgrade" dans mon cas) sont quand même intéressants ! J'ai la Komplete 9 ultimate, et les banques sont sans aucun doute de meilleures qualité ! Mais Kontakt, du moins en ce qui me concerne, n'est pas très ergonomique : sa fenêtre est assez petite, le routing externe reste encore pour moi énigmatique... Dans mes derniers mix, j'ai voulu intégrer les basses de K9 notamment la Scarbee Rickenbacker Bass, et bien malgré toutes les formidables possibilités que cette banque propose, je ne suis pas parvenu à la faire ressortir (c'est certainement due à mon manque de connaissances...) et je suis vite revenu à Trillian; mais bizarrement, si on combine une vulgaire electric finger bass Général Midi avec une Sub bass ou autre, on a une efficacité indéniable par rapport à une banque spécialisée aussi subtile soit-elle. On peut très bien le faire dans Kontakt mais c'est vrai que la navigation est moins immédiate.
Je pense qu'on peut tirer des choses assez intéressantes avec ce ST3; il y a même un gars qui a fait ses propres multis et qui les met à disposition, et ça me parait plutôt correct niveau sonores (à part les petits strums de guitares) :
35
@pierrot434 en terme de Sampler virtuel je pense que Kontakt domine vraiment le marché, il y a tellement d'éditeur qui font des banques de son destiné uniquement à Kontakt, pour ma part je le trouve vraiment puissant comme lecteur d'échantillon.

Pour la navigation tu as la partie "data base" qui est vraiment utile lorsque tu cherche des sonorité spécifique, mais sur les plug généraliste comme Sampletank c'est vrai que la navigation est toujours plus agréable. Je pense qu’après c'est en fonction des préférence de chacun.

Pour ma part Sampletank je l'ai juste essayer, j'ai jamais eut l'occasion de composer avec pour voir si il s’intègre bien dans les compositions, mais je n'ai vraiment pas était fan, avec toute les banques de son que l'on trouve sur internet maintenant, c'est vraiment dur d’être tolérant en terme de qualité. Il y a trop de développeur avec beaucoup de talent qui font de belles banque sonore.

Je suis vraiment fan des instruments virtuel, avant je voulais absolument avoir un Motif ou une workstation de ce genre, mais les instruments virtuel ont tellement bien évolué ces dernières années qu'il est beaucoup plus intéressant de bosser avec des instruments virtuel pour avoir le contrôle totale sur sa musique. La instruments virtuel à mon gout sont vraiment destiné au travail de laboratoire.

[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 04:50:22 ]

36
Citation de Donnel :
La instruments virtuel à mon gout sont vraiment destiné au travail de laboratoire.

J'ai pas compris ta dernière phrase (j'approuve tout le reste).
"Il était à ce point économe qu'il avait fini par contracter l'avaricelle."
San-Antonio, dans Tarte aux poils sur commande

37
J'ai pris le temps de vous faire quelques extraits audio pour alimenter les débats. Vous trouverez ça dans l'espace médias du produit, juste ici.

J'ai mis des démos des pianos mais aussi un assemblage de boucles fournies avec le logiciel : l'occasion de me rendre compte que les boucles fournis par IK sont programmées au Grid, et ne manqueraient pas parfois d'un peu d'humanisation. La batterie notamment, c'est pas ça (kit Pop/Rock de base).

je pense que les noms des fichiers sont assez explicites. Par ailleurs, j'ai fait un petit fichier ST3vsK, où l'on entend d'abord les différentes pistes d'une petite intro réalisée avec Kontakt (guitares de la banque de base de Kontakt, Rhodes Scarbee MKII et basse Scarbee Rickenbacker) puis avec Sampletank 3. C'est séquencé au grid à la truelle et l'une comme l'autre des versions rentrent dans une réverb TSAR de Softube. De mon point de vue, c'est déjà assez éloquent sur les guitares et la basse : ça sent bien le plastique chez IK, bien que ça reste tout à fait utilisable pour écrire.

En bonus, je vous ai mis un vieux bout qui trainaît sur mon disque dur où l'on entend les saxophones de Sampletank 2 et le STRETCH engine : ces saxophones sont toujours inclus dans la V3 et toujours aussi simple à programmer : un régal.

A écouter ici.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 17:17:52 ]

38
Le kontakt vs ST3 ça calme direct!

En meme temps kontakt est les produits native instruments en général, c'est vraiment de la bombe:bravo:

Edit : j'écoute les pianos y a vraiment quelque chose que j'aime bien (pourtant ils sont pas très réalistes), un coté un peu "motif" justement que j'avais entendu sur les démos de Jordan Rudess.

merci pour les extraits:bravo:

[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 17:48:26 ]

39
En fait, tous les instruments bénéficient souvent des réverbs qui sont très bien (ce sont les CSR qui ont été longtemps des références en la matière) et qui permettent souvent de masquer certains aspects un peu rustiques de la banque.

Je précise que je ne me suis pas pris la tête pour faire ces extraits : j'ai passé les fichiers MIDI direct dans le soft sans me prendre la tête en édition ou en paramétrage de la courbe de vélocité. D'ailleurs, je n'ai pas trouvé de moyen de régler cette courbe...

Sur les guitares et les basses, effectivement, Kontakt fait bien mieux parce que l'attaque est trop grosse (ça fait chtonk à chaque note) sur les banques de ST3 et que le bouclage trop court donne un côté synthétique au reste du son. On notera que je n'ai pas poussé le vice jusqu'à utiliser une gratte de meilleure qualité comme on en trouve chez Efimov, Impact Soundworks ou Ample Sound car là, je pense que la claque serait plus énorme encore.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 17:52:18 ]

40
Déjà avec ce que tu as utilisé, niveau budget on s'envole quand même un peu: le rhodes est dans Komplete (399 euros) et la basse dans la version ultimate me semble t il (pas loin de 1000 euros, même si la sortie imminente de K10 permet une réduction assez vertigineuse actuellement mais c'est exceptionnel).

Sampletank vaut 239 euros, la différence de prix avec le Komplete de base et pas si énorme finalement alors que les sons et les possibilités auxquels on a accès avec komplete sont largement supérieurs.

honnêtement je trouve pas que sampletank soit trop cher, mais c'est surtout native instruments qui est vraiment pas cher par rapport à ce qu'ils proposent.

[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 18:25:03 ]