Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Les Mains dans le Cambouis
Agrandir
Les Mains dans le Cambouis
Forums thématiques
Les Mains dans le Cambouis
Actu 35 35
Articles 36 36
Médias 7 947 7,9k
Tutoriels Tutos 26 26
Forums 11 014 11k

Sujet Répartiteur d'antenne UHF

  • 9 réponses
  • 4 participants
  • 3 482 vues
  • 4 followers
1 Répartiteur d'antenne UHF
Bonjour,
Alors voilà, j'utilise différent systems HF avec un groupe de musique avec lequel je travaille. Je voulais savoir si quelqu'un pourrait me guider un peu.
Comme je ne peux pas me payer un répartiteur d'antenne avec antenne (omni)directionnelle de chez "shure" par exemple, je voudrais savoir si j'utilisait du matériel "vidéo" ça marcherait. Je m'explique :
Je voudrais faire un répartiteur d'antenne entre tout mes recepteur HF pour n'avoir qu'une seule antenne avec un bon gain. Si je fais ça en passif, j'aurais trop de perte (en dB), donc je me demandais si en utilisant un répartiteur video qui utiliserait la meme plage de frequence avec une petite antenne ça ferait l'affaire, ou ce ne serait que des problèmes???
Voilà ce que j'ai pu voir pour le moment :

Antenne :
http://www.hama.fr/portal/searchSelectedProduct*NO/articleId*121527/action*2563/searchMode*1/bySearch*44295

Répartiteur :
http://www.maisonic.com/repartiteur-fmvhfuhfsat-sorties-pr-11.html?ad=celebros

Bien sûr ce system devra être doublé car mes sytem HF fonctionnent en "diversity"

Merci
2
Pas 100% sûr, mais il me semble que le répartiteur en question est aussi de type passif...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

3
Rrrémyyy,

combien as tu de récepteurs à coupler ??
avec quel type d'émetteurs ??

dans bien des cas, un couplage passif peut suffire, à la seule condition d'utiliser des antennes à gain de bonne qualité.

bye
4
Bonjour et merci de vous intéresser à mon cas.
Alors en premier lieux, pour répondre à chimimic
pour le repartiteur, je n'ai pas trouvé si il était passif ou actif, mais j'avais trouver un booster (préampli) qui fonctionnait sur les meme bandes passantes , ce qui me permettait de ré-hausser le signal, quoique qu'avec le type d'antenne, peut etre que le gain de l'antenne elle meme pourrait suffir.

Pour répondre à pacoaudio, j'utilise du bas de gamme mais qui fonctionne pour notre niveau.
Il y a : 
_3 récepteurs Ld Systems LDWS1601 : https://fr.audiofanzine.com/microphone-hf/adam-hall/LDWS-1601/
_1 récepteurs double (en cours, le choix n'a pas été fait), on cherche des adaptateurs micro dynamic to wireless du genre des SO 40 de chez AKG : https://www.akg.com/site/products/powerslave,id,919,nodeid,2,pid,919,_language,EN.html (recepteur)
https://www.akg.com/site/products/powerslave,id,290,nodeid,2,_language,EN,pid,290.html (émetteur)

Mais j'ai bien peur que ce ne soit pas un récepteur diversity... (ce qui n'est peut-être pas un soucis?)

D'ailleurs, si vous connaissez ce genre de système (pour l'émetteur) avec un récepteur diversity, je suis preneur. Pourquoi absolument ce choix? Et bien j'utilise pour un accordéon 2 systèmes Akg soit : 2xB29L+4xC516. Il y a deux C516 qui vont se brancher sur un B29L à chaque fois et le B29L ressort en xlr.
Les B29L sont des boitier d'alimentation des C516 donc le musicien doit les accrocher à sa ceinture donc si je ne veux pas lui rajouter encore 2 boitiers HF autour de sa ceinture. Donc j'avais opté pour se système SO 40 pour que le musicien soit plus à l'aise sur scène.

Voilà pour la petite histoire.
J'attend de vos nouvelles avec impatience.

Musicalement...
5
Rrrémyyy,

coté emetteurs type "plug-on":
audio technica ATW-T1802
sennheiser SKP 100 G3 et SKP 100 G2

pas sur que shure fasse ce type de produit.

en effet, le recepteur akg des so40 n'est pas diverssity.. et tu ne pourras pas déporter les antennes. elles sont fixées sur la face avant à demeure...

pour ce qui est de la distribution d'antenne, tu peux faire dans le pas cher. une recherche dans google avec ces termes "uhf antenna splitter" te donneras pas mal de resultats.
seul probleme, tous ces produits sont passifs et en connectique type F. il va te falloir des adaptateurs "F/BNC"
si le gain de ton antenne equilibre la perte de ce type de coupleur, alors c'est ok

ou tu peux faire un peu plus pro avec des systèmes actifs.
sennheiser asa 3000
shure UA844SWB, UA845-SWB
ou alors ce genre de chose
http://www.procom.dk/eng/Page_menu/Products/Multicouplers/50_MHz_-_1_GHz


bon choix

bye
6
Bonjour à tous,
Je cherche à réaliser un splitter actif.
Il me semble que deux modules comme celui-ci et une paire de splitters 1 --> 4 feraient l'affaire.
Je ne suis pas bon en HF, et ici c'est de l'UHF, vos avis seront précieux ;-)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

7
Bonjour Bernard,

un seul ampli est nécessaire, et tu peux ensuite dupliquer ton signal comme tu veux (3 dB de "perte" à chaque séparation). Il existe plusieurs méthodes : lignes de couplage sur circuit imprimé, coupleurs 3 dB en boîtier à 4 broches, transfos HF (sur tore ou perle ferrite), ... ou simple triplet de résistances (plus simple mais 2 fois plus de pertes). Un coupleur pour disposer de deux sorties à partir d'une entrée, trois coupleurs pour 4 sorties, etc...

Les connexions doivent être les plus courtes possibles et il faut penser à l'adaptation d'impédance. Mais ça, tu dois connaître ;-)

Si tu cherches des transistors HF, demande-moi, on ne sait jamais...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

[ Dernière édition du message le 17/09/2014 à 22:51:17 ]

8
Merci Rémy,
Je pense mettre 3 récepteurs diversité sur une seule paire d'antennes, il me faudra bien deux amplis ;-)
Je vais me pencher sur l'adaptation d'impédance (déjà l'impédance des récepteurs... ) et il y a une série d'articles là-dessus dans les derniers Elektor :bave: et limiter les connecteurs à l'entrée des récepteurs, les cables coax venant directement du splitter.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 17/09/2014 à 23:00:37 ]

9
Ah, OK, tu n'avais pas précisé que c'était pour des récepteurs diversité et qu'il y avait donc deux antennes ;-)
Il te faut donc 3 coupleurs, le premier attaquant les deux autres. La sortie inutilisée devra être chargée avec un "bouchon" sur l'impédance caractéristique (50 ohms je suppose).

Mieux vaut placer les amplis au plus proche des antennes, quitte ensuite à avoir plus de câbles pour alimenter les récepteurs.

Renseignes-toi bien avant de t'attaquer à ce genre de montage, les moindres connectiques et liaisons sont vraiment critiques en HF. Sans parler des inconvénients que peuvent causer des signaux HF trop forts à l'entrée de l'ampli...

A bientôt, j'ai hâte de voir l'avancement de ton projet !

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

10
Merci Rémy, et je vais trouver du temps pour ce projet aussi ;-)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...