Sujet Qualité des enregistrements

17 réponses
7 participants
600 vues
1 follower

Billz

Nouvel·le AFfilié·e

Premier post

1 Posté le 20/09/2002 à 14:38:59

Bonjour à tous, :aime:

Une question : Y a-t-il une différenece de qualité entre une piste audio enregistrée sous Sonar XL ou sous Cubase SX, en prenant comme hypothèse bien sur que les 2 logiciels tournent sur la même machine (avec notamment la même carte son) et soient paramétrés de la même manière (24 bits, 44,1 Hz par exmple).

Peut-on parler de moteur audio plus ou moins performant "qualitativement" ?

Question subsidiaire mais tout de même liée : y a t-il un moteur audio qui "sonne" mieux que l'autre?

Bill

Afficher le premier post

June bug

183

Posteur·euse AFfiné·e

11 Posté le 22/09/2002 à 13:30:13

Citation : Enfin question subsidiaire: est-ce aussi vrai pour la fonction export audio lorsqu'on fait un mix final.

Sur cette question du bounce, je me demande si tous les séquenceurs sont aussi performants. Il est déjà étonnant que certains boucent à la vitesse de lecture normale du mix (protools, logic), d'autres à une vitesse supérieure (cubase, digital performer), sans qu'on puisse paramétrer cette vitesse à ma connaissance.
J'ai été témoin il y a quelque temps d'un bounce sur digital performer qui était vraiment tout chelou : peut-être le mix avaient des problèmes (de phase, de saturation je sais pas...), toujours est-il que le fichier bouncé ne ressemblait vraiment pas au mix , alors que si on dirigeait toutes les pistes du mix sur une piste auxilliaire, et qu'on enregsitrait le tout (donc à vitesse normale de défilement), le fichier résultant était nickel. Cette différence de qualité à partir du même mix ne vient-elle pas de cette trop grande vitesse de bounce ?

Quelqu'un aurait-il connaissance d'une différence de qualité de bounce entre les différents logiciels ?

Thin Lord

Posteur·euse AFfranchi·e

12 Posté le 22/09/2002 à 13:53:32

En fait cette fonstion existe aussi sur cubase, il faut cocher, au moment du mixdown, la case "permettre aux plugin de s'actualiser pendant l'export" et ds ce cas le bounce se fait à la vitesse du mix.

June bug

183

Posteur·euse AFfiné·e

13 Posté le 22/09/2002 à 13:55:17

OK et as-tu déjà constaté une différence de résultat entre les deux options ?

Thin Lord

Posteur·euse AFfranchi·e

14 Posté le 22/09/2002 à 13:58:45

Oui, certain mix utilisant beaucoup de ressources ne passaient pas correctement sans cette option.

June bug

183

Posteur·euse AFfiné·e