Tous les avis sur sE Electronics sE2200A

J'utilise ce micro pour les voix essentiellement mais aussi en overhead pour prise de son batterie 3 micros, ainsi que pour des prises de sons d'ambiance. (Le tout en home studio uniquement).

Le micro est assez sensible. La suspension vendu avec est très pratique mais la qualité n'est pas au rendez : les bout de la vis de serrage se sont cassés en utilisation normale, voir précautionneuse.

Le Pad et le low cut sont très utiles et font le job.

Je n'ai pas testé d'autre micro équivalent ou plus haut de gamme type TLM 103, mais le résultat qui en ressort avec un simple carte son komplete 6 est excellent.

PS : je possède la première version du micro (couleur gris / argenté).

Wow !

Voilà ce que je me suis dit la première que je me suis entendu au casque. Mon test est tout simple pour les micros : je me gratte la barbe, si je m'entends bien, c'est un bon micro

Branché sur 5051 Tl Audio, voici un exemple sonore :

Mais de quel micro parle-t-on? Il y a clairement un avant et un après, un modele d origine et une copie, seule la membrane et le look n ont pas changé, mais l électronique n est plus du tout la même. La date du changement de qualité reste un mystère dont la marque ne s est pas vanté, puisque on allait clairement vers le bas.

AVIS GLOBAL

Je l'ai acheté dés sa sortie, je crois que c'était en 2003?
J'utile également un Neuman TLM 103, et j'ai plusieurs micros statiques de très bonne qualité.
J ai été très surpris des post de conseil de modifications publiés sur le forum, car le mien n avait aucun des defaut décrits. En ouvrant mon modèle par curiosité , j ai constaté que l’électronique n avait rien a voir et était nettement supérieure et beaucoup plus soignée que celle des photos postés. C est comme ca que j ai compris que les premiers modèles ont été fabriqués avec beaucoup plus de soin et avec une électronique nettement supérieure, avant de passer à une fabrication de masse plus économique pour la marque, mais sans dire que ce qu ils vendaient maintenant n était pas du tout la même chose.
Mais reste à savoir en quelle année cette filouterie s est produite?
Sur le mien, il n'y a pas de différence de qualité des composants ni des soudures avec mon Neuman, et c'est du grand luxe à coté de ce que j'ai vu sur ces photos.Il devait leur coûter beaucoup plus cher en fabrication vu la qualite irréprochable des composants.

Il y aurait donc deux micros très différents commercialisés avec le même nom.

Concernant le modèle d origine que j utilise, aucune modification n'est nécessaire, le son est excellent, la dynamique est exceptionnelle, il n'y a pas de coloration, les basses sont puissantes et les aigus très bien définis.

A l'époque, il coûtait dans les 380 euros, ce qui était vraiment une affaire.

Pour les modèles plus récent et vendus à moins de 200 euros, une sacrée différence tout de même, je ne sais pas, l'électronique n'ayant plus rien à voir. Elle semble assez grossière et bâclée, le schéma à totalement changé, les composants sont devenus de qualité minimalistes et les soudures bâclées , alors même si la capsule semble être la même, on ne parle vraiment plus du même micro.

Toutefois, il semble que les modifs a apporter et décrites sur le forum en fasse tout de même un très bon micro.

Il serait intéressant de pouvoir faire un comparatif des deux modèles, et surtout de savoir a quelle date a eu lieu le changement.

Je vous conseille toutefois d acheter de préférence le modèle d origine, je posterais bientôt des photos qui vous permettons de faire la différence en ouvrant le micro.

Tout a été dit sur les caractéristiques.

Je l'utilise pour la prise de voix, le chant, de la guitare acoustique, parfois les deux en même temps. Le son est tout simplement très bon, je ne peux que conseiller ce micro. Etant étudiant en multimédia, j'ai dû enregistrer quelques démos de chansons avec et même mon prof spécialisé en sons a été impressionné et m'a demandé la référence du micro.

AVIS GLOBAL

Cela doit faire deux ans que je l'utilise. Je l'aime beaucoup et l'utilise très souvent. Je n'avais pas essayé d'autres micros auparavant (difficile...) mais je possédais le micro USB T-Bone; autant dire que la différence est tout simplement énorme. Le son est vraiment limpide et sans bruit.

Le rapport qualité est tout simplement excellent, si ce n'est le meilleur disponible (en tout cas à l'époque). Un prix intéressant pour un très bon micro.

Je referais ce choix les yeux fermés, j'ai depuis essayé d'autres micros, notamment en cours, et le mien reste mon préféré.

tout usage. particulièrement bon sur une voix. multiples enregistrements de guitare (acoustique, électrique, basse), piano. dans tous les cas, il s'en sort à merveille!

je ne lui trouve pas de défaut...

AVIS GLOBAL

je l'ai depuis 3 ans. quand je l'ai acheté, je n'y connaissais pas grand chose. on peut dire que je suis sacrément bien tombé. car depuis, j'ai travaillé avec de nombreux autres micros ( Shure KSM 27, Prodipe Lamp Studio Pro...) sur toutes sortes de configurations (avec, sans préampli à lampe, en passant par une table de mix ou direct sur la carte son). Ce micro s'en sort à merveille. Sincèrement. je ne vois pas l'intérêt de mettre des dizaines ou des centaines d'euros de plus pour un micro qui donne une amélioration difficilement perceptible. il faut passer à des micros à plus de 1000 euros pour changer de catégorie et sentir une différence.

sincèrement. je n'ai aucun intérêt à vanter les mérites de ce micro, je suis juste sûr que dans sa catégorie de prix, il est sans concurent...

- Quel type de micro? (chant, prise de son, mixte..)
Micro statique à condensateur large diaphragme, orienté prise de voix.
Pad -10dB / LowCut 80Hz
Vendu avec une valise une suspension

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Environ 1an

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j’aime le plus c’est qu’il est très facile d’avoir un son de voix correct sans se prendre la tête, la voix se place naturellement dans le mix avec ce micro, par contre le micro manque un peu d’assise sur certaine voix, avec le temps je trouve que l’équilibre entre les graves et les aigus est meilleur, c’est sans doute du au bon câble que je lui ai acheté. C’est loin d’être mon micro préféré car les voix sont tout de suite très aériennes avec celui-ci… parfois c’est bon mais je doit avouer que ce n’est pas dans mes gout, ç’est très « variété » il vas bien sur d’autre source aussi (toms, basse en complément d’un plus grave, guitare percus, ambiance, mais ce n’est pas mon premier choix en général.
Je l’utilise sur instrument quand j’ai besoin de clarté ou quand je n’ai plus rien d’autre, car en général c’est plutôt pour la voix que je le réserve, même dans cette utilisation ce n’est pas le micro désigné d’office pour moi, d’ailleurs je l’utilise plus quand je n’ai pas eu satisfaction d’un essai préalable. Un préamp un peu Fat lui irai bien je pense.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
C’est mon premier Large diaphragme en statique

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Vraiment très honnête mais rien de surprenant non plus, le micro vaut son prix pas plus pas moins. Il est vrai aussi que je ne connais pas non plus beaucoup de large diaphragme de gamme supérieur hormis le 414.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Non, j’en ai un ça me suffit

Pour les spécificités techniques voir plus bas ou chez le fabriquant.
Quoiqu'il en soit, livré dans sa malette avec une solide suspension (et un elastique de rechange. Sait-on jamais)

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques Jours. Pas besoin de plus pour se rendre compte de la différence avec mes autres micros. C'est clair, précis, chaleureux, confortable, lumineux...bref, pour le prix c'est carrement fou ! Je ne vais pas m'amuser à le comparer avec d'autres prestigieux micros, mais c'est bluffant et pour moi, et mes oreilles, il n'y a que le résultat qui compte. C'est une jolie bête, lourde, à la belle finition. Couplé avec le JOEMEEK 6Q c'est un mariage heureux ! Commandée avec un anti-pop (indispensable) le tout pour 237€ chez Audio-Solutions. Rebref, si vous cherchez un bon statique à tout faire sans vous ruiner...voilà.
Rien n'est parfait en ce bas monde, mais pour le rapport qualité/prix, presque.
Nota du 10/08/08 : Anti pop vraiment indispensable pour les voix. Attention aux sifflantes.

- Quel type de micro?
Grosse mambrane, coupe bas, pad -10db,livré avec case en alu et suspenssion. Ideale pour le chant (voix féminine) et instru acoustiques.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1an
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le + :sa précision et sa clarté sur les voix féminines ou les voix "brillantes".
Le - :il sature vite quand on lui rentre dedant avec une voix plus "Rock n'Roll"! Sa suspenssion est un peu fragile!
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Shure sm86, SE MINI, SE 3, AKG, AT4050
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Exellent et probablement sans concurrance!
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui

Micro statique
bien fini
solide
la suspension est livrée et je la trouve tres bien
mallette en alu

un pad 10 db
un coupe bas

AVIS GLOBAL

Je l'ai testé rapidement je l'ai depuis 2 jours
mais les premiers instants sont rassurants..
c clair, precis...uniforme
(allé faire un tour sur le site voir le diagramme..)
en comparaison avec NT1.. NT2...ATM 4030.. et Violet design
je le trouve plus homogene et moins typé.
bruit de fond inexistant.
et tres bonne sensibilité.

franchement vu le prix je pense que c le meilleur
rapport qualité prix du marché.

Micro très polyvalent, à priori destiné au chant mais qui fonctionne également sur la reprise d'instruments acoustiques (guitare ou violoncelle par exemple) ainsi qu'en ambiance sur une batterie ou reprise d'ampli (à distance raisonnable cependant)

AVIS GLOBAL

C'est un micro que j'utilise presque tous les jours du fait de sa polyvalence. En terme de restitution, son spectre est très étendu et aurait tendance à être flatteur dans les extrèmes (graves et aigus) c'est particulièrement audible sur les prises de voix. le coupe bas permet de réduire le problème dans les graves, en revanche dans les aigus les sifflantes ressortent beaucoup. De plus on ne fera pas l'économie d'un filtre anti pop quand on enregistre les voix.
Pour autant au niveau du rapport qualité prix, c'est à mon sens un excellent micro
Ayant par ailleurs eu des problèmes avec le 1er modèle que j'ai acheté (Se2200), il m'a été changé (pour un Se 2200 A)et livré à domicile en un temps record. Ca s'appelle du service après vente.

Micro condensateur grosse membrane utilisé pour le chant, la reprise d'ampli, et instruments accoustiques, en gros, assez polyvalent.

AVIS GLOBAL

Je viens de l'acheter, et je l'ai utilisé pour une prise de voix dans des conditions acoustiques abominables, avec les musiciens qui jouaient en même temps. Ca repissait sévère dans tous les micros. Et pourtant, malgré celà, le résultat est là : la voix est claire, sans agressivité dans les aigus, avec la clarté qu'il faut dans les medium, et tout est là dans le bas du spectre. Il fait très bien son boulot, et à ce prix-là, il n'y a aucune raison de s'en priver. Par contre, j'ai pu remarquer qu'il était très sensible aux plosives. Il faut vraiment faire attention à la position de la source pour en tirer le meilleur parti.
Je pense que je vais pas tarder à en commander un second, mais je me tâte aussi à essayer d'autres références de la marque ....