Annonces KSM109

Alerte nouvelle annonce

Forums Shure KSM109

Que vaut ce micro?

Images

Avis

3.0/5

(2 avis)

50 %

(1 avis)

Donner un avis

Rapport qualité/prix : Excellent

mitchgeist

KSM 109 bons 4 voix église

Publié le 14/11/12 à 02:10

(contenu en anglais)

Afficher la traduction automatique

For using this mic as an up close vocal mic, put it on the (0) gain setting...work the mic to achieve the desired presence...and don't forget to adjust your EQ for max clarity. I didn't like the wind screen that came with the mic, so I got a different kind that is smaller...works great.

OVERALL OPINION

The Shure KSM109 is fantastic for bass vocals in gospel music, if you use it properly. It really gives the lower frequencies a great deal of presence. When I hit a low D or C, the combination of this mic and my subs will rattle the rafters in most churches.

joshsound

Publié le 07/10/08 à 04:33

(contenu en anglais)

Afficher la traduction automatique

This is one of Shure's relatively newer KSM series mics. These are meant to be nice studio mics. Shure made a sliding scale for the different mic types, and these are the entry level small diaphragm condensers. I have used all 3 of the types, and there are definitely noticeable differences. This one really just doesn't sound as good as its older brothers, the KSM 137, and the KSM 141. This one also lacks a couple features. What it does have a is a small diaphragm capsule, which is going to give this mic an advantage in transient response and high frequency reproduction. This mic does better with those tasks than most large diaphragm mics do, so for the more sensitive instruments you'll want to record, you will do well with one of these. They also work great in a pair for stereo recording. There is a -15dB pad on these mics, in case you are miking up something very loud and want to avoid distortion. They connect with an XLR cable, and they do need phantom power to work. They don't have a low-cut roll-off filter switch unfortunately, so you may need to use some EQ after recording something with one of these. The pickup pattern on these is cardioid, and it is a very tight cardioid. To my ears it really sounds more like hyper-cardioid.

OVERALL OPINION

I used to have a pair of these for a couple years, but I pretty much never used them because I also had a pair of the KSM 137's, and of the KSM 141's. The other mics sound better in almost every application, and they have more features. If you can afford it, I would really suggest saving the extra money to get the 141's. Overall though, these really are not bad, on the contrary they sound fairly good, but the 141's are just superior. The 109's are pretty cheap though, so they are a good value. I wouldn't get them again, but I would recommend them to someone on a tight budget.

C'est l'une des Shure relativement récente série de micros KSM. Ce sont censés être les micros de studio agréable. Shure a fait une échelle mobile pour les types de micro différentes, et ce sont les condensateurs d'entrée du diaphragme petit niveau. J'ai utilisé toutes les trois des types, et il existe des différences notables définitivement. Celui-ci vraiment juste ne semble pas aussi bon que ses grands frères, le KSM 137, et le KSM 141. Celui-ci manque aussi une des caractéristiques de couple. Ce qu'il fait ont un est une capsule à petit diaphragme, qui va donner à ce micro un avantage dans la réponse transitoire et une reproduction des hautes fréquences. Ce micro fait mieux avec ces tâches que la plupart des micros à large diaphragme faire, donc pour les instruments plus sensibles que vous voulez enregistrer, vous ferez bien d'un de ces. Ils ont également un excellent travail dans une paire pour l'enregistrement stéréo. Il ya un pad-15dB sur ces micros, au cas où vous êtes prise de son quelque chose de très fort et veulent éviter les distorsions. Ils se connectent avec un câble XLR, et ils ne doivent alimentation fantôme pour travailler. Ils n'ont pas un coupe-bas roll-off switch filtre, malheureusement, de sorte que vous pouvez avoir besoin d'utiliser l'égalisation après l'enregistrement quelque chose avec un de ces. Le modèle de pick-up à ce sujet est cardioïde, et c'est une cardioïde très serré. Pour mes oreilles ça sonne vraiment plus comme l'hyper-cardioïde.

AVIS GLOBAL

J'ai l'habitude d'avoir une paire de ces derniers pour quelques années, mais je suis assez jamais utilisés parce que j'ai aussi eu une paire de la KSM 137, et de la KSM 141 est. Les autres micros sonne mieux dans presque toutes les applications, et ils ont plus de fonctionnalités. Si vous pouvez vous le permettre, je voudrais vraiment suggèrent économiser l'argent supplémentaire pour obtenir les 141 de. Mais dans l'ensemble, ce sont vraiment pas mauvais, au contraire ils sonnent assez bonne, mais les 141 sont juste supérieures. Les 109 sont assez bon marché, donc ils sont une bonne valeur. Je n'aurais pas les récupérer, mais je les recommanderais à quelqu'un sur un budget serré.