Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [SONDAGE] Le top des micros dynamiques pour le chant aux alentours de 100€

  • 79 réponses
  • 48 participants
  • 16 920 vues
  • 612 followers
625 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 18/10/15
1 Posté le le 10/10/2015 à 15:52 Sondage Clos
Votez pour le meilleur micro dynamique pour le chant aux alentours de 100 €
  • 1 Shure SM58 (365 - 58%)
  • 2 Sennheiser E845 (94 - 15%)
  • 3 AKG D5 (46 - 7%)
  • 4 Audix OM2 (29 - 5%)
  • 5 Beyerdynamic TG V50d (24 - 4%)
  • 6 Blue enCORE 100 (15 - 2%)
  • 7 Prodipe MC-1 (13 - 2%)
  • 8 EV N/D767A (12 - 2%)
  • 9 Rode M1-S (9 - 1%)
  • 10 Audio-Technica ATM510 (8 - 1%)
  • 11 TC-Helicon MP-75 (8 - 1%)
  • 12 Sontronics STC-80 (2 - 0%)
Sondage réalisé du 10/10/2015 au 18/10/2015 - 625 participants - 1 réponse par participant
1 [SONDAGE] Le top des micros dynamiques pour le chant aux alentours de 100€

Le microphone dynamique est souvent le premier achat que fait un chanteur. Des références qui ont fait leur preuve existent autour de 100€, et il n’est pas forcément nécessaire de dépenser plus pour commencer.

Et vous, quel est votre micro préféré ? Il ne vous reste plus qu’à voter !

Les détails des différents micros de ce sondage sont disponibles sur cette page.

Afficher le premier post
71
Non, pas étrange: on en a parlé, ce genre de sondage ne permet pas de trouver un meilleur micro mais surtout de voir quels sont les plus populaires. Ce ne sont pas tant les résultats qui comptent, que le prétexte pour créer une discussion autour de ces micros!
72
Ok vu comme ca c'est pas faux ca permet de parler aussi de certains moins connu comme le audix qui m'intrigue du coup
73
Mais sinon oui, l'EV ND767 est assez apprécié de pas mal de sondiers que je connais.
74
bonjour à tous
sondier amateur, j'aime bcp audiofanzine où j'y glane bcp d'idées intéressantes. Merci pour ces forums.
Pour ce sondage, j'aurais préféré "le top des micros chant à moins de 200 euros". On aurait élargi considérablement le choix avec des micros excellents pour quelques dizaines d'euros de plus que le "légendaire-qu'on-trouve-partout" SM58
Je vous souhaite un excellent WE musical
75
Citation de Nick :
Je sais bien que le sujet traite des micros à 100 euros, je sais bien que 200 euros ça peut paraître très cher pour pas mal de gens, mais la différence sonore vaut qu'on y mette ce prix pour une voix lead, même sans avoir une sono top-moumoute.


Taf d'accord ! Perso j'aime bcp mieux un Sennheiser E935 (mais 185 € donc hors sujet) qu'un SM58. Je trouve le Senn E935 esthétiquement sympa, résistant et surtout la voix bien plus naturelle (pas cette bosse dans les bas medium du SM58), plus claire dans les aigus et il convient bien mieux à une voix de femme. Mais notre chanteuse préfère le SM58 pour sa prise en main. Du coup j'utilise le E935 pour la 2eme voix ainsi qu'un SM 58 pour la 3eme. Effectivement il n'y a pas que la sonorité, il y a aussi l'ergonomie qui a son importance. Et in fine, si les goûts des "sondiers" étaient les mêmes que ceux des "zikos" tout serait bien plus facile ....mais ça se saurait :lol:

[ Dernière édition du message le 24/10/2015 à 14:22:48 ]

76
Moi j'hésite du coup entre tout ça, pour une voix bien grave :

EV N/D967 :
https://www.thomann.de/fr/ev_nd967_ndymserie_gesangsmikrofon.htm

EV N/D767 :
https://www.thomann.de/fr/ev_nd767a.htm

Audix om6/7:
https://www.thomann.de/fr/audix_om6.htm

https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/audix/OM6/petites-annonces/i.999544.html

https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/audix/OM7/petites-annonces/i.1010170.html

Shure sm57/545 usa/beta 57/58 :
J'ai lu pas mal de bonnes critiques chez nos confrères américains qui les utilisent avec le preampli gap pre-73, en étant bien conscient qu'il est proche du sm58, sans vouloir lancer de débat, comme on en voit tant.

Akg D5 :
https://www.thomann.de/fr/akg_d5_s.htm

Un avis ?
77
En visionnant la vidéo de U2, je voudrais juste préciser que beaucoup de Beta58 ont perdu leur bague bleue...
Pour moi les micros dynamiques à moins de 100€ se valent, la différence se fera dans la console (préamp et égalisation) ainsi que la sono.
78
Les micros se valent, sauf que chaque voix sera plus adaptée à tel ou tel modèle. Donc la seule manière efficace de choisir un micro de scène , c’est d’en tester plusieurs, pour acquérir celui qui colle le mieux à sa voix. Pas besoin de longtemps pour s’en rendre compte : deux phrases dans un micro, deux phrases dans un second. On garde le meilleur. Puis avec celui-ci, on compare avec un troisième, on garde le meilleur. Puis avec un quatrième, etc.
79
Les micros se valent peut-être en qualité globale (et encore), mais ils sonnent très différemment.

La différence entre deux micros est considérablement plus importante que la différence entre deux préamplis, qui à mon sens est largement surestimée. Surtout en live. C'est une vieille histoire qui date d'une époque où le matériel d'entrée de gamme avait des préamplis mauvais. Mais la qualité du matériel d'entrée de gamme s'est grandement améliorée ces dernières années. Un nivellement vers le haut qu'on ne va pas regretter.

On peut radicalement transformer le son d'un micro grâce à l'égalisation. Mais en concert, il faut être efficace. Si on place le bon micro adapté à l'instrument / la voix, on a bien moins de corrections à apporter ensuite et on gagne du temps.
80
J'obtiens d'excellents résultats avec le Rode M1.
Robuste, son doux, naturel et précis.
Voix évidemment : pas baveux dans les bas médiums, ce qui est pour moi hyper important.
Mais aussi efficace sur ampli guitare, caisse claire. Etonnamment sur ampli basse aussi.
Pour moi ce micro est trop méconnu.