Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet vos conseils pour un couple de petites membranes

  • 1 769 réponses
  • 41 participants
  • 152 044 vues
  • 47 followers
1 vos conseils pour un couple de petites membranes


Bonsoir tout le monde,

J'envisage l'achat d'un couple de petites membranes pour diverses applications: overhead batterie, instruments d'orchestre (dans toute leur diversité), choeurs, piano... J'aimerais donc des micros de qualité, qui si possible ne dépasseraient pas 500 euros. Pour info ils passeront dans les preamps XMAX du digimax d8. Je me suis déjà un peu renseigné, et j'ai mis commes options possibles les couples suivants: rode NT55, se electronics SE 4, 2x shure sm137... mais mon attention est fixée en ce moment sur les Oktava MK012 MSP6, pour deux raisons: le prix qui a l'air TRES intéressant chez thomann: 435 euros VS 550+ chez les autres vendeurs, et les différentes capsules fournies (hypercardio et omni) qui multiplient les usages possibles.

Maintenant, pour moi c'est pas un petit investissement alors je veux être sûr de mon achat... vos conseils?

merci!

Afficher le premier post
1491
Voici encore une autre acoustique, toujours aussi terrible.

- flûte et cordes, un appoint sur la flûte
https://www.dropbox.com/s/ywhewiqs3a6zsl0/04%20-%20Bach%20Suite%20en%20si%20mineur%20-%20bourr%C3%A9e.mp3

- scie musicale et cordes, un appoint sur la scie, très peu mise sur le mix car le frottement de l'archet sur la lame produit des grésillements très désagréables qui sont à peine audible de loin.

https://www.dropbox.com/s/fske1lswrqds7uq/11%20-%20Bach%20Aria.mp3

- harpe et cordes : pas d'appoint car harpe placée sous le couple principal
https://www.dropbox.com/s/650ymgwxu4ascuc/12%20-%20Debussy%20Danse%20Sacr%C3%A9e.mp3

NT5 et Rode pour flûte + Studioproject TB1 pour scie

Paraît que personne n'a entendu la flûte sauf moi au casque, pourtant placée devant.
La scie musicale était tout au fond de l'orchestre

[ Dernière édition du message le 18/02/2014 à 21:13:44 ]

1492
J'ai bien aimé le Debussy :bravo:, les autres, bof, surtout musicalement.
1493
merci jm :-)

Je me suis procuré un CD commercial de l'orgue que j'enregistre, bien meilleur de celui que j'avais mis en ligne.
Le "problème " est qu'il s'agit d'arrangements d'oeuvres pour orgue pour orgue et trompette.
Veux-tu écouter un extrait quand même ?
1494
Tu peux seulement m'indiquer la référence. J'écouterai sur Qobuz.
En attendant jette une oreille et un oeil sur les liens que tu trouveras ici
https://fr.audiofanzine.com/microphone/forums/t.467832,materiel-pour-enregistrement-d-orgue,post.7773412.html
C'est somptueux.
1495
Allez, un peu de grain à moudre si vous voulez.
Me suis amusé à chanter tout à l'heure un extrait aux paroles bien kitchs.
Il y a deux versions, totalement brutes.
- Oktava MK012
- Schoeps MK4

https://www.dropbox.com/s/5kzug9c64miuq1u/TsetA.flac
https://www.dropbox.com/s/ac2887cn92cbw5r/TsetB.flac

Qui est qui ?

Pur ORTF, capsules aussi superposées que possible. Je me tiens dans le creux du piano ouvert

[ Dernière édition du message le 30/04/2014 à 11:22:55 ]

1496
TSET ( :D: ) A: Oktava
TEST B: Schoeps

B sonne à mes oreilles un peu plus clair, peut-être plus précis. (je ne sais pas si cette impression de précision est "illusoire", venant en fait d'une pointe dans l'aigu, ou si elle est bien réelle et démontre une supériorité technique du micro)
1497
merci pour cette écoute !
Je trouvais que notre fil s'endormait un peu et je pensais donc que ce petit comparatif était apte à le relancer.
J'ai acheté cette paire de Schoeps il y a quelques mois, d'occasion, assortie de deux capsules MK4 (cardio) et MK2S (omni compensés pour champs diffus).
Je n'ai pas eu encore l'occasion de les tester en concert ou dans des salles dignes de ce nom. Ces micros d'occasion ont une quinzaine d'année, si je me souviens bien. Les MK4 sont appairés mais pas les MK2S qu'il faut un peu compenser au niveau préampli.
Pour moi, c'est un ravissement sonore pour le peu que j'ai pu tester.

Je n'ai pas révélé dans mon commentaire ci dessus qui est qui, hein...:-D


La coquille tSet et volontaire. J'avais beaucoup trop de fichiers déclinés sur le mode "test". (trop de tests, et pas assez de mise en oeuvre réelle, c'est sûr).

[ Dernière édition du message le 30/04/2014 à 11:48:03 ]

1498
Comme Alex A = Oktava et B = Schoeps
Mais c'est pas simple... J'ai commencé par ajouter 1,3db à A.
Toujours pareil, j'ai l'impression d'une meilleure cohésion avec B et d'une plus grande directivité de A sur la voix (due à une petite remontée dans l'aigu par rapport à B ?)
Et puis en écoutant bien, en particulier dans le passage "Sous l'onde fidèle sans peur glisse toi..." on a une légère impression de compression sur A qu'on n'a pas du tout sur B, du coup l'aigu et les sifflantes semblent mieux maitrisées
1499
Bravo à vous deux. Didier sur Pragmatic a eu exactement la même impression.
C'est juste.
A est bien Oktava. Un peu plus flou, brouillon et manquant de cohésion (toute chose relative, hein). La directivité en ORTF semble un peu à la peine avec une sorte de latéralisation mal contrôlée.
B donne l'impression de mieux dessiner les transitoires, de plus de clarté, et d'un bon centrage en ORTF.
Oktava n'est toutefois pas non plus grossier et continuera de faire des micros d'appoint de choix, éventuellement.

Je me suis amusé à "masteriser" un peu, avec une reverb. Je trouve que les couple Schoeps pourrait presque se suffire à lui-même dans le cadre d'une démo chant piano.
1500
Salut,
j'arrive après la bataille mais j'ai moi aussi nettement préféré le B. C'est rassurant que ce soit les Schoeps même si j'aurais imaginé la différence plus radicale.
De mon côté pas d'enregistrement nouveaux mais je vais bientôt recevoir des line audio cm3 :bravo: !
Je voulais prendre des Beyer MC930 en couple principal mais j'attends encore un peu de pouvoir faire des test approfondis...