Sujet Blue Spark ou Studio Projects B1 ?
- 7 réponses
- 3 participants
- 635 vues
- 3 followers
Sarghan
M'était décidé à me monter mon petit home-studio petit à petit, j'ai fait l'acquisition d'un SM57 et de jenesaisplusquelle carte son (j'ai pas le modèle sous les yeux) dans le but d'enregistrer des grattes acoustiques et amplifiées, cependant j'aimerais acheter un micro statique pour le chant, mais n'ayant aucune connaissance là dedans, j'ai commencé la recherche sur internet...
Je suis donc tombé sur ces deux modèles à peu près dans des prix similaires et aux très bonnes critiques.
Que me conseilleriez-vous ? C'est essentiellement pour enregistrer du chant clair/saturé mais bon s'il peut me servir pour chopper d'autres instrus (violon, piano, guitare) ça peut être bien mais je ne cherche pas la polyvalence en priorité.
Merci beaucoup pour vos réponses
Sonic.Fury
A priori je te dirai d'attendre un peu et d'économiser pour quelque chose de plus intéressant, mais si c'est un besoin pressant, je te dirais le Blue.
J'avoue je n'ai testé ni l'un ni l'autre, mais Studio Projects a bien mauvaise réputation contrairement à Blue.
Même d'après AF, si ça t'intéresse il y a des tests de micros dans ces prix la.
Aussi j'ajouterai que un statique, c'est juste un statique ! J'utilise quasiment exclusivement des dynamiques en ce moment ! Il y a d'excellentes références que tu peux trouver d'occasion. Je viens par exemple de faire l’acquisition de deux superbes MD21 de Sennheiser, c'est une tuerie ! Et ça m'a couté moins de 300 la paire. Pour te dire à la base ce sont des micros de reportage, mais ils sont excellents sur un ampli de guitare, voix et autre ! (j'ai pas encore pu tout tester
)Enfin voila, lis les test AF sur les micros à large membrane selon les échelles de prix.
EDIT: Surtout que, pour un statique, vaut mieux avoir un bon préamp selon moi vu que c'est beaucoup plus sensible si tes préamplis sont merdiques, tu vas avoir un son moche dans ta STAN
Enregistrement / Mixage
[ Dernière édition du message le 26/08/2014 à 12:52:54 ]
Nounoutt'
Sarghan
theo : en effet je ne suis pas pressé je peux attendre, cependant mon budget ne sera pas forcément beaucoup plus grand d'ici quelques temps, je cherche avant tout à obtenir du matos d'assez bonne qualité pour me faire la main tranquillement mais je ne cherche pas le top du top (j'ai pas 2000 euros à claquer dans un micro =P), après si y a moyen de trouver de bons micros d'occasion pour pas trop cher ça pourrait être cool, mais du coup je veux bien quelques petites références...
Nounoutt' : Pour le moment je suis au taf, j'écouterai ça en rentrant chez moi !
Edit : alors j'ai écouté les sons, j'ai l'impression qu'au niveau des graves c'est un peu "écrasé", après je ne sais pas si c'est à cause du micro, du reste du matos ou du mix, mais malgré tout le résultat est quand même vachement satisfaisant pour un bas de gamme. Bien marrantes tes chansons au passage, j'ai bien aimé celle de la chaussette et celle du chat x)
[ Dernière édition du message le 26/08/2014 à 16:23:20 ]
Nounoutt'
Déjà merci d'avoir écouté mes âneries... 
Je ne saurais pas répondre à cette question, toujours est-il que j'utilise ce mic depuis 2007 et que j'entend maintenant des fréquences, des résonances, que je ne soupçonnais même pas au début, alors tout dépend de ton niveau de pratique, parce que de mon expérience perso, je suis sûr que je n'aurais pas fait mieux avec un micro haut de gamme. "l'interface homme-machine" est bien plus importante et il y a déjà tellement de paramêtres à gérer ... notamment l'environnement sonore, (je coupe le frigo à chaque séance, et si un avion passe au mauvais moment , je suis bon pour recommencer également, j'ai déjà la chance de ne pas être dans une rue passante, donc pas de mobylettes pétaradantes),et aussi surtout les écoutes.
La chaussette et le petit chat sont parmis les premiers morceaux "écoutables" que j'ai fait et sont bourrés de défauts technique, ( souffle, bruit du clic, etc..) qui m'ont échappés quand je bossais dessus, alors l'histoire du grave écrasé... Certainement un peu le micro ( 10 %) le reste du matos (10%) et un bon 80% pour les zoreilles et le cerveau du bonhomme aux manettes !!!
J'essaie d'améliorer tout ça, et maintenant je bute sur des problèmes que je vois revenir dans les forums depuis que j'ai découvert AF, à savoir une pièce non traitée, (qui résonne dans le grave, réverbère), et des écoutes qui vont avec ( Rookit KRK 6 ).
J'envisageais l'achat d'un micro meilleur, pensant améliorer les prises, mais depuis que "j'entend" ma pièce ( mon salon), je sais que ce n'est pas la peine...
Je me suis quand même lancé dans l'upgrade d'un autre micro "a-pas-cher" que j'évoque icihttps://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/apex/435/forums/t.547179,commentaires-sur-le-tutoriel-modifier-son-apex-435.html, mais c'est un autre sujet.
Bonne continuation...
Dsl pour le pavé.
[ Dernière édition du message le 26/08/2014 à 16:50:37 ]
Sarghan
Pour en revenir au sujet, après avoir lu le test du Blue Spark sur AF, je pense que je vais m'orienter vers ce micro là, étant donné l'utilisation que je veux en faire... Cependant, je me demande s'il réagirait bien aux prises de chants saturées (pour pas dire gros screams dégueulasses)
J'attend l'avis d'un initié qui pourra éclairer ma lanterne, ou d'autres micros dans cette gamme qui valent le coup pour les prises de chant !
Merci pour les réponses en tout cas.
Sonic.Fury
Sarghan
as tu un préampli externe, quelle interface utilises-tu ?
Alors je n'ai pas de préampli externe, d'ailleurs celui que tu utilises à de très bons avis pour un prix assez bas ça m'a donné envie d'essayer
Pour l'interface physique, c'est une Focusrite Saffire 6 usb.
A côté de ça, j'ai un SM57 mais j'ai l'impression que pour le chant c'est pas top...
- < Liste des sujets
- Charte