Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Linux LibraZik
Photos
1/2

Tous les avis sur Linux LibraZik notés 5/5

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
5.0/5
(1 avis)
100 %
(1 avis)
Donner un avis
Cible : Tout public Rapport qualité/prix : Excellent
Avis des utilisateurs
  • sub26nicosub26nico

    Très bonne distribution MAO, en français

    Linux LibraZikPublié le 17/04/16 à 16:26
    Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce logiciel?

    J'ai installé la version 32bits (sur une config 64bits, cela marche très bien)
    car à sa sortie, LibraZik n'était qu'en 32 bits. PC Acer AMD64, 4Go Ram,
    une config assez petite type ordi familial mutimédia.
    Depuis sa dernière mise à jour, une version 64bits a vu le jour en installant
    une Debian Jessie minimale puis en rajoutant les dépots LibraZik,
    j'ai fait l'instal' sur mon macbook pro(i5 ,Hhd ssd,16Go Ram) et hormis les drivers proprios pour wifi, tout fonctionne out the box.
    Edit: Il y a maintenant un live et un .iso 64bits.
    Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances?

    Elle est tr…
    Lire la suite
    Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce logiciel?

    J'ai installé la version 32bits (sur une config 64bits, cela marche très bien)
    car à sa sortie, LibraZik n'était qu'en 32 bits. PC Acer AMD64, 4Go Ram,
    une config assez petite type ordi familial mutimédia.
    Depuis sa dernière mise à jour, une version 64bits a vu le jour en installant
    une Debian Jessie minimale puis en rajoutant les dépots LibraZik,
    j'ai fait l'instal' sur mon macbook pro(i5 ,Hhd ssd,16Go Ram) et hormis les drivers proprios pour wifi, tout fonctionne out the box.
    Edit: Il y a maintenant un live et un .iso 64bits.
    Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances?

    Elle est très stable, bien plus que KX Studio que j'avais installé
    sur mes 2 machines, il suffit de maintenir son système à jour,
    très facilement via Synaptic, je trouve LibraZik très légere en ressources.

    Le logiciel est-il simple à prendre en main et bien documenté ?

    Pour une distro Linux Mao, oui elle est assez simple à prendre en main,
    de plus elle est en français, dispose d'un site en français avec une
    page de présentation, elle est donc plutôt bien documentée, bien que récente.
    La doc sera de plus en plus complète avec le temps.

    Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes?

    La distro inclut tout ce dont on a besoin pour bosser, Ardour 4 est installé,
    jack est opérationnel (QJackctl), Guitarix, Hydrogen, les plugins Calf et Zam,
    Qtractor, etc...
    Je l'adopte pour la Mao, elle me semble plus stable et légère que KX Studio,
    bien que moins fournie en appli et plugins, mais il est toujours possible
    de la 'tuner' un peu.

    Edit 05/01/17 : Le nombre d'applis et greffons a augmenté significativement,
    il ne manque plus rien à ce jour pour travailler confortablement et efficacement.

    Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

    + : système stable et léger, bien fournie d'office, en français et avec une doc.
    Possibilité de contacter le développeur via les forums de LinuxMao
    - : Les défauts de ses qualités, à savoir basée sur Debian, donc on peut
    rencontrer des incompatibilités avec certains drivers qui sont souvent d'abord
    compilés pour Ubuntu, mais dispos plus tard sur Debian. Je n'ai pas eu ce cas
    de figure, ma carte son, mon imprimante,wifi,etc.., tout est reconnue, avec parfois
    le besoin de drivers proprio.
    Mais pour moi, Debian est plus légère pour la Mao, donc cela reste un +.
    Lire moins