Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland VH-12
Photos
1/87

Tous les avis sur Roland VH-12

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.5/5
(2 avis)
50 %
(1 avis)
50 %
(1 avis)
Donner un avis
Rapport qualité/prix : Excellent
Avis des utilisateurs
  • alcoolsalcools

    Roland VH-12Publié le 24/09/09 à 13:50
    J'ai eu une VH-11 (sur une TD12) et j'ai maintenant une VH-12 (une TD20 + TDW20). Je voulais juste apporter un avis contradictoire à l'avis précédent : Personnellement, je trouve que le VH-12 est tout aussi facile à jouer (au niveau de l'ouverture) que le VH-11. Et surtout, ça semble plus naturel (à part le bruit "ploc" de coutchouc associé à l'impression de molesse du matériau quand on ferme le charley).
  • BuBuOneBuBuOne

    Roland VH-12Publié le 24/01/09 à 00:19
    Enfin un avis sur ce pad

    Je l'utilise depuis environ un an. Auparavant je jouais sur un module TD-3 avec son CY-5. Je ne vous ferai pas l'affront de comparer les deux, alors je préfère comparer avec le rendu d'un vrai charlest: c'est ce qu'on s'attend à avoir en montant un VH-12 sur un TD-20.

    Alors d'une manière générale: c'est pas mal du tout! Il y a un capteur qui détecte la pression entre les deux plaques, et l'autre bien sûr pour la frappe.

    Le charlest est bien géré, mais je trouve qu'il y a un petit défaut au niveau des nuances d'ouverture. En effet, le charlest bouge pas mal quand on le frappe alors qu'il est semi-ouvert, et cela provoque des différences dans la détection du nivea…
    Lire la suite
    Enfin un avis sur ce pad

    Je l'utilise depuis environ un an. Auparavant je jouais sur un module TD-3 avec son CY-5. Je ne vous ferai pas l'affront de comparer les deux, alors je préfère comparer avec le rendu d'un vrai charlest: c'est ce qu'on s'attend à avoir en montant un VH-12 sur un TD-20.

    Alors d'une manière générale: c'est pas mal du tout! Il y a un capteur qui détecte la pression entre les deux plaques, et l'autre bien sûr pour la frappe.

    Le charlest est bien géré, mais je trouve qu'il y a un petit défaut au niveau des nuances d'ouverture. En effet, le charlest bouge pas mal quand on le frappe alors qu'il est semi-ouvert, et cela provoque des différences dans la détection du niveau d'ouverture. Donc jouer de manière régulière en ouvert et semi-ouvert est nettement plus dur que sur un vrai charlest. Une fois qu'on a trouvé la bonne position, on y reste, mais tant qu'on l'a pas trouvée le son est approximatif.

    Pour régler ceci, j'ai eu envie de fixer les plaques de manière plus rigides, afin d'avoir moins l'effet d'oscillation. Mais si c'est faisable pour la plaque supérieure, celle du dessous pose problème: elle est surtout maintenue par deux brides en plastique, qui ne me paraissent pas d'une solidité à toute épreuve. Je cherche encore le moyen d'améliorer la rigidité, si quelqu'un a des tuyaux merci de me les faire parvenir!

    Le rapport qualité/prix est dur à dire. C'est le meilleur matériel Roland à ce jour, donc si vous souhaitez quelque chose qui parait réaliste, c'est pour vous. Si en revanche vous cherchez l'efficacité et un meilleur rapport qualité/prix, je vous suggère d'envisager également l'achat du VH-11, qui semble avoir moins de problème d'oscillation.
    Lire moins