Boss FV-30H
Boss FV-30H

Pédale de volume Guitare/Basse de la série FV

Avis Utilisateurs : 4.52 Prix moyen : 98 €
Argus : infos Avertissement important
grozeil 20/03/2017

Boss FV-30H : l'avis de grozeil

"Rapport qualité/prix Boss!"
4

  • J'aime
  • Tweet
  • +1
Rapport qualité/prix : Correct Cible : Tout public
J’ai fini par acheter cette pédale de volume après avoir joué pendant plusieurs années avec une (très) vieille et (très) énorme Ernie Ball, qui est ensuite restée au placard pendant quelques années. Elle produisait des crachotements que je ne suis pas parvenu à faire disparaître avec une bombe contacteurs et les expériences lues sur le net quant au changement difficile de la corde me faisaient redouter le moment de la cassure.

Il semblerait que la pédale de volume Boss n’utilise pas un mécanisme similaire à la Dunlop, mais j’avoue ne pas avoir eu la curiosité de voir plus loin quel était cet autre mécanisme utilisé.

En tout cas, elle semble très solide, tout en étant assez légère (merci l’alu). Sa taille est plutôt bien pensée même s’il est vrai qu’on perd en confort de jeu par rapport à une Ernie Ball « grand modèle ». Ceci dit, on se fait rapidement à la sensation de ne pas avoir l’ensemble du pied qui « prend » sur la pédale et puis, dans mon cas, il me fallait absolument une pédale aux dimensions plus réduites. Deux connecteurs entrée et sortie plus une sortie accordeur permettent de gérer les besoins les plus communs et ne nécessite pas de pile.

Il semble possible de s’en servir comme pédale d’expression, même si elle n’a pas de sortie dédiée. Par contre, il manque ce potentiomètre de côté, si pratique sur la très cheapos EV-5 de la même marque, qui permet de réduire la plage d’action du plateau. Dommage.

Je n’ai pas remarqué de perte d’aigus drastique, mais c’est vrai que dans mon utilisation, ayant déjà quelques pédales dans mon set, il y a de toute façon une très légère perte de dynamique, avec une sans pédale de volume insérée. En tout cas, elle n’a pas aggravé de manière sensible cette perte.

Je m’en sers essentiellement pour créer des nappes sonores, et pas du tout pour gérer le gain de mes pédales d’overdrive/distortion. Durant les premiers jours de l’essai, j’étais assez désagréablement surpris par le mouvement du plateau qui rendait justement difficile la création de ces nappes, avec l’impression que le son restait pendant trop longtemps trop faible pour ensuite monter trop fort et trop vite, un peu comme si la progression de la courbe de volume était exponentielle. En réalité, cette sensation dépend énormément de ma position par rapport à mon set : si assis, j’ai effectivement cette sensation assez désagréable, elle disparaît complètement quand je joue debout (je précise que la pédale est placée sur un Pedaltrain Junior déjà légèrement incliné, ceci expliquant peut-être cela). Dans ce cas, j’arrive à contrôler le volume de la même manière que ma bonne vieille Dunlop.

Je regrette un petit peu deux choses par rapport à ma Dunlop, sans toutefois être rédhibitoires : l’absence de grip sur le plateau (bon, je peux toujours en rajouter) et la moindre résistance sous le pied du plateau (même si on ressent bien l’inclinaison du plateau et même si la levée du pied n’entraîne pas une modification de l’inclinaison du plateau comme sur ma EV-5 trop légère et trop sensible).

Donc, globalement, un plutôt bon achat, surtout si on considère le rapport prix/poids/encombrement.
BuzzTEST Interface AudioUniversal Audio Apollo Twin MKII Quad
Test de l'interface audio Universal Audio Apollo Twin MKII QuadUn petit pas de plus ?Il y a trois ans, Universal Audio sortait l’Apollo Twin, version desktop et compacte mais aussi moins onéreuse de leur interface audio star Apollo. Lire la suite »