Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Pédalier Boss ES-8 pour boucles d'effets
- 52 réponses
- 19 participants
- 10 996 vues
- 23 followers
Afficher le premier post
C'est exactement ce que je me disais!
Le prix n'est pas si elevé sachant que le produit vient à peine de sortir et va certainement vite décôter.
Sachant qu'une pédale de moyenne gamme coûte au moins 100 €, ton affirmation est fausse.
Et elle l'est encore plus sachant que les acheteurs potentiels de ce genre de bouzin sont plutôt du genre à avoir des pédales haut de gamme!
Nedz
3
Nouvel·le AFfilié·e
8oris
5637
Je poste, donc je suis
Citation de Nedz :
Bref, on est plus si loin d'avoir l'équivalent d'un multi-fx aux pieds et même le GigRig, bien plus cher, n'en propose pas autant.
C'est exactement ce que je me disais!
Le prix n'est pas si elevé sachant que le produit vient à peine de sortir et va certainement vite décôter.
Citation de Storky :
Lol t'en as pour plus cher de looper que de pédales, on peux oublier le grand public.
Sachant qu'une pédale de moyenne gamme coûte au moins 100 €, ton affirmation est fausse.
Et elle l'est encore plus sachant que les acheteurs potentiels de ce genre de bouzin sont plutôt du genre à avoir des pédales haut de gamme!
Nedz
3
Nouvel·le AFfilié·e
Je viens de lire qu'en plus de tout le reste, la bête sera capable de créer des chaînes de mix en parallèle, programmables par preset, comme le reste!
C'est là
https://fr.boss.info/products/es-8/ (en dessous de la vidéo)
Je ne sais pas si certains ici ont déjà eu l'occasion de mixer des pédales en parallèle (notamment de gain) mais, pour ma part, je trouve que c'est le pied total. Les grains se fondent au lieu de se superposer et on gagne en épaisseur.
Et c'est tout aussi intéressant avec compresseur // envelope filter, octaver // tremolo, pitch shifter // chorus, etc. et pourquoi pas s'autoriser le delay sur un clean avec fuzz en parallèle, le tout dans un panneur stéréo puis dans une réverbe stéréo, le niveau d'entrée de la fuzz et la vitesse du pan étant contrôlables au pied, en temps réel. Rien que ça. Et sur le preset d'après, on configure quelque chose de complètement différent.
Tout ça est théoriquement faisable avec ce que propose la concurrence en ajoutant des mixeurs (type Boss LS-2 ou la série de chez Wounded Paw) dans les boucles concernées mais, même là, on perd la flexibilité puisque le ES-2 proposerait tout ça de façon programmable par preset.
En somme, les specs sont vraiment incomparables avec l'offre actuelle et je doute qu'un modèle semblable dans le petites prods soit proposé en deça de 1000€, en restant optimiste.
EDIT : Tenez, par exemple, le Soundsculpture 8F http://www.soundsculpture.com/products/switchblade8f.htm (seul concurrent comparable en terme d'options au ES-8, et encore, il faut lui ajouter un pédalier de contrôle et se passer de stéréo) est proposé à 799$. CQFD.
D'autre part, je ne serais pas surpris que, après la sortie de ce "gros" modèle, Boss développe la gamme avec des modèle plus petits, aux possibilités de routing plus limitées ou comportant moins de boucles, comme ils le font avec les RC-505, 300, 30, 3 et 1.
Quelque part, j'ai hâte de me ruiner.
C'est là
https://fr.boss.info/products/es-8/ (en dessous de la vidéo)Je ne sais pas si certains ici ont déjà eu l'occasion de mixer des pédales en parallèle (notamment de gain) mais, pour ma part, je trouve que c'est le pied total. Les grains se fondent au lieu de se superposer et on gagne en épaisseur.
Et c'est tout aussi intéressant avec compresseur // envelope filter, octaver // tremolo, pitch shifter // chorus, etc. et pourquoi pas s'autoriser le delay sur un clean avec fuzz en parallèle, le tout dans un panneur stéréo puis dans une réverbe stéréo, le niveau d'entrée de la fuzz et la vitesse du pan étant contrôlables au pied, en temps réel. Rien que ça. Et sur le preset d'après, on configure quelque chose de complètement différent.
Tout ça est théoriquement faisable avec ce que propose la concurrence en ajoutant des mixeurs (type Boss LS-2 ou la série de chez Wounded Paw) dans les boucles concernées mais, même là, on perd la flexibilité puisque le ES-2 proposerait tout ça de façon programmable par preset.
En somme, les specs sont vraiment incomparables avec l'offre actuelle et je doute qu'un modèle semblable dans le petites prods soit proposé en deça de 1000€, en restant optimiste.
EDIT : Tenez, par exemple, le Soundsculpture 8F
http://www.soundsculpture.com/products/switchblade8f.htm (seul concurrent comparable en terme d'options au ES-8, et encore, il faut lui ajouter un pédalier de contrôle et se passer de stéréo) est proposé à 799$. CQFD.D'autre part, je ne serais pas surpris que, après la sortie de ce "gros" modèle, Boss développe la gamme avec des modèle plus petits, aux possibilités de routing plus limitées ou comportant moins de boucles, comme ils le font avec les RC-505, 300, 30, 3 et 1.
Quelque part, j'ai hâte de me ruiner.
[ Dernière édition du message le 15/04/2015 à 12:07:10 ]
slapbenj
10
Nouvel·le AFfilié·e
MainleyLurkin
161
Posteur·euse AFfiné·e
FrogT
391
Posteur·euse AFfamé·e
slapbenj
10
Nouvel·le AFfilié·e
MainleyLurkin
161
Posteur·euse AFfiné·e
Ouaip ! En tout cas je l'avais bien compris comme ça 
Le problème, c'est qu'en général les boucles sont foutues comme sur le schéma ci-dessous (G-Lab GSC 2/3 en l'occurrence)
Donc ouvrir une boucle va couper le signal du return de la pédale (c'est d'ailleurs tout l'intérêt du truc, la pédale étant sortie complètement du trajet).
Je vois pas trop comment techniquement faire pour maintenir le return en ayant coupé le send, tout en permettant également au son "clean" de traverser...
Le problème, c'est qu'en général les boucles sont foutues comme sur le schéma ci-dessous (G-Lab GSC 2/3 en l'occurrence)
Donc ouvrir une boucle va couper le signal du return de la pédale (c'est d'ailleurs tout l'intérêt du truc, la pédale étant sortie complètement du trajet).
Je vois pas trop comment techniquement faire pour maintenir le return en ayant coupé le send, tout en permettant également au son "clean" de traverser...
[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 22:49:34 ]
FrogT
391
Posteur·euse AFfamé·e
slapbenj
10
Nouvel·le AFfilié·e
Pas bête cette idée de 2e sortie !
C'est vrai que je pourrais donc utiliser cette 2e sortie et la faire entrer dans le return d'une autre boucle dédiée à cette répétition du son et en insérant cette boucle dédiée dans le preset suivant celui utilisé avec l'effet enclenché. L’inconvénient étant alors qu'on crame une boucle... Mais c'est un choix.
Par contre, je n'ai pas trop compris l'histoire du jack en Y. Un jack simple mono suffit dans le cas que j'ai décrit (et que je pense tu as expliqué ). Tu peux m'expliquer une nouvelle fois stp ?
Effectivement, j'ai le flashback 4, qui a donc 2 sorties. J'imagine qu'il doit y avoir moyen d'en foire soit "une piste" stéréo, soit "2 pistes" mono (les 2 pistes mono étant l'idéal pour ce que je voudrais en faire).
Même dans le cas de la stéréo, la différence de son suite à la distorsion acoustique naturelle (recrée virtuellement par le TC) entre la sortie gauche et la sortie droite serait de toute façon moins flagrante que la coupure nette du son "wet".
Bien vu !
C'est vrai que je pourrais donc utiliser cette 2e sortie et la faire entrer dans le return d'une autre boucle dédiée à cette répétition du son et en insérant cette boucle dédiée dans le preset suivant celui utilisé avec l'effet enclenché. L’inconvénient étant alors qu'on crame une boucle... Mais c'est un choix.
Par contre, je n'ai pas trop compris l'histoire du jack en Y. Un jack simple mono suffit dans le cas que j'ai décrit (et que je pense tu as expliqué
). Tu peux m'expliquer une nouvelle fois stp ?Effectivement, j'ai le flashback 4, qui a donc 2 sorties. J'imagine qu'il doit y avoir moyen d'en foire soit "une piste" stéréo, soit "2 pistes" mono (les 2 pistes mono étant l'idéal pour ce que je voudrais en faire).
Même dans le cas de la stéréo, la différence de son suite à la distorsion acoustique naturelle (recrée virtuellement par le TC) entre la sortie gauche et la sortie droite serait de toute façon moins flagrante que la coupure nette du son "wet".
Bien vu !
- < Liste des sujets
- Charte