Tous les avis sur Sony DTC-670

En 1992, pour enregistrer en numérique, il n'y avait pas beaucoup d'options.
Cet enregistreur/lecteur était une des premières solutions abordables sur le marché.

Bien sûr, la technologie utilisée n'était pas à la hauteur des modèles pros. Mais le prix n'avait non plus rien à voir.

J'ai utilisé ce modèle pendant plusieurs années, l'utilisant même comme convertisseur N/A à la place de celui du lecteur de CD, parce que je le trouvais moins agressif.

Il a fini par mourir par panne mécanique (probablement une courroie).
Comme j'avais toujours plus de 30 cassettes DAT de 90 mètres, j'ai racheté un PCM 300 d'occasion pour le remplacer.
Celui-ci fonctionne toujours, bien que rarement.

La mécanique d'un DAT est assez complexe, avec une tête rotative, un peu comme sur un magnétoscope de la même époque.
La tête doit évidemment être nettoyée avec soin.
Les modèles pros utilisaient plusieurs moteurs à entrainement direct.
Je n'ai pas démonté celui-ci, mais il fallait bien que Sony fasse des économies qq part, pour le vendre à ce prix.

Sony DTC-670
Digital Audio Tape Deck (1992)
Specifications
Type: digital audio tape deck

Track System: 2-channel stereo

Tape Speed: 4.075, 8.15 mm/s

Recording Time: 240 minutes

Heads: 1000, 2000rpm, rotary

D/A Converter: 1-bit

A/D Converter: 1-bit

Sampling Frequency: 48, 44.1, 32kHz

Frequency Response: 2Hz to 22kHz

Signal to Noise Ratio: 90dB

Dynamic Range: 90dB

Total Harmonic Distortion: 0.005%

Digital Inputs: coaxial, optical

Digital Outputs: optical

Dimensions: 430 x 125 x 350mm

Weight: 7kg

Accessories: remote control

Year: 1992

Manuel Anglais ci-dessous :
https://servicemanuals.us/sony/audio/dtc-670.html

Acheté en 1992 pour 5000f (750 €), c'était un budget mais c'était le seul moyen d'enregistrer en numérique avec une bonne qualité. Je l'utilisais à l'époque en home studio et faisait mes master avec. J'en étais content mais la mécanique s'est vite mise à déconner. Je l'ai laissé de coté pendant 20 ans jusqu'au jour où je l'ai ressorti pour l'essayer, plus de son, la bande s'arrête au bout de 30 sec, bref, il ne marche plus en tant que lecteur enregistreur. Mais, je l'utilise comme DAC ou ADC et je trouve le son très agréable, bien défini et doux. De même, la sortie casque est d'une très bonne qualité.Je l'utilise pour convertir mes vinyles en numérique et rentre en optique dans le PC et çà marche super. Je l'ai essayé également en tant que DAC sur une platine CD marantz 5004, plus évoluée au niveau des circuits numériques et bien le DTC670 fait du bien meilleur boulot pour la conversion. Il y a pourtant 20 ans qui sépare ces deux appareils... Bref, il finira ses jours comme convertisseur!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Ouh là, ça doit bien faire 12 ans !

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ben c'est un DAT "de salon", donc rien de particulier au niveau des fonctions et connectiques, si ce n'est qu'on a droit à des cinch en analogique mais également à des in/out optiques et à une simple entrée coaxiale, mais le plus regrettable c'est le système de chargement de la cassette, je ne comprends pas ce qu'il ont voulu faire, je n'arrive même pas à expliquer... C'est bizarre comme truc, ils avaient bu chez Sony ce jour-là. Autre chose à savoir, comme souvent avec ces trucs-là, on est figés à 48kHz en analogique, en numérique ça se cale evidemment automatiquement selon la source.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, j'avais une petite platine Aiwa avec chargement de la cassette par tiroir, comme un CD, c'était super cool, mais on me l'a volé, youpi, et après il ne se faisait plus, bien dommage

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Ca devait coûter 3000/3500 francs à l'époque, ça ferait environ 500€ maintenant, mais c'était à une époque où seul le DAT permettait chez soi de faire de l'enregistrement numérique, avant les MD et les CD. Le DAT est meilleur sur le papier, et c'est évident que 48kHz c'est mieux que 44.1kHz, surtout sans compression (comme le MD...), par contre C'EST HYPER FRAGILE et a priori c'est le cas pour tous les DAT ! Même en faisant gaffe, avec le carton d'emballage, j'ai toujours eu des soucis en le transportant... Parfois également on a des problèmes, heureusement résolus par la cassette auto-nettoyante (par contre ça ne doit plus beaucoup se trouver ça !).

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Eh bien j'opterai pour un modèle moins foireux, mais faisant du studio, ayant besoin très rarement d'un DAT, ça va, je ne le transporte plus, et quand j'en ai besoin il fonctionne...

PETIT AJOUT LE 28/02/2009

Justement, j'ai voulu le remettre en route : impossible de lire une cassette, la lecture ne se lance pas et j'ai "caution" d'affiché. Bon... J'enlève les hauts-parleurs qui sont un peu trop près, j'attends que l'appareil chauffe, et au bout de très très longtemps ça marche !

Puis, après un peu de lecture j'entends le son qui déconne, ok : cassette nettoyante. Et là PLUS RIEN, comme si la cassette était vierge...

Donc je rectifie : quand j'en ai besoin il ne fonctionne pas, au bout de 24h toujours pareil malgré plusieurs nettoyages et tentatives...