Pioneer CDJ-800 MK2

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je l'utilise dans mon home studio pour m'entrainer à mixer, avant celles ci j'étais sur vinyles et je n'avais jamais touché a une CDJ.

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Je l'utilise depuis un an et demi.

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Non j'ai jamais tester de produits concurrents, j'avais seulement tester des contrôleurs et des CDJ1000MK3, récemment des CDJ2000 nexus de la même marque.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Bon il faut savoir que ce produit date de 2006, ça fait maintenant 12 ans que le produit et sorti et l'avancé technologique a exploser ces dernières années donc il ne faut pas s'attendre a un lecteur très poussé... mais d'après moi, c'est ce qui fait ça force ! Less is more!

La 800 MK2 est en fait une platine vinyle mais pour CD ! Ce lecteur est essentiel pour apprendre à mixer a l'oreille d'après moi!
Je m'explique.

Tout d'abord il n'y pas de lecteur de clé USB, il faut graver des CD soi même, organiser des playlist, écrire des étiquettes pour s'y retrouver... C'est un travail à ne pas négliger qui prends beaucoup de temps, autant de temps que d'organiser sa collection de musique vinyles ou USB. Un vrai boulot de DJ. Il faut faire attention a bien graver les CD avec les info TEXTE pour qu'il y ai quand même le nom de l'artiste, morceau et album...

Une fois votre CD bien graver et insérer, vous n'aurez plus que le compteur du temps restant/temps écouler comme seul ami pour vous retrouver dans le morceau... Vous n'avez pas le choix! Il faut mixer à l'oreille! Pas de spectre! Le tout avec un tempo ajustable a 0,05% près, il vous faudra être attentif pour ajuster le beatmatch. Le compteur de BPM est parfois totalement faux, il ne vaut mieux ne pas vraiment s'y fier mais il permet d'avoir une petit idée. La clé c'est de vraiment utiliser vos oreilles. Même si le compteur de BPM est correct, sachez qu'il ne compte pas les décimales! Donc il se peut que vous mixiez un morceau a 132,9 BPM et un autre a 132BPM, le compteur affichera 132 sur les deux lecteurs et ils ne seront pas au même tempo! Et s'il déconne il affichera quelque chose de totalement faux.

Ce lecteur va vous donner du fil a retordre si vous êtes débutant, mais vos compétences vont se décupler et vous allez vraiment apprendre à mixer !
Il y a la possibilité d'effectuer des auto-boucles mais elles ne seront pas "quantize", il vous faudra soit les ajuster soit les créer manuellement en appuyant sur le "in" et "out" au bon moment.

Il y a la possibilité d'effectuer des memory cues mais honnêtement je ne les ai jamais utilisé.

Ensuite il y a toute les fonctions basiques d'un lecteur, Play/Pause, Cue, Search, Next/Prev, Vinyle mode... Le jogg est quand même assez grand, on sent sur la surface que c'est du plastique mais ça reste agréable a scratcher.

Je conseil pour tout les débutants qui souhaitent vraiment se lancer dans l'univers du DJing, de la gravure des musique, au mix à l'oreille avec le calage au tempo, dans les stand alone CDJ sans trop dépenser d'argent. Pour moins de 400€ vous avez la paire! Un vrai feeling comparé a des contrôleurs! Dites vous que ces CDJ c'était le modèle pro de l'année 2006!

Lorsque les compétences sont maitriser, je vous conseille de passer sur un stand alone un peu plus développer avec au moins des lecteurs de clés USB et affichage du spectre. (Type CDJ900). Parce que c'est bien d'avoir des CD quand t'es CDJ, mais l'USB c'est quand même bien plus pratique (pour le mix numérique bien-sur...).


Voici un exemple de mon utilisation :

Avis mis à jour après 3 ans d'utilisation :

"Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?"

Je l'utilise chez moi, principalement pour mixer de la House, de la Techno et de la Trance. Je pense aussi faire des mixes plus généralistes quand les occasions se présenteront.

"Depuis combien de temps l'utilisez-vous?"
Je l'utilise depuis plus de 3 ans.

"Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?"

Je n'ai essayé aucune platine cd auparavant, c'est ma première paire, je viens du monde du vinyle et le choix d'une platine cd est venu naturellement quand j'ai songé a mixer du digital, ça fait plus pro et la sensation est plus proche du vrai djing que les contrôleurs. Cependant, je remet ce choix en cause aujourd'hui, en effet je préfèrerai maintenant une platine plus complète, avec une entrée USB et la lecture de divers format (FLAC, WAV...)

"Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?"

Je vais répondre a cette question par mon ressenti général plutôt que de lister ses aspects.

La première chose qui m'a plu, c'est de pouvoir mixer mes cd de techno et de house que je possédait mais que je ne pouvais mixer, n'ayant pas le budget pour acheter tous les maxis vyniles qui sont issus de ces compiles, c'est con a dire... le marché de l'occasion pour les cd se porte a merveille, on se fait un bac pour trois fois rien, on peux se graver des releases digitales téléchargées sur beatport etc...
Pouvoir mixer mes compos que je grave au préalable est un vrai plus !

Ces platines sont stables, on s'habitue vite à utiliser les jogs et la navigation dans les disques et dans les tracks est assez aisée.
Le temps de chargement est plutôt long, 10/15 secondes a charger un album cd complet. Ca peut être décisif.

Le pitch, j'aime modérément, j'ai testé la précision, je m'attendait a plus précis. Une résolution de 0.05% c'est correct, sans plus. Le toucher du fader est particulier aussi, ça fait plastique.

La qualité des boutons est moyenne, les platines que j'ai eu ont vécu et ca se sent, le bouton CUE de l'une d'elle est un peu abimé, ça ne fait plus le "clic", mais il répond correctement quand je le touche. A priori c'est une maladie sur beaucoup de modèles de CDJ et les revendeurs de pièces détachées ont l'air de bien tourner, j'ai pas eu de mal a trouver ces derniers sur le net. :D

La précision des boucles est très énervante, même avec un bon doigté, ca boucle mal, ca se décale.

Alors pour résumer, cette platine me dépanne, c'est vraiment la finition qui me fait un peu de peine. Sa simplicité est son atout et son défaut, pas de fioriture, excellent pour du mix très traditionnel mais assez peu adapté aux pratiques modernes (loops imprécises, un seul cue, pas d'usb...)


Je recommande cette platine pour les débutant en djing .

Je les utilise depuis 3 ans dans un bar où je mix

J'aime bien la simplicité et la robustesse, le jog niquel,le fait que l'on puisse maintenir la touche CUE et appuyer sur play pour lancer le morceau! ça peut éviter des erreurs, sur mes 800 MK1 cette fonction n'existait pas et si on avait l'habitude de mixer comme ça on était dans la merde! Qu'on appuie sur play ou pas, quand on retirait le doigt de la touche cue le morceau s'arrêtais!

J'aime pas les CD qui sautent tout le temps! Beaucoup plus qu'avec les MK1! le CD s'arrête au milieu quand ça lui prend, je croyais que la platine était défectueuse mais apparemment je ne suis pas le seul a avoir eu ce problème sur AF.

Ensuite je ne me suis jamais servi de la fonction MP3, pour moi c'est un format à fuir, mais j'avoue que mixer toute une soirée avec seulement 4 ou 5 CD ça doit être agréable!