Fishman Aura Spectrum DI
Fishman Aura Spectrum DI

Préampli guitare à modélisation

Avis Utilisateurs : 4.34 Prix moyen : 317 €
Argus : 238 € Attention, cote argus calculée sur un petit nombre d'annoncesAvertissement important

Tous les avis sur Fishman Aura Spectrum DI

Note moyenne : 4.3 ( 4.3/5 sur 4 avis )
  2 avis 50 %
  1 avis 25 %
  1 avis 25 %
Un membre a demandé un avis supplémentaire sur ce produit
Donner un avis
Demander un nouvel avis
CT-64140 29/04/2014

L'avis de CT-64140 "Idéal pour la scène"

5
Cet appareil conjugue quatre fonctions :
- boitier de DI avec préampli comprenant réglages de volume, basses, médiums, aigus ainsi qu'un taux de compression.
- simulations numériques de différents types de guitares acoustiques depuis le type parlor jusqu'aux jumbos ainsi que différents types de guitare nylon ainsi que de guitares à résonateur. Un curseur parmet de choisir le type de guitare à simuler (dreadnough, orchestra, jumbo, etc...) et une grosse molette permet de sélectionner les différentes simulations par type de guitare (à noter que ces différentes simulations combinent des modèles donnés de guitare avec des prises de son avec différentes combinaisons spécifiques de micros). Un potentiomètre de mixage dit "blend" permet de mélanger le signal "dry" (son brut du micro de l'instrument)et le signal "wet" (simulation); ce mixage peut aller de 100% signal "dry" à 100% signal "wet" de façon progressive. Un logiciel permet facultativement la gestion des images - je ne l'ai pas testé : avec les images qui sont accessibles en "hardware" à l'allumage de l'appareil, il y a déjà de quoi faire !
- anti-larsen (non testé)
- accordeur (fiable)
Je suppose qu'il comprend deux sections d'électronique : 1 analogique (préamp), 1 numérique (simulations)
Connectique :
- entrée : jack
- sortie : jack ou xlr
- loop : jack

UTILISATION

Configuration ultra simple !
Le manuel n'est quasiment pas nécessaire, sauf pour quelques fonctions liées à l'antilarsen, au paramétrage de l'accordeur et à divers petits détails d'initialisation de l'appareil (comme par exemple affectation de l'égalisation au signal dry seul ou aux signaux dry+wet). Pour ces derniers points, le manuel est très clair - je crois me souvenir tout de même qu'il est en anglais.
Obtient-on un bon son ? Hahahahahaha ! Je rigole ! On obtient des tonnes de bon son ! et je vous garantis que vous risquez de passer des heures à vous régaler en cherchant (et en façonnant) plein de sons différents qui vous emballeront !

SONORITÉS

Du fait de :
- la diversité des images simulées, et de
- l'infinité de combinaisons possibles avec le mixage entre signal "wet" et "dry", compte tenu aussi
- des possibilités qu'offrent la plupart des guitares electro-acoustiques de "traiter" le signal sur la gratte elle-même,
je crois pouvoir affirmer que ce Fishman devrait pouvoir répondre à tous les besoins musicaux relevant de la guitare acoustique. Une petite réserve, toutefois : les puristes qui sont "anti electroacoustique" et veulent absolument une guitare acoustique captée avec un micro pro de 2000 € dans un local à l'acoustique parfaite avec une fréquence d'échantillonnage de 900000 GHz en 6000000 bits ne trouveront pas là leur bonheur.

J'en joue avec une Hanika basis Cut, avec une Epiphone EL-00 Pro et avec une Admira. Un régal de jouer en électroacoustique. Il m'arrive quelquefois d'y brancher ma Telecaster ou ma Gibson L4 et d'en tirer des sons peu communs et chouettes !



AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 4 mois. Avant achat, les excellents avis et les démos alléchantes vues sur le net ne m'avaient pas poussé à essayer d'autres modèles.
Cet appareil, c'est une merveille pour la scène : un bon préamp-DI (pas de souffle notable) et surtout, pour ceux qui comme moi n'aiment pas trop le son un peu "matière plastique" des electro-acoustiques amplifiées, grâce aux images numériques vous obtenez dans la sono (ou dans un ampli electroacoustique) un bon son de bonne guitare acoustique captée avec un bon micro ! Dans un mix, c'est bluffant ! Les puristes diront : "un côté un peu artificiel avec les images numériques". Peut-être ! Mais dans des conditions de scène, au milieu d'autres musiciens, avec les aléas de l'acoustique des lieux, de la qualité de toute la chaîne de sono, je mets au défi quiconque doté d'une oreille normale de faire la différence en test à l'aveugle entre votre électroacoustique et une bonne guitare acoustique qui aurait été captée par un super micro sous la supervision d'un super ingé-son !
Je reste prudent, toutefois, dans mes affirmations : l'avis de Jejethefenek prouve que d'autres points de vue peuvent exister... Assez curieusement, contrairement à ce dernier, je préfère l'utilisation du Fishman Aura dans le cadre d'un groupe plutôt qu'en solo. Comme quoi ! ... Essayez et jugez !
Rapport qualité prix ? Je sais pas. C'est, je pense, du super-matos qui semble costaud. Il est beau et ça envoie à mon goût du très bon son ! Que faut-il dire de plus ? ;-)
jejethefeneck 28/04/2014

L'avis de jejethefeneck "Pas mal, couteau suisse"

3
Pédale de DI avec simulation de son acoustique repris par micro :"image", compresseur, accordeur, mute et EQ recherches auto et suppression des fréquences de larsen (3 freq possible)
Entrée jack, sortie jack et XLR
Inverseur de phase
Alimentation standard 9V

Un véritable couteau suisse avec tout ce qu'il faut pour le guitariste acoustique

UTILISATION

La config est simple et le manuel est clair et suffisant, la finition est excellente en alu brossé.
Néanmoins un temps d'adaptation est nécessaire pour bien apprendre à piloter les fonctions avec les switchs
Il me reste quand même un doute sur la capacité à tenir longtemps les rigueurs de la route et les concerts à répétitions ?

SONORITÉS

Le son est pas mauvais, d'un point de vu DI pure ... c'est au niveau des standards du genre (type BSS AR-133), c'est propre, la dynamique est respectée.

Le compresseur est très doux et vraiment efficace, malgré qu'il n'y ai qu'un seul bouton, on sent qu'il a été pensé pour la guitare

L'EQ fonctionne bien mais on ne peux pas choisir les fréquences low,mid et high, en revanche on peut choisir de l'affecté au son global DI + Image ou DI seulement.

L'accordeur est pratique mais pas super précis, ça dépanne sur scène

Le mute : bon bah c'est un mute, ça marche et c'est pratique

La recherche auto des fréquences de larsen, ça fonctionne très bien, mais ca peut vite "tuer" le son de la guitare

Inverseur de phase : RAS ça marche

Les images... alors là, j'ai vraiment pas été convaincu... pourtant j'y ai passé des heures et des heures : à changer d'une image à une autre, essayer d'en charger d'autres et les tester... bref... un long travail, laborieux, pour finalement ne rien trouver de vraiment exploitable. Je m'explique, en solo c'est assez flatteur, par contre en groupe ça n'apporte que des fréquences qui n'intéressent personne.. (de l'extrême bas et des aigus acides) pire, ça fait même "disparaître" la guitare du mix en lui apportant un coté creusé.
Peut-être n'ai-je pas trouvé la simulation adéquat... et je suis plus une personne qui cherche du "plug & play"

AVIS GLOBAL

Au final je préfère utilisée un DI basique, laisser gérer l'EQ et la compression au sondier..et rester frustré de ne pas retrouver le son "acoustique" de ma guitare en live. J'ai vendu cette pédale au bout d'un an de recherche et d'utilisation. A essayer longuement avant d'acheter, voir avec le magasin si possibilité de l'essayer en config répé, en effet vu le prix, la pédale est vraiment spécifique et pourra ne pas plaire à tout le monde.
contenu en anglais
tarrtime 17/01/2013

L'avis de tarrtime (contenu en anglais) "Once you try it, you will never go back"

5
The Spectrum DI pedal provides a very unique effect for acoustic guitars. There really isn't anything else available to compare it with. After playing live with the pedal, I can't ever imagine plugging a piezo pickup directly into a PA system again. The pedal makes my guitar sound very smooth and airy, while also removing the harsh transient/attack of the piezo pickup.
The technology used is some really advanced digital signal processing. This might turn some people off who don't like 'modeling'. In my opinion, this kind of 'modeling' has come a long way since it is introduced. Although there is still room for improvement, the results are quite convincing at this point.
There are bunch of different 'models' or 'images' that come loaded on the pedal. Each sound a little different, and some work better with different guitars than others. The pedal can be connected with a computer to download more 'images' than what comes stock on the pedal. This is great if you want to load an 'image' specifically of you guitar model on the pedal to use. Honestly, I have never connected the pedal to the computer to download different 'images'. I tried out all the different ones that come on the pedal and liked number '1' the best. I have stuck with it ever since. In hindsight, I may have been better off just purchasing the less expensive Aura pedals with less features because I don't really make us of all the options on the Spectrum DI. This may be something to consider if you are looking at buying the different pedals.

UTILIZATION

Using this pedal is pretty easy. Plug in guitar, and send the signal out through XLR. Then you can switch between the 'images' to see what works for you. The EQ section is well suited for acoustic guitar, the frequency ranges of 'bass', 'mid', and 'treble' complement each other well. It usually doesn't take a whole lot of boosting/cutting to make a big difference. The compressor is a nice feature and helps glue the 'dry' signal' with the 'image' signal. The 'blend' control allows you to control how much 'dry' signal and 'processed' signal there is at the output. My preference for live performance is around 75% 'wet'.
The pedal is powered off a 9v battery or a typical guitar pedal power supply. I really wish they would have made the pedal powered off of Phantom Power. This would save a lot of hassle for setup. I have other fishman preamps that run off phantom power, but I guess its possible that the internal DSP chip needed more power than phantom power could supply.

SOUNDS

The sound quality of the aura pedals is amazing. I only own an intermediate level acoustic guitar (Martin DM), but I feel like the pedal makes my guitar sound really, really good. For a while I wanted to upgrade my guitar to something more expensive and top-of-the-line. However, after purchasing the Aura Spectrum DI, I think I can make do for a while long with my Martin.
For live performance, this thing is a no-brainer. Once you try it, you will scoff at anyone that plays guitar without one.
I also find that the pedal has a lot of utility in the recording studio. Although this wasn't what it was originally intended for, it is hard to argue with something that sounds so good. Granted, my recording setup is pretty humble (but there are probably a lot people that are in the same situation). I record in the spare bedroom of my apartment, and don't have an expensive microphone collection (I just own a pair of NT2s and some SM57/58s). Typically, I run the aura along with a couple microphones on my acoustic guitar. Mixing them together achieves some good results. Obviously if I was recording in a professional studio with great acoustic and amazing microphones the aura might not be worthwhile. However, if you are anything like me, adding the aura to your recording setup can make a huge difference for a cheap price.

OVERALL OPINION

The Fishman Aura Spectrum DI is a unique effects pedal for acoustic instruments. It was designed to transform the sound of a magnetic piezo pickup into the sound of a microphone.
For several reasons piezo pickups have become common and even the industry standard for live performance with acoustic instruments. Piezo pickups don't have the same same signal-to-noise ratio problems of a microphone on an acoustic guitar in the presence of much louder instruments like drums, amp'ed electric guitars, etc. Indirectly, this also alleviates any concerns about 'feedback' problems with a quiet acoustic instrument. More practically, if a microphone is used to capture the sound of an acoustic guitar in a live performance, the musician has to remain stationary. (It would be hard to imagine a Garth Brooks concert if he had to stand in front of a stationary microphone to pickup his acoustic guitar, ha)
However, there are also several reasons way piezo pickups are terrible for acoustic instruments. The sound of a piezo pickup is completely different than the sound of a microphone. This is because they are completely different transducers. The microphone depends on the vibrations of air, the piezo pickup depends on the vibrations of the solid body of the instrument and the bridge.
Enter - Fishman Aura signal processing to transform the sound of a piezo pickup into the sound of an acoustic guitar recorded by a microphone in a professional recording studio. It is like the best of both worlds!
contenu en anglais
iamqman 21/07/2011

L'avis de iamqman (contenu en anglais) "Fish man preamp"

4
Fishman is a company known for their pickups especially in acoustic guitars. Taylor guitars is one of the most famous and world renown acoustic guitar company's and they have exclusively used Fish man pickups and pre's in their acoustic guitar for years. With the relationship with the Taylor acoustic guitars this has formulated a huge impact for acoustic pickups and direct boxes for the FIshman company.

UTILIZATION

128 pre-loaded Images for use with the most popular acoustic instruments
One bank of 16 user-configurable Image locations
Volume, Blend, and Image Select controls
USB computer interface for Image downloading from
Aura Gallery (software included)
3-band EQ
1-knob compressor
Automatic anti-feedback with foot switch operation
Feedback-fighting Phase switch
Rugged, all-metal construction

Balanced XLR D.I. output for PA or recording
1/4" PA/amp output
1/4" high-impedance instrument input with Trim control and Clip/Low Battery indicator
Built-in Effects Loop
24 bit A/D/A; 32 bit internal processing
Built-in chromatic tuner with bypass/mute foot switch
Runs on 9V battery or optional power adapter
Dimensions: 5-1/4"W x 2-1/10"H x 5-3/5"D

SOUNDS

This is essentially a huge glorified direct box for an acoustic guitar. Most people who play acoustic guitars on stage or at a gig of some sort use a direct box because they sound of their pickup in their guitar isn't strong enough to amplify the sound of the instrument. Plus the ability to go direct into the house PA or sound system with added feature of controlling more of the sound.

So this pedal is a direct box that allows the user to perform more Eqing task to the acoustic without having to mess with the EQing of the sound board as much. It also restores the sound of a miced acoustic which you would use to record an acoustic guitar in a real recording session. You would mic up the guitar by placing a mic in front of the sound hole of the acoustic guitar. Here this box attempts to replicate the sound of that interaction with the wood and the microphones.

OVERALL OPINION

At new these units come in right at around $329, which isn't bad for a direct box. Not to mention a direct box that is capable of producing this much versatility in a small tiny box. I would recommend any stage or music hall or even church who has to mic up acoustic use this to go through their direct box into the house sound system. This is a great tool for the sound man to have on hand.