Sujet grosses différences avec le Pro 2 ?
- 23 réponses
- 4 participants
- 3 044 vues
- 5 followers
vgeoffroy
1752
AFicionado·a
Premier post
Dom Brunet
812
Posteur·euse AFfolé·e
vgeoffroy
1752
AFicionado·a
Ron Coda
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Salut,
Pour ma part j'ai justement les 2, un MPA avec lampes Sovtek et un quad mic d'occaz'.
Et honnêtement si tu ne peux en prendre qu'un, bah prend le RME ! Je l'utilise sur 90 % de mes prises.
Ok il est transparent, mais tant mieux pour le mixage. Vaut mieux un son transparent que tu pourra collorer avec un EQ qu'un son coloré (par ex avec un Joe Meek bas de gamme) dégueu et dont tu ne pourra plus rien faire, même avec un EQ.
Le MPA je l'utilise surtout pour des cas particulier, une guitare accoustique cheap avec des aigues très crilliards par exemple.
Là il adoussit un peu les hautes fréquences mais bon, c'est pas non plus le rêve, hein !
Prends le RME, tu sera pas déçu.
Pour ma part j'ai justement les 2, un MPA avec lampes Sovtek et un quad mic d'occaz'.
Et honnêtement si tu ne peux en prendre qu'un, bah prend le RME ! Je l'utilise sur 90 % de mes prises.
Ok il est transparent, mais tant mieux pour le mixage. Vaut mieux un son transparent que tu pourra collorer avec un EQ qu'un son coloré (par ex avec un Joe Meek bas de gamme) dégueu et dont tu ne pourra plus rien faire, même avec un EQ.
Le MPA je l'utilise surtout pour des cas particulier, une guitare accoustique cheap avec des aigues très crilliards par exemple.
Là il adoussit un peu les hautes fréquences mais bon, c'est pas non plus le rêve, hein !
Prends le RME, tu sera pas déçu.
vgeoffroy
1752
AFicionado·a
Dom Brunet
812
Posteur·euse AFfolé·e
Ron Coda
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Citation :
Stratégiquement il vaut mieux avoir un son bien droit et prendre du temps pour lui faire une petite couleur au besoin...
Et cette stratégie a aussi l'avantage de te permettre d'être flexible dans tes enregistrements. Si tu fais toutes tes prises avec un préamp très coloré, cette coloration n'a plus aucun avantage car tout va sonner pareil. La coloration c'est comme le maquillage, vaut mieux pas du tout que trop...
Citation :
J'ai pu lire des avis postés sur les ART par des gens qui utilisent également des machines à 4000€, franchement mes relations qui utilisent UREI, MILLENIA, NEVE...n'ont pas d'ART en magasin.
De plus, les ART sont plutôt rares en studio...
Ce préamp est une base pour apprendre, à condition de pas le payer trop cher. Pour ma part je l'ai eu à un prix très bas et il était largement meilleur que la petite carte son yamaha que j'avais quand j'ai commencé mon home studio. Dans mon contexte perso je ne regrette pas mon achat mais je ne le conseille pas non plus. Les lampes, le potard d'impédance et les petites loupiottes bleues ça ne sert absolument à rien, a par peut être à rassurer le musicien qui VEUT ABSOLUMENT être enregistré avec un préamp à lampe... dans ce cas là tu branche le MPA en DI et tu enregistre avec le RME...
Dom Brunet
812
Posteur·euse AFfolé·e
Ron Coda
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Citation :
quoique en enregistrement on oublie souvent l'essentiel: choix et placement du micro
Pour les instruments (le travail de son instrument...) un Jean-Marc Jaffet dans un préamp à 50€ ça sonnera toujours bien !
J'adhère à 100 % !
HiFi des années 80 !
vgeoffroy
1752
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte