Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 382 382
Articles 357 357
Médias 1 873 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 712 4,7k

Sujet Mixage d'un album avec un DAW: Une session par titre ou une seule session globale?

  • 28 réponses
  • 10 participants
  • 3 698 vues
  • 7 followers
1 Mixage d'un album avec un DAW: Une session par titre ou une seule session globale?
Bonjour,

Question simple: Dans le cadre d'un mixage d'album sur un DAW comme Logic ou ProTools, est-il préférable d'utiliser une session qui englobe tous les titres de l'album, ou séparer chaque titre de l'album dans une session qui lui est propre?
Avantages/inconvénients?

Merci ;)

Guitariste du groupe de HXC/Industriel "Slave Machine".

www.slave-machine.com

facebook.com/slavemachine.band

facebook.com/david.slavemachine

Afficher le premier post
11
Ben je ne sais pas trop... Si je mixe 3 fois le même morceau à des moments différents, je n'aurais jamais le même mix! Alors mixer plusieurs morceaux d'un album qui doivent avoir en gros la même couleur sonore dans des projets différents ça me paraît délicat:???: Il est certain que pour des sessions d'enregistrement non live, il vaut mieux travailler avec des projets différents pour l'édition, mais quand vient l'heure du mixage je me demande si il ne vaut pas mieux tout regrouper pour avoir plus de cohérence?
Comment faites vous avec les templates par exemple quand vous avez 14 morceaux dans des projets différents et que vous devez mixer le tout avec les mêmes réglages globalement ? Est-ce que vous mixez un morceau, puis effacez les pistes de celui-ci pour enregistrer un template, puis vous réimportez les pistes des autres morceaux dans ce template pour garder les mêmes réglages? C'est quelque chose comme ça? Moi, je travaille avec Cubase pro 9 donc si quelqu'un a une bonne astuce pour simplifier le workflow, je suis preneur ;)
12
Le principal problème à travailler dans une seule session globale est l'organisation des différentes versions des mixes.
Exemple, tu as un album de 10 titres et que pour chaque titre on te demande entre 1 et 3 cycles de corrections (1 cycles= 1 version du mix où on t'as demandé de modifier un truc quelconque). Tu as donc potentiellement entre 20 et 40 mixes sur l'ensemble de l'album, chaque chanson ayant entre 2 et 4 versions.
Comment tu organises ta session de manière à pouvoir revenir sur chaque version de chaque titre au besoin ? C'est le bordel.
A l'heure du numérique, faire un template d'une session de mix n'est vraiment pas difficile si on estime cela nécessaire. En pratique, c'est rarement indispensable.
Dans les cas où je veux retrouver les mêmes réglages d'une session à l'autre, je fais simplement un "import session data" sur les pistes concernée uniquement des paramètres qui m'intéressent. Ça prend 30 secondes en tout et pour tout.
Dans mon cas je travaille sur protools mais j'imagine qu'une telle possibilité est présente sur tout logiciel un minimum pro.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

13
Merci pour ta réponse globule_655, effectivement vu comme ça, je suis d'accord avec toi :bravo:
Si quelqu'un a une méthode efficace avec Cubase, n'hésitez pas à partager... Ça devrait intéresser plus d'un audiofanzien;)
14
Bonjour les fanziens,
J'ai vraiment besoins d'aide et de vos précieux conseils pour le mixage d'un album complet.
Je suis spécialisé en sonorisation, et je manque donc un peu d'organisation pour le workflow en studio...
Je dois bientôt mixer 17 morceaux en très peu de temps. Je travaille sous cubase 9.
Chaque morceaux est enregistré dans un fichier (projet) séparé. L'Edit général est quasi terminé. J'ai fais une mise à plat des volumes en essayant d'avoir quelque chose de plus ou moins cohérent d'un morceaux à l'autre (mêmes instruments grosso modo, même son, plus ou moins les mêmes niveaux sur le VU mètre). Je pensais mixer un morceau et appliquer les mêmes réglages pour les autres. Est-ce une bonne idée? Quelle serait la marche à suivre? Faut-il par exemple charger la session du projet mixé, effacer les pistes audio, importer les pistes audio d'un autre projet, déplacer la piste audio sans la décaler (exemple kick IN projet 2 va sur la piste kick IN projet 1 avec tous les réglages). Ensuite ajuster les réglages compresseurs, départ d'effet et autres, puis faire l'automation (où l'inverse? ).
Où bien vaut- il mieux travailler avec des préréglages de pistes, et les charger individuellement dans chaque projet?
Tout ça me paraît bien fastidieux non? Est-ce vraiment comme ça que les pros travaillent en studio pour faire un album complet ?Je voudrais vraiment obtenir un son, des volumes globalement similaires d'un morceau à l'autre. Merci d'avance ;)
15
@ Harmonique : Il n'y pas de façon unique de faire. Disons que la façon la plus répandue que j'ai croisé, c'est celle qui implique, les recalls (qu'on peut nommer session data, snapshots, presets, console recall... selon le DAW utiliser)

Alors, faut bien se mettre d'accord sur la notion de "mixage"

selon mon point de vue, les recalls permettent uniquement de récupérer des traitements (compression, eq, send) mais ca ne fait pas un mixage pour autant. Un mixage, c'est propre à un titre et donc la partie la plus importante d'un mixage, c'est la partie "subjective" ou artistique qui va consister à automatiser telle ou telle chose en fonction du moment, de l'arrangement, de la compo, de la structure... d'établir une balance générale qui met en avant le morceau, de prendre telle ou telle décision en terme d'espace et de répartition stéréo.

Limiter le mix au strict réglage (ou presets) des traitements, c'est passer à coté de l'essentiel.


Citation :
je voudrais vraiment obtenir un son, des volumes globalement similaires d'un morceau à l'autre. Merci d'avance


Ca, c'est déjà plus de l'ordre du mastering... maintenant, ca dépend ce que t'appelle "volumes similaires". Si tu veux que le rapport entre instruments soit identique d'un titre à l'autre, l'album risque d'être bien triste et plat. Déjà que dans un seul morceau, il est souvent de bon ton de donner de la versatilité à un mixage pour lui donner de la vie, imagines toi sur un 17 titres...

Bref, Tu peux tout à fait rappeller les présets d'eq et de compression "corrective" mais croire que le simple fait d'importer les même presets d'un titre à l'autre va te permettre de mixer un album 17 titres en une fois, c'est une utopie
16
Un grand merci ReNo pour ta réponse :-p.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur la notion de mixage, c'est juste que j'ai pas beaucoup de temps pour mixer 17 morceaux car il y a des impératifs de production derrière. Je ferai de mon mieux dans les temps qui me sont imposés et je dois donc travailler vite et bien. Ce que j'aimerais surtout éviter par exemple c'est d'avoir le 80Hz de la grosse caisse qui ressort plus sur le morceau 3, le lead moins fort sur le 8 avec un eq trop différent par rapport aux autres morceaux, etc.

Citation :
@ Harmonique : Il n'y pas de façon unique de faire. Disons que la façon la plus répandue que j'ai croisé, c'est celle qui implique, les recalls (qu'on peut nommer session data, snapshots, presets, console recall... selon le DAW utiliser)


Pourrais-tu m'expliquer la marche à suivre s'il te plaît ? Quand j'ouvre un projet (la mise à plat ok, edit ok), que dois-je faire ensuite pour récupérer mes réglages de base de mon morceau mixé (de préférence sous cubase ;)

Un grand merci d'avance.

H.
17
à mon avis, si tu cherches un moyen de t'économiser ou de sauter la case " beaucoup de travail " , ça part droit dans le mur ton histoire ...
et encore plus si tu es pressé....mais ça, si tu bosses dans le son, tu le sais déjà :8)
je sais bien que tout est toujours une histoire d'argent , mais attaquer 17 titres avec autant de questions , ça me fait dire que tu ne sais pas trop ou tu vas , que tu risque faire plus de mal que de bien, et qu'il vaut peut être mieux:
soit réduire le nombre de titres et donc les problèmes ( souvent , tout est dit en 4 titres, le reste n'est que du remplissage ou de la redite )
soit carrément passer le bébé à quelqu'un dont c'est le job .;)

sinon, moi je n'imaginerai pas faire autrement qu'un titre par projet , tout en ayant les plusieurs projets ouverts simultanément, afin de sauter de l'un à l'autre pour vérifier une certaine homogénéité .:8)

[ Dernière édition du message le 20/02/2017 à 21:05:09 ]

18
Citation de harmonique :
c'est juste que j'ai pas beaucoup de temps pour mixer 17 morceaux car il y a des impératifs de production derrière.


Qu'est-ce que tu appelles ne pas avoir beaucoup de temps ? L'album doit être mixé en une seule journée ? En deux ou trois jours ?
La première chose à considérer, c'est l'organisation du projet en incluant le client. Est-il conscient qu'en ne t'accordant pas le temps que tu estimes nécessaire pour faire ton travail au mieux, il va devoir faire des compromis quelque part ?
Par exemple, il m'est déjà arrivé de devoir mixer un album sur une seule journée. Dans ce cas, je fais bien comprendre au client qu'il n'y aura pas de corrections apportées par la suite au mix, hors corrections mineures et que je me réserve le droit de refuser de les faire si elles sont trop contraignantes pour moi. La raison est que je n'ai pas envie de passer du temps à corriger des erreurs qui auraient pu être évitées si le client n'était pas inutilement pressé (s'il a le temps de faire des corrections, c'est qu'il n'est pas si pressé que ça.).
C'est également le type de situation où je vais, si possible, rassembler tous les morceaux dans la même session. Evidemment, cela implique qu'il y ait un minimum d'homogénéité au niveau de l'enregistrement, de l'arrangement et de la qualité de l'interprétation sur l'ensemble de l'album.
A partir de là je travaille en faisant en sorte que mes traitements soient relativement bon pour l'ensemble des morceaux et je fais le mix "à la volée" du début à la fin de l'album.
Si l'album n'est pas homogène, ce n'est évidemment pas possible et il va falloir travailler sur chaque morceau individuellement ou de les regrouper par similarité.
Le truc, c'est que si le job est de mixer 17 morceaux hétéroclites en une journée, le mieux est encore de refuser le projet.

Après, si tu as plus d'une semaine pour faire le boulot, il vaut mieux faire une session par morceau. Le plus long est généralement le premier. Si les autres sont similaires, le reste peut aller très vite.
Pour exemple, en fonction de la longueur du morceau, la complexité de l'arrangement il me faut généralement 2 fois moins de temps après le premier titre pour mixer les autres. Un album de 15 titres peut se mixer assez facilement en 6 à 8 jours sans se sentir pressé.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 20/02/2017 à 21:18:11 ]

19
Citation :
Pourrais-tu m'expliquer la marche à suivre s'il te plaît ? Quand j'ouvre un projet (la mise à plat ok, edit ok), que dois-je faire ensuite pour récupérer mes réglages de base de mon morceau mixé (de préférence sous cubase


Je n'utilises plus cubase depuis bien longtemps, je serais incapable de te décrire la procédure a suivre dans ce STAN.

20
Un tout grand merci pour vos réponses très instructives :-p:-p

Citation :
Qu'est-ce que tu appelles ne pas avoir beaucoup de temps ? L'album doit être mixé en une seule journée ? En deux ou trois jours ?


J'ai trois jours de travail prévu.

Vous m'avez convaincu de travailler avec une session par titre. J'ai l'habitude de mixer des albums live et là je travail toujours dans une seule session. Les musiciens sont bien conscients du manque de temps et de recul mais ils sont pressés...
Je vais donc me concentrer sur chaque titre individuellement en essayant le plus possible de ne pas mixer les instruments de façon trop différente d'un titre à l'autre. Le mastering rendra je l'espère l'album plus cohérent. Et puis d'après certains, il vaut mieux parfois avoir de bons morceaux bien mixés et peut-être moins homogènes entre eux plutôt qu'un album qui sonne pareil du début à la fin...

Voilà, sous Cubase, il y a moyen de faire des Recall/Store mais seulement piste par piste. Je ne pense pas qu'il y a la possibilité de faire un Recall/Store pour toute la console mix dans sa globalité. On peut partir aussi d´un template de base mais alors cela veut dire qu'il faut importer les pistes audio dans le template, puis les déplacer sur leurs pistes correspondantes avec le risque éventuel d'une désynchro. Je trouve cette deuxième méthode beaucoup plus fastidieuse et risquée.

Autre petite question, dans quel ordre prefèrez-vous travailler? Dans un premier temps, faire les automations de volumes, de pan puis rajouter les traitements/effet et leurs automations; ou bien au contraire d'abord les traitements/effets puis les automations de volumes et autres ? En fonction du choix, cela va fortement influencer la manière dont on va aborder les eq's , compresseurs, départ d'effets etc. Vos expériences m'intéresse ;)