• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

• Processeurs de Diffusion

  • Filtres Actifs
  • Processeurs / Filtres Sono Dediés
  • Processeurs Sono Numériques

Liste des avis Processeurs de Diffusion

Voir tous les avis sur Behringer Super-X PRO CX2310 Behringer Super-X PRO CX2310 Par alak le 15/03/2010 Professionnel de la musique.

Publicité

Avis Global

filtre stéréo 2 voies avec une sortie sub commune.
C'est vraiment ce qu'il faut avoir pour la plupart des applications et c'est vraiment pas cher

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 5 ans
C'était mon premier filtre, j'en voulais un bien pour pas trop cher
Design Son et prix Behringer = Très bon rapport qualité/prix

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
petit rack 1U peu profond qui ne chauffe pas. bien complet.
Les boutons sont crantés et le boitier de bonne facture.
Toutes les entrées et sorties sont symétriques, en XLR.
Les réglages se font simplement, on comprend vite le fonctionnement .
la sortie Subwoofer = gadget car le filtre passe bas (filtre pour le sub) prend son signal dans la section Low APRES les filtres cross-over de chaque voie.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Oui, pour débuter, il marche vraiment bien, je conseille vivement.

Maintenant, je suis passé au DCX2496 = bien mieux, mais plus cher
et surtout très complexe, hors de portée d'un débutant
qui aura bien du mal à le régler correctement, pour débuter, préférez le 2310

Voir tous les avis sur Art 311 CROSS Art 311 CROSS Par Thierrysau le 10/01/2010 Professionnel de la musique.

Avis Global

Je l'utilise depuis 2 ans
inverseur de phase et filtres coupe bas bien pratique
la plage de frequence des tops est trop juste
bon rapport qualité prix
avec l'experience (et le portefeuille) je prendrai plutot un dbx driverack ou un truc ds le genre mais pour debuter c'est nikel

Voir tous les avis sur dbx 223XL dbx 223XL Par samy dread le 05/12/2009 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global

je suis en phase avec les avis précédents.

j'ajoute toutefois un bemol : l'absence d'interrupteur marche/arrêt.

Voir tous les avis sur dbx DRIVERACK PA dbx DRIVERACK PA Par seba le 01/12/2009

Caractéristiques

filtre actif numérique 2entrées, 6 sorties
eq 31 bandes sur l'entrée (je ne me souviens pas si on peu séparer l'eq gauche et dte)
limiteur, compresseur,antilarsen, delay (10ms max), subharmonique, antilarsen, eq parametrique
générateur de bruit rose pour calage automatique de système avec un micro de mesure.
dans l'idée, y'a de quoi faire des choses avec tout ça

Utilisation

l'édition des programme est minable
il faut passer par un menu "wizard", qui vous propose tout le catalogue crest, jbl, yamaha.
les menus et la navigation pas hyper intuitive.
j'ai vraiment pas trouvé ça top.
même un minidrive bss, dont le firmware est assez austère (le meme que sur dsc260 jbl il me semble), me parait plus claire.
heureusement que la doc est pas mal.
mais mauvaise note là dessus, il aurait fallut en faire moins mais plus claire.

Qualité Sonore

Je le répete il aurait fallut en mettre moins dedans:
virer l'anti larsen, et le processeur de sub harmonics, rajouter du delay, parceque 10ms ça va pour caller une façade jardin cours 3 voies, mais on fait rien de plus avec.
les calage auto avec le générateur de bruit rose, marche bien dans certaines conditions, mais c'est parfois un peu aléatoire, et d'autres fois carrément nul.
les convertisseurs : vous en avez pour votre argent, mais pas plus.

Avis Global

utilisé un an,
un bon rapport qualité prix malgré tout
seulement, il faut savoir ou sont les limites de l'appareil, et ne surtout pas en espérer plus.
c'est bien pour une configuration classique de concert 100-400 personnes grand max, quand on a pas le budget pour un xta ou un omnidrive...)
c'est bien pour le crossover qui fait ce qu'on attend de lui.
les 10ms de delay, on est bien content de les trouver quand meme
éventuellement le limiter
à la rigueur l'eq 31 bande, quoique je préfère un analog à coté
mais tout le reste...
encore une fois, je pense que c'est un bon rapport qualité prix malgré tout, g pas eu de panne, donc je pense que je referai ce choix.
cela dit, si vous avez les moyens hésitez pas : xta ou omnidrive

Voir tous les avis sur dbx 234XL dbx 234XL Par neptune le 11/11/2009

Avis Global

Je l'utilise depuis 6 mois.
J'avais le Behringer 3 voies depuis plusieurs années.
J'ai pris le Dbx car je rencontrai des problèmes avec le Behringer qui produisait des claquements dans les HP à fort niveau.
La surprise à été de constater dès la première écoute la qualité supérieure du DBX (avec les mêmes éléments Tascam,Dynacord,Electrovoice) des graves bien plus percutants, pas de problème à fort niveau.
A conseiller sans hésiter.

Voir tous les avis sur Bose Panaray System Digital Controller Bose Panaray System Digital Controller Par dj's@ le 31/10/2009 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global

C'est pas ce modèle que j'ai,mais la version II.Je l'ai reçu Hier matin.Très Belle esthétique avec son écran LCD éclairé bleu et blanc.Très compact,léger et plat!Trés simple à utiliser,tout est déjà pré-réglé pour chaque enceintes sono de la marque,pas besoin de notice!Ce que j'apprécie le plus : les mises à jour!Pas besoin de renouveler le matos lors de nouvelles enceintes Bose...Je ne l'ai pas vraiment tester,mais ça ne va pas tarder.9,5/10 !À suivre!(dj's@)

Voir tous les avis sur Behringer Ultradrive PRO DCX2496 Behringer Ultradrive PRO DCX2496 Par profmbo le 17/10/2009 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

5 10 2008
C'est un filtre actif 2 x 3 voies avec quelques fonctions complémentaires. Il possède entrées analogiques et numériques. Je l'utilise en combinaison avec et attaqué par un DEQ2496. La connectique est en XLR, comme le montre la photo, il est rackable.
Plus d'info sur -http://www.behringer.com/DCX2496/?lang=ENG-

Utilisation

Assez simple d'utilisation il m'a fallu 1 journée pour le découvrir, le configurer avec le DEQ2496 (voir ce sujet) et trouver les réglages qui me convenaient. Les menus sont assez intuitifs, les réglages nombreux mais on s'y retrouve très vite et très facilement (sans relire le manuel) après quelques jours.

Qualité Sonore

Le son me semble très bon, les réserves (amélioration possible) concernent les tweeters des B&W 802S1 (1980) qu'il attaque. Très bien aussi la possibilité de mute à la mise sous tension (en cas de coupure brève par exemple! , j'ai peur de casser les tweeters attaqués directement par plus de 100W)
Il chauffe peut etre un peu beaucoup et j'envisage de créer des ouvertures pour favoriser le refroidissement (mais perte de garantie...)

Avis Global

Je l utilise depuis 1 mois, mon modèle précédent (20 ans déjà ;-) était fixe analogique en 4 voies fait main d'après Elektor (24 db/octave)
D'après mon expérience de la marque, il est d'un rapport qualité / prix imbattable.
Un achat et une solution (amplification active-directe) à recommander même en hifi, le prix d'un très bon ampli HC à 6 voies étant très abordable en occaze et pas besoin d'avoir le dernier décodeur truc ou machin. On a même un canal de secours en cas de casse...Il suffit d'avoir une entrée directe 6 ch. fin du texte novembre 2008

Mise à jour 07 2009:
après des recherches sur internet "DCX2496", je cherche à l'améliorer. à l'aide de kits alimentation et horloge, l'appareil n'est plus garanti...Comme je l'attaque en digital, je ne vais pas modifier les entrées analogiques.

Il y a en effet le petit manque de clarté dans le haut medium et l'aigu dont j'ai parlé en novembre et que j'avais mis sur le compte des B&W (j'avais fait l'acquisition des HP et des 2496 en même temps). Pas de bruit de fond excessif constaté mais l'ampli (AVR745 ou le Yam1400) avec ses potentiomètres sont placés après.
J'étais un peu  sceptique mais la modification Selectronic alimentation linéaire et superclock VCXO améliore la clarté dans l'aigu et le médium. (je l'ai terminée ce 01 08 2009) c'est cependant un peu cher à mon avis (les quantités de kit sont limitées) et bien sûr risqué ! a vous de voir...
Autre modification ce 8 10 2009 -à mon avis la plus intéressante- le remplacement des amplis OP par des LME49720 (6 eur pièce x12 pour les sorties, regarder les datasheet époustouflant ! Le seul paramètre où il peuvent être battus est le slew rate qui est de 20V/µs le minimum nécessaire est de 4V/µs car mon ampli est limité à 40V/µs el le gain en tension est de ± 20 dB, ce n'est pas eux qui vont limiter ce paramètre) le bruit est diminué de 10 dB environ. Il devient difficile de mesurer la ditorsion (de l'AOP seul). La clarté y gagne encore (beaucoup) mon "truc" pour tester un système audio:
se concentrer sur un instrument ou une voix puis un autre si vous arrivez à ne plus entendre que celui (celle) là vous êtes dans le (tout) bon...
Je n'ai pas choisi la solution retenue par le site bien connu "DCX2496.fr". Par contre j'ai viré les 6 condensateurs de liaison de 47 µF (remplacement par un simple "pont"). L'offset des DAC et de ces AOP est tellement faible même aux températures limites que cela conduirait à une fraction de volt aux bornes des enceintes ce qui conduirait à un échauffement de disons moins de 0.01 W et pour certains HP un décalage mécanique d'une fraction de mm.
le 15 10 2009 J'ai remplacé les DAC par leur cousins des AK4396, j'en ai trouvé sur Ebay à 12 eur, reçus en 4 jours !
Reste la possibilité d'interface de sortie en digital (les 6 canaux). Cela est proposé par le site US http://www.asi-tek.com/ mais à quel prix ! (C'est une info je ne sais pas ce que valent les kits)

Perfectionniste, j'ai cherché vainement un remplaçant à un prix raisonnable, ce que j'ai trouvé à plus de 1000..8000 eur ne m'a pas convaincu. Certains modèles bien plus cher comporte aussi des bugs, regarder sur Youtube d'où l'idée de le modifier.

Je le recommande toujours vivement, mais il ne faut pas tout lui demander...une fois toutes les modifications faites, vous obtenez un appareil excellent (exceptionnel ?) pour moins de 700 eur. Avec ces modifs, je lui met un 10 !
J'ai complété l'ensemble avec un REV2496 (toujours dispo aux States) pour les enceintes arrières (canal central de l'ampli et 2x Bose 801)

mes modifications et évaluations
quoi : combien : amélioration : difficulté (---- très difficile - facile avec une certaine pratique en composants passants)
AOP : 72 eur : ***** : ---
DAC : 42 eur : **** :----
alim analogique : 59 eur : ** : -
VCxO : 159 eur : ** : --
prix avec transport

Note: ma programmation: filtre LR 48 dB/oct Low (passe bas 393Hz) Mid (passe bande) High (passe haut 4.98kHz) stéréo
+ filtre param Q=10 (1 sur Low, 2 sur Mid, 1 sur High) il reste 4 % de mémoire libre (comme dans un PC avec 1 Go de ram, il n'y a pas 1 Go utilisateur) . Vous pouvez télécharger un programme et simuler vos réglages pour vérifier votre config sur le site fabricant. Je ne perçois pas de différence lorsque je modifie les fréquences de coupure de 2% vers le haut ou le bas (la résolution du DCX2496 correspondant à 1.4% d'octave); bon faudrait peut-être que je me fasse implanter des "golden ears" ;-).

Voir tous les avis sur Behringer DCX 2496 Behringer DCX 2496 Par profmbo le 03/10/2009 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Avis Global

Très bon produit

détails dans rubrique processeur filtres sono dédiés DCX2496

à recommander surtout après tweaks 3w.DCX2496.fr (alim analogiques, clock, sorties actives LME49720, AKM4396)
il est transformé en "bête audiophile"

Voir tous les avis sur Xilica XD-8080 Xilica XD-8080 Par Clément Bally le 29/06/2009 Professionnel de la musique.

Avis Global

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

1 an

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

les + : controlable via pc en ethernet, très complet : eq param, eq 31 bande, limiteurs, compresseurs, gate,...
les - : afficheur limité, utilisation sans pc simple mais longue, son dans les infra un peu réduit par rapport aux autres grandes marques et surtout par rapport à l'analogique


Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
 
Quelques uns comme les dbx, LA, et même behringer...

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Le prix est en toute concordance avec la qualité du produit : très complet et efficace
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Sans souci. Je l'utilise en limiteur et eq pour mes retours en 8 entrées / 8 sorties; ça me permet de refaire la dispo des circuits sans toucher au câblage et mémoriser les eq en fonction des ingés accueillis. Vraiment pour mon usage c'est l'outil parfait.

Voir tous les avis sur Behringer DCX 2496 Behringer DCX 2496 Par Cyrille61 le 08/06/2009 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global

Je l'utilise depuis 1an.

Déjà usé de Xilica.

Je l'ai en prêt d'un ami.
Il est fonctionnel quand il ne plante pas, très chiant : ça préviens pas -> plus de son, plus de réponse aux commandes, obligé de redémarrer.

5 par qu'il rempli son office lorsqu'il marche.

• Page : 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 
•