Sujet Quel meilleur CPU pour utilisation MAO avec Vst ?

mushmmm > Ça ne sert à rien de jouer les hautains. Et en plus, c'est pas très bienvenu, déjà d'une façon générale, et encore plus quand on a soi-même dit une belle bêtise.

Pour en revenir au sujet, la latence possible (et la charge de VST possible) dépend en grande partie de la vitesse du CPU puisque plus les buffers sont petits, plus le CPU a de boulot pour gérer leurs entrées et sorties.

Mais ça n'est pas le seul paramètre. La qualité de drivers de la carte son participe aussi au phénomène, mais pas seulement.

J'en ai vécu l'amère expérience avec un portable, bête de course à l'époque où je l'avais acheté et sur lequel je n'ai jamais pu descendre la latence d'une Multiface sous plusieurs dizaines de ms alors qu'elle descendait à 3 ms sur d'autres ordis, parfois nettement moins puissants.

En conclusion : prendre le CPU le plus puissant du marché si on en a les moyens, c'est bien (à condition que ça soit nécessaire de disposer d'autant de puissance), mais ça ne sert à rien si ce n'est pas dans une config cohérente :
- carte mère performante de même que les autres composants (mémoire notamment)
- carte son de qualité (surtout côté drivers)
- OS performant, si possible optimisé pour l'audio
- machine pas chargée avec des trucs n'ayant rien à voir avec l'audio

Pour ma part, ma machine de studio est un bête Q6600 et je suis loin de la saturer. Mais elle a été montée par un spécialiste des configs audio.
Le jour où je devrai la changer, je ne m'attacherai pas forcément à prendre le proc le plus puissant disponible, mais à la commander chez le même fournisseur qui livre pour à peine plus cher qu'un montage maison une machine parfaitement paramétrée et optimisée (et de surcroît totalement silencieuse).