Produits
Pas de catégorie parente   Avis Produits
Vous vous trouvez ici au niveau le plus générique de la base de données d'AudioFanzine, dans la catégorie "Produits" qui englobe l'intégralité des produits. Cliquez sur une catégorie ci-dessous pour filtrer le corpus des produits, ou sur l'une des icônes pour accéder à l'ensemble des contenus et services proposés par AudioFanzine, tous produits confondus.
Enregistrer un avis
Carlsbro Sherwood Baby 30
Par Jac0 le 09/05/2008 à 16:50

Caractéristiques  
- transistor 30 Watts,
- 1 HP 10” + tweeter
- 2 entrées haute et basse impédance selon l'électronique de la guitare (mais j'ai déjà utilisé les deux en même temps pour dépanner un collègue),
- inverseur de phase,
- EQ 3 bandes avec semi-paramétrique pour les médiums,
- réverbération à ressort (boitier externe vissé à l'arrière, via un deuxième insert),
- gain d'entrée et niveau ampli séparés,
- insert pour boucle d'effets,
- sortie ligne.
Utilisation  
La configuration est hyper facile, sans fioriture, pas besoin du mode d'emploi.
Sonorités  
Il convient à tous ceux qui veulent un son fidèle, peu typé. C'est un ampli acoustique, il amplifie le son de la guitare, mais ne permet pas de se créer un son original.
+1 pour l'EQ : l'EQ medium semi-paramétrique est très utile pour retirer le "bourdonnement" de bas-medium qui empêche de placer la guitare dans un mix, ou le haut-medium qui fait sonner la gratte comme une casserole, sans sacrifier la clarté des aigus. Plus généralement, l'EQ réagit bien et permet d'ajuster son son en fonction du style de musique, du jeu, de la balance avec les partenaires,...
Le son est fidèle, très propre et neutre. Pour les effets bizarre (delay, ...), il faut utiliser la boucle d'effets, c'est un ampli, pas un multi-effets.
La réverberation a le mérite d'exister... Personnellement, je n'adore pas le son "vintage" des reverb à ressort, j'utilise donc la réverbération d'un multi-effet placé dans la boucle.
+1 aussi pour l'inverseur de phase, pas souvent présent dans cette gamme de prix et utile dans la chasse au "Larsen".
Avis Global  
Je l'utilise depuis deux ans. J'apprécie sa simplicité d'utilisation, sa polyvalence (connectique complète), sa fiabilité / robustesse, son prix, son poids et son look brun et doré à l'ancienne. J'en suis très content, avec un bémol pour la réverbération, trop typée "ressort" pour moi. Dans cette fourchette de prix, je referais ce choix, c'est sûr.
[ Plus d'info : Carlsbro ]
BeyerDynamic M 88 N(C)
Par zexhenaff le 09/05/2008 à 16:13 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Type de transducteur . . . . . . . . . . Dynamique
Bande passante . . . . . . . . . . . . . . 30 - 20.000 Hz
Directivité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hypercardioïde
Atténuation à 120° (1 kHz) . . . . . > 23 dB
Efficacité en champ libre . . . . . . . 2,9 mV/Pa à 1 kHz (0 dB = 1 V/Pa)
Impédance nom. . . . . . . . . . . . . . 200 .
Impédance de charge. . . . . . . . . . = 1000 .
Connecteur. . . . . . . . . . . . . . . . . . XLR à 3 broches, mâle

Version XLR du M 88 N,
C'est un dynamique hypercardioide a large membrane a utiliser aussi bien sur une caisse claire, une grosse caisse (effet de proximitée important), une basse, tom bass, tuba, chant,
c'est un micro polyvalent.
je mets 8 car la connectique XLR vieillit mal
Avis Global  
Je l'utilise depuis 3 mois
on peut vraiment jouer avec ce micro en fonction de son positionnement.
son timbre est très agréable et précis, c'est un micro péchu.
je ne l'ai pas acheté il s'est retrouvé dans mon parc par hazard mais on peu en choper aux alentours de 250 euros en occase, et même a ce prix ça vaut le détour
je pense m'en acheter un autre un jour.
[ Plus d'info : BeyerDynamic ]
Fame  msw-301G
Par kisscoul le 09/05/2008 à 15:02 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise sur de nombreux concert depuis environ 1an et vraiment rien a signalé de mauvais.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
La fonctionalité du niveau de pile qui s'affiche sur la base cé vraiment tres confortables,
la restitution sonore est impecable il faut bien reglé le gain de l'eméteur et c'est Partie !!

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais avant le msw-101g qui n'à vraiment rien avoir avec le 301g surtout a cause de la grosse perte de gain (plus de 50%)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
exellent

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
je referé ce choix car pour 100 euros de plus que le msw-101g vous avez un produits robuste et Professionel.
[ Plus d'info : Fame  ]
Vox [Valvetronix Series] AD50VT
Par DGrach le 09/05/2008 à 14:58 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Ampli à modélisation 50 watts, mais tout à déjà été dit dessous
Utilisation  
La configuration est assez simple, la notice est assez claire mais j'ai pas mal galéré au début pour trouver les sons que je recherchais. Je passais plus de temps à rechercher les sons qu'à jouer de la gratte.
Une fois les sons trouvés, il y a juste 2 presets de sauvegarde et je trouvais cela un peu léger.
En exploitation sur scène le défaut c'est lorsque l'on change de presets, il y a une perte sonore du fait de changement de la config et il faut toucher un réglage pour récupérer le niveau de volume, en tous cas sur le mien, je ne sais pas pour les autres.
Et puis je n'avais pas le pédalier, est-ce pour cela ????
Par contre ce qui est top c'est le reglage général du volume derrière l'ampli, qui permet d'utiliser l'ampli à faible volume tout en exploitant les réglages de face (master et volumes) à fond
Sonorités  
J'ai beaucoup joué dessus avec un strat US std et au casque et le rendu était plutôt bien.
les sonorités étaient bien rendues et les effets étaient corrects.
J'ai bien apprécié la modélisation des Vox AC 30 et AC 15, en fait c'était pour ces modélisations que j'ai fait le choix de l'ampli.
Par contre en repets à fort volume, je ne retrouvais pas la chaleur des sons au casque et cela me peinait car je trouvais mêmes les sons un peu trop criards et trop numériques.
Avis Global  
Je l'ai gardé 6 mois et je l'ai revendu pour prendre un bon viel ampli à lampes et il n'y a pas photo, le son à lampe c'est le son à lampe.
C'est ce que j'aurais du faire au début, attendre un peu plus et me payer directement un lampe.

En tous cas je n'ai pas regretté mon achat du Vox AD50,il m'a bien servi le soir au casque à la maison et surtout, il m'a fait comprendre que les amplis à lampe c'était ce qu'il fallait, ce que je ne comprenais pas du tout au début et dans la vie c'est bien de progresser par étape, on sait pourquoi on change et on apprécie encore plus son nouveau matos
[ Plus d'info : Vox ]
Behringer DIGITAL PRO MIXER DDM4000
Par djrust le 09/05/2008 à 14:29 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Bonjour,oui elle est rackable les fixations sont livrees avec.on retouve des connectiques xlr et rca,on peut parametré l'equalizeur,les effets dechirent et rendent les tables de mixage en dessous de 800 euros inutile à l'achat vu toutes les fonctions de la ddm 4000,on peut mettre un effet sur deux pistes differents.c est une table numerique 32 bits possedant un sampler avec memoire interne untrés beau gadget non inutile.depuis que je mix j,ai essayé pas mal de table et malgrés les apprioris sur behringer je conseille aux personnes ayant un petit budget et voulant s' epanouir dans le mix a moindre frais pour moi ces concurents sont:technics,denon,allen&health,rane.rapport qualité prix excellent n'ecouté pas les néophites des grandes marques car la ddm 4000resiste bien à une utilisation intensive,les pottences sont de trés bonnes qualités et ilpossible de faire un travail trés pro avec cette table ainsi que d'autre materiel behringer enfin une marque qui nous prends pas pour des pigeons.
Utilisation  
Il faut prendre connaissance avec le materiel via le manuel vue le nombre de possibilitée.les fonctions sonf facilement accessibles prise en main en quelque mn pour un dj confirmé.le manuel est tres bien expliqué.
Sonorités  
Pas tros de souffle
Avis Global  
2 mois
[ Plus d'info : Behringer ]
RTX TRT X-103 Pro Master
Par p@ssant le 09/05/2008 à 13:41

Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Une semaine

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
plus :
solide et stable

moins :
-l'odeur des antidérapants n'est pas géniale
-les antidérapants ne recouvrent pas entièrement la barre, j'ai un clavier qui fait 36cm de profondeur et c'est un peu juste pour qu'il soit bien sur tous les antidérapants

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Oui ou bien peut-être le modèle en dessous qui est moins profond et m'éviterais le problème des antidérapants.
[ Plus d'info : RTX ]
Cort SFX1F
Par Csango le 09/05/2008 à 13:25 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Guitare électro acoustique fabriquée en chine.
Micro avec préampli Fishman Classic 4
réglage préampli :volume,bass,middle,treble,brillance
Utilisation  
L'accès aux aigu n'est pas évident mais le son obtenu est vraiment excellent dans les graves.La forme de la caisse lui confère une très bonne ergonomie.
Sonorités  
Je l'utilise avec un ampli de guitare électrique multi-position(le micro cube rolland) et je trouve le son excellent que ce soit en saturé ou en clean. D'ailleurs j'ai presque laissé tombé ma guitare électrique sauf quand je doit joué sur les dernières frettes et pur faire de la rythmique en son saturé.
Avis Global  
Je l'ai depuis près d'un an.J'aime le son chaud qu'elle dégage.C'est pour l'instant la meilleure guitare acoustique que j'ai essayée. De plus elle n'est pas excessivement chère;je referai le même choix sans hésiter.
[ Plus d'info : Cort ]
JMB-Experience Devil Inside V03
Par oups75 le 09/05/2008 à 12:39 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Le principal a déjà été dit. Pour de plus amples infos (démo vidéo, audio, infos diverses ...) allez sur le site du constructeur (lien en haut à droite).

J'ajoute juste quelques précisions:

Les composants sont NOS (new old stock) autrement dit ce sont, pour faire bref des vieux stocks de composants n'ayant jamais servi et qui ne sont plus actuellement en vente sur le marché (ou difficilement). Leur super qualité ainsi que leur rareté en font des composants exceptionnels qui donne un son aux petits oignons (les avis peuvent diverger mais en tt cas c le mien, en supposant qu'ils aient été triés sur le volet, ce que JM à l'air de faire à la perfection).
D'autant plus que JM appaire ses transistors, c-à-d que ces composants présentent tjrs les mêmes caractéristiques (c'est vachement mieux ça en terme de fidélité du son).
Utilisation  
Bon c'était la parenthèse un peu pompeuse.

- La configuration générale est-elle simple?
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?

On ne peut pas vraiment dire que ce soit facile, mais c'est ce qui fait sa force et contrairement à d'autres pédales, tous les réglages me plaisent. Pour info, j'ai dû mettre 20 minutes à comprendre le fonctionnement donc bon...

Niveau utilisation, tout pareil que mes collègues. C'est beau, les sons sont sublimes, ronds et précis aussi bien en Fuzz clean qu'en Fuzz Maya l'abeille (pour reprendre l'expression du concepteur). Mais surtout, il y a un palanquée de configurations possibles, aussi géniales les unes que les autres.

Pour faire simple, il y a
- un potard latéral "Trim" qui joue sur le niveau de fuzz général (perso je l'ai un peu baissé mais la marge de manoeuvre sur les autres boutons est telle qu'on ratisse large sur les niveaux de fuzz)
- un "volume"
- une tonalité "Filter"
- un filtre qui laisse passer ou non les buzz qui d'ailleurs sont assez sympatiques ("Cut" )
- un bouton de texture du son "Texture"
- un sustain ou gain "Fuzz"
- un bouton qui fait un joli mic-mac de tous ces effets ("insane" )

Moralité, tous les boutons ont une belle influence sur le son qui demeure précis dans toutes les configurations.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Manuel simple et concis, qui amène gentiment à dompter la bête. Très bien expliqué, très pro.
Qualité Sonore  
- Avec quels instruments les utilisez vous?
Je l'utilise avec ma télécaster (2 micros simples Seymour), un ampli Fender Blues Junior tt lampes et un gros combo stéréo à transistor.

Et ben c'est forcement différent en fonction de l'ampli mais c'est franchement magnifique. Avec tous ces réglages, on trouve forcement sa combinaison de son préférés.

- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?
J'ai tendance à préférer les Fuzz un peu plus modérés mais de tps en tps un petit délire sur du son un peu plus gras fait bien plaisir, surtout que ça sonne "propre" mme en gras (pas un espèce de vomi monophonique ...)
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Et bien cela fait seulement quelques heures et je suis archi conquis (d'ailleurs je ferai mieux de reprendre mon instrument au lieu de donner mon avis ^^)

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'adore:
- l'esthétique
- c'est aussi bien soigné à l'extérieur qu'à l'intérieur: soudure extras, PCB propre, les circuits sont maintenus (la pile n'est pas fournie mais bon ...)
- c'est robuste: super boitier, la peinture à l'air solide (plusieurs couches et c'est propre), l'autocollant aussi, bon potards (le fait qu'ils soient proches ne me dérange pas)
- c'est ultra polyvalent (du bluesy, du crunch, du son qui tâche le papier peint, de l'expérimental ...) le potard TRIM latéral fait très bien son effet
- ça sonne magnifiquement bien (même dans le fameux mode qui tâche, quel précision!)
- les amateurs de Fuzz Factory, Muse et cie apprécieront, ça sait siffler dans ts les sens
- c'est français
- le concepteur est très pro, super abordable, très ouvert, bref sympa
- c'est un peu cher mais ça vaut, franchement franchement le coup
- moralité: allez-y les yeux fermés.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
La Little Big Muff (que j'adore aussi pour son grain particulier), une Ben Rodd Red Fuzz (qui a un très beau son avec un peu moins de polyvalence). La DI s'ajoute à merveille dans ce panel Fuzz en ratissant beaucoup plus large ce qui fait que c'est celle dont je me sers le plus souvent.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Moi je dis, il y a un moment, ya plus d'histoire qualité/prix qui tienne.
Pour moi, une pédale ça doit sonner à son goût, ça doit être robuste, avec le moins de composants possibles et de super qualité.
Dans la mesure où celle-ci réponds à tout ça et qu'en plus elle a de la gueule, qu'elle est française (pas pour le cocorico, plus pour le SAV) et que le concepteur est joignable et super sympa, alors le prix ça reste secondaire.

Personnellement je préfère acheter un super produit que 3 crottes ...

Ah si j'oubliais 2 points super importants:
- il y a un true by-pass (je dis pas "Vrai true bypass" mais le coeur y est)
- la pédale est alimentable par un secteur "classique" en 9V

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Pouah, autant que mon porte monnaie me le permette
[ Plus d'info : JMB-Experience ]