Studio Electronics SE-1X

Studio Electronics SE-1X

Avis des utilisateurs : 9.25
Prix public : NC Prix moyen : 1 649,00 € Argus : 820,00 € (...)Avertissement important

Snappification des enveloppes du SE-1x

  • Page : 1
 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

jeromeboo

membre non connecté
36 posts au compteur
36 posts au compteur
Nouvel AFfilié
1 Posté le 02/06/2008 à 13:08:47
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Bonjour,

Quelqu'un a-t-il fait la modification du se1-x pour la "snappification" des enveloppes ?

Si oui, peut-il me dire s'il a entendu une nette différence entre avant et après ?

Merci d'avance.

nonosky

membre non connecté
1813 posts au compteur
1813 posts au compteur
AFicionado
2 Posté le 23/06/2008 à 10:45:01
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Lorsque j'ai ouvert mon SE1-X pour effectuer cette snapification, je me suis rendu compte que la resistance à changer avait la même valeur que celle préconisée dans le tutorial. :mdr:

Donc si on veut une envelope encore plus rapide (pour l'ampli) il faut tester des valeurs légèrement plus basses ou tester avec une resistance variable... :clin:

Démos audio sur ma Page FaceBook

jeromeboo

membre non connecté
36 posts au compteur
36 posts au compteur
Nouvel AFfilié
3 Posté le 27/06/2008 à 10:06:17
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Merci pour ta réponse nonosky.

Si tu t'apprêtais à changer cette résistance, c'est que tu devais trouver les enveloppes lentes, non ?

J'ai cru comprendre en parcourant les forums que les enveloppes du se-1x sont gérées par logiciel, ce qui expliquerait leur relative lenteur.

Alors à quoi sert la résistance ?

Vu que tu as la résistance de 47 ohms, pourrais-tu stp quand tu as le temps poster une sequence de 1 ou 2 mesures avec un son de basse court et percussif figurant dans la rom en jouant staccato ?

Ca permettra à ceux qui ont un se-1 ou se-1x avec la résistance de 220 ohm de comparer, et de savoir si ça vaut le coût de changer cette f***ing résistance.

Quelqu'un sait-il quelle est la valeur minimale qu'on peut mettre pour la résistance ?

Merci d'avance

nonosky

membre non connecté
1813 posts au compteur
1813 posts au compteur
AFicionado
4 Posté le 27/06/2008 à 16:27:45
Lien direct vers ce postSignaler un abus

Citation : Si tu t'apprêtais à changer cette résistance, c'est que tu devais trouver les enveloppes lentes, non ?

Alors ça fonctionne bien quand même, mais y a mieux niveau vitesse d'enveloppe.

Un exemple simple, sur un synthé analo avec des enveloppes rapides, ça fait des petits plocs en début de note...Avec le SE1 ça arrive parfois mais c'est rare...

...Donc si c'est possible d'augmenter la vitesse je veux bien...


Pour le reste : la petite sequence ect..., pas de problème, j'essaye de t'envoyer ça en mail bientôt.
Je te laisse mettre ça en ligne ect...parceque en ce moment j'ai pas beaucoup de temps à moi désolé (je t'écris du taf)

Démos audio sur ma Page FaceBook

DJ Dream

membre non connecté
601 posts au compteur
601 posts au compteur
Posteur AFfolé
5 Posté le 06/07/2008 à 05:45:09
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Je trouve que vous exagerez quand meme quand vous dites que l'attaque du son fais "rarement" ploc...

t'as essayé avec le filtre assez fermé, la reso bien montée, le "Env 1 Amnt" à fond et le decay du filte ouvert à 1/4 environ?

franchement si ca fait pas un gros "Booooow" là c'est qu'on a pas le meme synthé toi et moi :lol:

EDIT: He je vien de voir que tu parlais peut etre du SE-1 et non du Se-1x...effectivement ca peut peut etre etre pourquoi je ne reconnaissait pas mon 1x :aime: :clin:

yohda

membre non connecté
2430 posts au compteur
2430 posts au compteur
AFicionado
6 Posté le 07/07/2008 à 12:38:40
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Comme la modif n'agit que sur le VCA, donc l'enveloppe 2, le rendu de l'enveloppe 1 est le même entre les SE1 et SE1X.

Le problème c'est pas d'avoir des "boooooww", c'est d'avoir des "zap" très sec (par exemple) et percussif. :clin:

DJ Dream

membre non connecté
601 posts au compteur
601 posts au compteur
Posteur AFfolé
7 Posté le 07/07/2008 à 20:06:02
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Ha effectivement j'avais pas vu ca comme ca quand j'ai lu ce topic ("Snappification des enveloppes du SE-1x")

C'est vrai que l'ADSR du VCA n'est pas ce qu'on peut appeler des attaques decay sustain rapides mais bon moi pour l'utilisation funk que j'en fais c'est pas ca qui me gene.
Revenir en haut de la page
  • Page : 1