Sujet Commentaires sur le test : Jupiter de poche
- 1 145 réponses
- 123 participants
- 118 148 vues
- 111 followers
synthwalker
11958
Rédacteur·trice
Premier post
1 Posté le 19/10/2015 à 15:48:27Commentaires sur le test : Jupiter de poche
Dévoilée à la rentrée, la nouvelle série Boutique de Roland propose d’emblée trois mini-synthés numériques modélisant des références vintage de la marque. Au menu de ce test, le JP-08.
Lire l'article
Pour les résultats du Quiz, c'est ICI que ça se passe !
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
erewhon
18125
Drogué·e à l’AFéine
702 Posté le 29/04/2017 à 12:48:53
Une petite question au possesseurs de "Boutiques", si Roland ne pousse pas le concept plus avant est ce que les limites de l'ACB (pauvre mémoire, limite de voix, latence...) ont encore un sens face à la position qu'a prise Behringer sur le marché du synthé hardware sans compter ses futurs clones???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 12:49:18 ]
pico
5688
Je poste, donc je suis
703 Posté le 29/04/2017 à 15:04:02
Citation :
Une petite question au possesseurs de "Boutiques", si Roland ne pousse pas le concept plus avant est ce que les limites de l'ACB (pauvre mémoire, limite de voix, latence...) ont encore un sens face à la position qu'a prise Behringer sur le marché du synthé hardware sans compter ses futurs clones???
Aucune sauf la marque le design et le son, sinon la série system avec les plug-out réponds déjà à ta question non ?
erewhon
18125
Drogué·e à l’AFéine
704 Posté le 29/04/2017 à 19:40:12
Citation :
la série system avec les plug-out réponds déjà à ta question non ?
Non...
Trop de limites par rapport à une technologie dite classique, si un effort n'est pas fait pour repousser celles-ci c'est compromis niveau avenir. Pourtant il y a un énorme potentiel niveau sonore...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
djzephyrin
8055
Je poste, donc je suis
705 Posté le 30/04/2017 à 19:29:35
Il y a peu de chance que cette limite perdure quand on voit à quelle vitesse avance la technologie et la baisse des cout qui vont avec.
Il suffit de comparer un smart phone avec les premiers PC genre 286 ou 386 pour s' en rendre compte
Il suffit de comparer un smart phone avec les premiers PC genre 286 ou 386 pour s' en rendre compte
pico
5688
Je poste, donc je suis
706 Posté le 30/04/2017 à 19:33:34
Citation :
Trop de limites par rapport à une technologie dite classique, si un effort n'est pas fait pour repousser celles-ci c'est compromis niveau avenir. Pourtant il y a un énorme potentiel niveau sonore...
Ne te fais pas non plus rattraper par le temps, il faut aussi profiter des améliorations certes pas très significative, mais tout de même pas si insignifiante que cela...
Elka21
2389
AFicionado·a
707 Posté le 30/04/2017 à 19:42:47
Pour ma part, j'ai pas vraiment l'impression que la technologie des synthés suivent la dynamique de celle des Smartphones . . . elle se hâte plutôt avec lenteur.
Et le prix, pour avoir quelque chose de complet, comme un Nord Stage ou un Montage, ça a pas vraiment baissé non plus.
Par contre pour le look, les couleurs ou les formes, il y a du choix là . . .
Et le prix, pour avoir quelque chose de complet, comme un Nord Stage ou un Montage, ça a pas vraiment baissé non plus.
Par contre pour le look, les couleurs ou les formes, il y a du choix là . . .
fullbazar
1263
AFicionado·a
708 Posté le 30/04/2017 à 21:00:56
le tarif des Synthés, il fonctionne non pas avec les possibilités, mais par palier d'accessibilité
Qui réfléchit peu se trompe beaucoup
alex.d.
5350
Je poste, donc je suis
709 Posté le 30/04/2017 à 22:20:48
x
Hors sujet :Citation de djzephyrin :Il y a peu de chance que cette limite perdure quand on voit à quelle vitesse avance la technologie et la baisse des cout qui vont avec.
Il suffit de comparer un smart phone avec les premiers PC genre 286 ou 386 pour s' en rendre compte
Justement, ton analogie montre bien que ça ne va pas évoluer si vite que ça : du début des PC (8088, soit dit en passant, et non 286) au début des années 1980 jusque vers 2005, la progression a été fulgurante. Mais depuis, ça stagne pas mal, les gains de performances à chaque génération ne sont plus les mêmes. Pareil pour les DSP utilisés dans les synthés.
djzephyrin
8055
Je poste, donc je suis
710 Posté le 01/05/2017 à 08:20:27
x
Hors sujet :Franchement tu connais beaucoup de personne qui ont eu les moyen d'avoir un 8088 Pourtant la loi de Moore est toujours applicable. Ce qui fait que tu ne vois pas trop la différence vient plutôt des applications pour lesquels on fait moins d'optimisation !
- < Liste des sujets
- Charte