Waldorf Blofeld : l'avis de paradies

"A upgrader régulierement " 8 (8/10)

Caractéristiques 7/10

Je rajoute a cet avis qui a évolué avec le temps un petit prologue: j ai acquis ce blofeld il ya un certain temps maintenant, et mon avis a évolueé en fonction des diverses mises a jour logicielles. Ne vous arretez pas aux premières impressions, elles concernent une machine qui n est finallement plus celle "finie" que j'utilise en ce moment, et dont les buggs du début m ont parfois assez énervé et un peu déçu...
Mes notes reflettent en revanche mon avis subjectif à ce jour (Octobre 2012) pour un Blofeld 1.15 sons d'usines rechargés.




Desktop expandeur 2 jack 6,35 mono pour sortie audio, une sortie  casque jack 6,35, 1 in midi, 1 usb. Mise a jour du firmware via usb ou midi ( usb et pc conseillé) banques A a H de 128 sons chacune. Certains sons sont affublés du qualificatif de "mono" signifiant qu ils sont monophoniques. Pour le reste voir données constructeur. Rapport qualité prix excéllent; 1024 sons (ou emplacement pour ses créations)

(AJOUT 2012 : l'essentiel de mes remarques concerne le blofeld en version 1.11 et 1.12)

Edit 2012 :

+ : le métal
+ l'ecran, tres clair qui compense un peu le manque de boutons.
+ : possibilités de modulation
- définitivement pas assez de boutons. On ne peut pas vraiment lui reprocher cela pour son prix, mais quand même c'est galère.
- pas de midi out

Utilisation 7/10

La config generale est ultra simple excépté pour une chose: la mise a jour du firmwire. Le pack telechargeable sur le site waldorf prévoit 2 fichiers midi et un executable pour mac. Rien n'a été reconnu. Sur pc xp, pareil. J ai finallement reussi en lisant le fichier "slowmidi" avec windows media player ( car avec cubase, meme en tempo lent, ça ne faisait rien) Le manuel souffre d une lacune a mon gout: pas de liste des sons d usine, pratique pour cocher ses préférés.

Edit 2012 : Enormément de buggs génant subsistent, de défauts, (Version 1.12)
+: nombre de sons +: materiaux utilisés +: design et compacité -: convertisseurs en sortie -: sons inegaux ( en ce qui concerne le gain) -: firmwire capricieux, galere a upgrader -: bugg sur les anciennes versions de l os - son trop étroit, digne d'un vst moyen. - : pas d'initialisation pour partir de Formes d'ondes pures.

Edit aprés upgrade v1.15 : le niveau global de sortie semble plus équilibré...

EDIT OCTOBRE 2012 : j avais lu quelque part qu il fallait recharger les sons d'usine pour avoir plus de niveau et de présence, et bien ça se fait tres facilement et ça marche !

Sonorités 8/10

Ay c'est la que le bat blesse A PRIORI Les sons conviendraient tout a fait a un de mes styles de musiques si ils n'etaient pas aussi inégaux. Je me explique. d'un son a l autre la difference de dynamique est enorme; a peine audible  sur l un avec le gain et le volume a fond, pret a exploser les baffles sur le suivant ( surtout dans les haut mediums...) C'est dommage car la machine a du potentiel d'edition, (
C'est clair que ça n'a pas l'épaisseur d'un vrai analo, ni le meme caractere qu'un virus ou un nord.

ça fait parti des machines pas cher, robustes jolies, bien fichues mais qui peuvent faire dire à certain qu'on fait aussi bien avec du VSTi...par exemple le Largo...

E

EDIT APRES RECHARGEAGE DES SONS D'USINE DEPUIS LE SITE WALDORF : ça y'est, la plupart des choses qui me génaient ont été corrigées : plus de coherence dans les niveaux etc n'hsitez pas à le faire, c'est facile et dans mon cas ça m a permis d'enfin profiter de ce petit engin !

Avis Global 8/10

Je l utilise depuis : 2 ans , pas vraiment eut de surprises. C'est une machine que j'utilise un peu mais qui ne donne pas envie de rentrer trop dedans a coté de mes autres machines. J ai eut depuis un nord micro modular, bcp plus attractif comme petite chose, un juno 2, bcp plus gras, un moog LP, no comment...)

J aime beaucoup sa compacité le métal, les boutons, le bel ecran. Le rapport qualité prix n'est pas  mal en neuf (j etais plus sceptique  le premier jour), vraiment bon en occase! Niveau concurrence à comparer

- Economiser un peu et prendre un TETRA, ou chopper un virus rack...
- le largo de waldorf (en vsti), plus clair pour l'edition (moi qui n aime pas les vsti a cause du son...)
- les Virus sont tous bcp plus cher...

Je comprends mieux lavis de mon predecesseur, qui enjoint les technomens a passer leur chemin) Pour le petit prix et malgré mes petits coups de gueules, ça reste une machine interessente:, pour partir en voyage. En outre on accede au son waldorf pour une modique somme. Mais est ce bien necessaire? un pulse d'occasion me semble plus original et plus proche du son qui a fait la réputation de la marque. (Sauf si on veut de la polyphonie)
Si on a pas besoin de polyphonie, qu on veut des basses et du lead, le MOPHO de dave smith Instrument (meme prix) .

EDIT 2012 : rien à faire ; il m'enerve, avec tout ses presets qui se ressemblent et rivalisent d'etroitesse. Niveau edition, le largo est plus commode La seule raison qui me le fait garder est qu il rentre dans un petit sac, mais j avoue etre regulierement tenté de m'en débarasser ( de l'échanger quoi ;) Aujourdhui, je l ai upgradé en v1.15 pour lui donner encore une chance...on va voir...c'est vrai que pour le prix de l'occase...)

EDIT OCTOBRE 2012 : Enfin, sauvé par le gong ! aprés avoir upgradé en 1.15 ET rechargé les sons d'usines depuis le site waldorf, le son me semble bien plus présent et homogène. AU vu de ces nouvelles, je remonte mes notes, et ajouterais qu au vu de son prix, c'est une petite chose tout a fait indispensable ! dommage que l aversion keyboard n aie pas plus de boutons, mais il parait que le SLEDGE pourrait remplir cet office...