Sujet Commentaires sur le test : Mademoiselle Sax
- 28 réponses
- 14 participants
- 4 925 vues
- 15 followers
sleepless
2189
Rédacteur·trice
Premier post
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
rossignol85
1370
AFicionado·a
logos
1486
AFicionado·a
Bravo pour le test .
Qu'en dises les vrais joueurs de saxo ?
(La même chose que les guitaristes sur les émulations de guitares ? )
Qu'en dises les vrais joueurs de saxo ?
(La même chose que les guitaristes sur les émulations de guitares ? )
VvSurLeRiddim
3054
Squatteur·euse d’AF
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Nicono
292
Posteur·euse AFfamé·e
sleepless
2189
Rédacteur·trice
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Merci Nicono pour le prix!
Ah oui quand même!
Donc tu ne passes pas trois heures à reparamétrer à la main toutes les articulations...
D'autant plus intéressant du coup!!!
Citation de sleepless :
Non, ça réagit très bien en direct.
J'ai joué l'exemple final du test en temps réel avec le breath controller et les molettes.
Je n'ai corrigé que quelques contrôles de souffle, n'étant pas joueur d'un instrument à vent à l'origine.
Ah oui quand même!
Donc tu ne passes pas trois heures à reparamétrer à la main toutes les articulations...
D'autant plus intéressant du coup!!!
[ Dernière édition du message le 16/03/2012 à 13:18:31 ]
KoalaMan
19511
Drogué·e à l’AFéine
Je suis saxophoniste (donc forcément un peu partial, hein...).
Le dernier extrait est pas mal foutu et, si on n'y prend pas garde, est assez similaire à un vrai son de sax.
Tous les autres, qui le précèdent, sont vraiment, mais vraiment à chier : aucun réalisme, et je ne pense que personne ne se ferait berner par un extrait du sax en solo, même bien retravaillé.
Pour le prix, qui est assez minime, ça me parait pas mal. Mais bon, j'imagine qu'en terme d'heures de prise en main et de retouche, ça ne doit pas valoir le coup, comparé à donner une partoche à un vrai saxophoniste et le faire enregistrer à la maison.
Une musique simple comme celle du dernier extrait, il faut moins d'une heure pour l'enregistrer. Je ferais payer genre 50€ pour ça, et en une heure c'est bouclé (c'est pas de la pub, hein, juste une histoire de rentabilité). Et au final, ça sonne nécessairement plus naturel, vu que ça l'est !
Le dernier extrait est pas mal foutu et, si on n'y prend pas garde, est assez similaire à un vrai son de sax.
Tous les autres, qui le précèdent, sont vraiment, mais vraiment à chier : aucun réalisme, et je ne pense que personne ne se ferait berner par un extrait du sax en solo, même bien retravaillé.
Pour le prix, qui est assez minime, ça me parait pas mal. Mais bon, j'imagine qu'en terme d'heures de prise en main et de retouche, ça ne doit pas valoir le coup, comparé à donner une partoche à un vrai saxophoniste et le faire enregistrer à la maison.
Une musique simple comme celle du dernier extrait, il faut moins d'une heure pour l'enregistrer. Je ferais payer genre 50€ pour ça, et en une heure c'est bouclé (c'est pas de la pub, hein, juste une histoire de rentabilité). Et au final, ça sonne nécessairement plus naturel, vu que ça l'est !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Citation :
Pour le prix, qui est assez minime, ça me parait pas mal. Mais bon, j'imagine qu'en terme d'heures de prise en main et de retouche, ça ne doit pas valoir le coup, comparé à donner une partoche à un vrai saxophoniste et le faire enregistrer à la maison.
Une musique simple comme celle du dernier extrait, il faut moins d'une heure pour l'enregistrer. Je ferais payer genre 50€ pour ça, et en une heure c'est bouclé (c'est pas de la pub, hein, juste une histoire de rentabilité). Et au final, ça sonne nécessairement plus naturel, vu que ça l'est !
Ben justement, sleepless dit 2 posts plus haut que ce dernier extrait, il l'a joué en direct au breathcontroller, avec très peu de retouches derrière.
- < Liste des sujets
- Charte