• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Utilisez les icônes ci-dessus pour accéder aux différents contenus et services relatifs à la catégorie Séquenceurs à Boucles.

Liste des avis Séquenceurs à Boucles

Fiche produit Sony Acid Pro 6 Par Le_Messie le 19 mai 2009 à 08:53:38 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Publicité

Mise en Oeuvre

Installation simple, rapide, le logiciel prend peu d'espace. Menus simples.

Adéquation/Performance

Configuration : Core2Duo E4300, 2Go DDR2, 500Go de DD, multimix usb 2
Le logiciel tourne parfaitement, bien, aucun ralentissement même avec un paquet de plugins en place, pas un seul plantage même en usage intense

Avis Global

J'utilise Acid pro depuis un bon moment mais cette version 6.0 depuis une semaine seulement, car elle permet l'enregistrement multipistes. je l'utilise avec une Alesis Multimix 16 USB 2.0 et ça fonctionne parfaitement bien.
Ce qui est agréable en particulier c'est la prise en main intuitive. Rien à voir avec un Cubase, où on passe déjà 3 mois avant de comprendre comment configurer un enregistrement simple. L'interface d'Acid est un peu moyenne mais facile à utiliser et c'est bien le principal; ça fait moins "pro" mais ça marche. En l'occurrence, pour enregistrer ma batterie, rien de plus facile : j'allume Acid, je fais 4 ou 5 clics droits pour ajouter autant de pistes audio, je clique sur "préparer la piste pour l'enregistrement" ... et voilà, ça y est, les barres de volumes s'affichent et il ne reste plus qu'à s'asseoir derrière l'instrument et à jouer. Simple comme bonjour !
Ensuite au niveau de la gestion des pistes c'est aussi très simple. Système de quadrillage du temps en mesure bien foutu; on découpe et on recoupe sa musique en quelques secondes et tout se met en place tellement facilement qu'on a du mal à le croire.
Idem pour la gestion des plug-ins, vraiment idéale en dépit de quelques bugs (par exemple, si vous avez attribué tel ou tel plug à une piste, si vous voulez en changer, il arrive que le plug reste quand même associé à cette piste même en ayant décoché les liaisons ...).

Avant de l'essayer j'avais testé Cubase LE 4 et Cubase SX 3, les deux m'ont pratiquement dégouté de la MAO étant donné :
- le temps qu'il faut pour arriver à faire marcher ces logiciels : incompatibilités matérielles, problèmes de drivers, problèmes d'enregistrement de la licence avec cette histoire de stick anti-copie qui est une HONTE !
- que le temps d'avoir pigé Cubase, vous auriez déjà pu faire un CD complet sous Acid avec un rendu exactement identique

J'ai également rapidement tâté Sonar mais finalement Acid Pro allait mieux pour mon utilisation.

Niveau rapport qualité prix je trouve que ça reste très cher pour ce que c'est, surtout qu'après il faut investir dans des plugins comme Amplitube etc. Au final pour se faire un groupe de rock tout seul ça revient super cher...mais bon c'est la même chose pour tous ces logiciels.

Je ne sais pas si je referai ce choix, il est possible qu'avec l'expérience je m'oriente à nouveau vers des logiciels comme ProTools ou Cubase (en croisant les doigts et armé de patience !). Mais en l'occurence, je conseille Acid à tous ceux et celles qui cherche quelque chose de simple et efficace, et qui ne veulent pas perdre du temps dans des menus sinueux et dans des notices plus grosses que la Bible. Je garantis que le résultat est à la hauteur des concurrents.

Fiche produit Sony ACID Music Studio 7 Par Fabrice T le 26 avr. 2009 à 22:25:19 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre

Pas de problème d'installation pour moi, j'utilise windows Vista. Les VST fonctionnent correctement.
La prise main est plutot facile et intuitive.

Adéquation/Performance

PC Dell XPS Studio, processeur DualCore 2,5 ghz, 3Go de RAM.

Avis Global

J'utilisais AcidPro 4 depuis longtemps, finalement suite au passage sous windows vista j'ai hésité entre Acid Pro 7 et Acid Music Studio 7 qui coute tout de même beaucoup moin cher.

J'ai finalement choisi Acid Music Studio 7 depuis quelques semaines. Je trouve le rapport qualité/prix très très bon. De plus le logiciel est fourni avec une banque de sons très riche et de très bonne qualité.

Il faut voir en fonction de ses besoins. Je sais que je n'utiliserais que très peu ou pas les fonctions avancées (gestion du son en 5.1, etc.) mais revanche pour faire des mix et arrangements propres et de bonne qualité, Acid Music Studio est très satisfaisant pour moi.

Fiche produit Steinberg Sequel 2 Par Dvr1973 le 25 avr. 2009 à 21:11:35

Mise en Oeuvre

L'installation se fait sans problème ,le manuel est clair et facile et suffisant,pour la clès de licence ,pas problème,sais très chouette,je suis musicien Handicapée,j'utilise Cubase Le4 en francais, c'est super chouette, il y à juste un problème que le site est tant anglais,c'est de la merde, je comprent pas l'anglais,j'utilise Sequel 2,c'est mieux,
j'ai essayer Magix Music Maker,la Version 2006,2007,2008,j'ai eux que des problème avec Magix,j'ai fais plusieur compositions avec Music Maker 2008,et je me suis planter,c'est de la merde,Acheter jamais Magix,j'ai reçu des fichiers pirates dans mon pc portable.

Adéquation/Performance

PC Portable Dell inspiron,Intel centrino duo,Windows XP Vista.
Carte Son:Alesis io/2
Synthétiseur:Roland E-50

Avis Global

J'utilise depuis Mars 2009.

Fiche produit Sony ACID Pro 7 Par Tedwarigo le 12 avr. 2009 à 05:01:47 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre

Installation de la version 7.0c sans problème, prévoir Framework 3.0.
Le logiciel est en anglais, comme le manuel, mais Acid est assez simple à comprendre.
Très simple et léger. Autrefois très reconnu, il s'est fait prendre la place par Live. Mais je préfère Acid. Dommage que Sony n'a pas entretenu Acid comme les américains de Sonic Foundry le faisaient.

Adéquation/Performance

Avec un Core 2 duo, c'est très rapide et stable (version 7.0c). Le son est à mon goût, je le préfère aux autres. Il est simple d'utilisation, léger, rapide, avec une Presonus Firepod. Les bugs de la version 6 semblent être corrigés, enfin pour mon utilisation.

Avis Global

Ce logiciel est très pratique. Il serait sympa de pouvoir customiser l'interface un peu austère, mais très efficace tout de même. Du temps de Sonic Foundry c'était mon préféré. Espérons que Sony rattrape son retard...

Fiche produit Sony ACID Pro 7 Par @Vx le 17 janv. 2009 à 23:42:11 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre

Installation très simple sur Windows XP comme tous les Acid Pro ;)
Pas de problème d'incompatibilité à ce jour.
Facile et rapide.
Je n'ai pas lu le manuel...

Adéquation/Performance

Je fais tourner Acid sous un Core Duo 2x2Ghz avec 2 Go RAM sur Windows XP donc pas une configuration de foudre de guerre mais c'est fluide, stable, ça marche !
Très performant, un petit bug d'affichage au niveau de la tranche de console si elle est intégré dans les onglets du bas avec beaucoup de pistes mais rien de bien méchant.

Avis Global

J'utilise cette version d'Acid Pro depuis quelques semaines mais je suis un affectionados de la série depuis des années.
La tranche de console est enfin là et ça c'est bien. Les effets d'insert aussi.
En gros : de belle mises à jour tant attendu et enfin arriver.

J'ai essayer beaucoup de séquenceurs : Cubase (LE/SX), Nuendo, Logic, Protools, Samplitude...
Je suis toujours revenu à Acid.
Pourquoi ? Il est simple, efficace et suffisant pour ce que je fais. Je travail en parallèle avec Wavelab et cette configuration me suffit amplement.
De plus, il n'est pas plus chère que les autres.

Je referez ce choix sans hésitation.

Fiche produit Acoustica Beatcraft Par phane06 le 13 janv. 2009 à 19:27:52 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre

Hormis pour le paiement, aucun soucis de téléchargement et d'installation.
Pas d'incompatibilité notée avec winamp, cubaseLT, Gearbox, audacity et ma carte son LINE6.
mon vieux acer 1,5GHZ tire le programme sans soucis.
L'interface est basique mais pas désagréable a voir. J'ai mis en gros 2h pour comprendre comment ça marche et ce que l'on peux faire avec.
Seul hic pour les non anglophone dont je suis, le manuel est en anglais et je n'en ai pour le moment pas trouver en français. Bon, en fait il n'y a pas vraiment besoin, avec mes trois mots j'ai réussi a me dépatouillé.
Ma note est de 9 a cause du soucis de connections pour le paiement.

Adéquation/Performance

Portable ACER 1,5 Ghz, 512mo de RAM, 80G de disque, carte son externe LINE6 UX2.
Pas de soucis de fonctionnement avec mon pédalo. Après des essais de freeware infructueux je suis content de ce petit programme.
difficile a dire mais pour mon utilisation (remplacer notre batteur chuila-chuipala), je le trouve parfait.
Aucun soucis de stabilité pour le moment.
Je met pas 10 par respect pour les pros mais bon...

Avis Global

Acheté il y a trois jours, sur les conseil d'un amis, j'ai mis 2h a comprendre comment il fonctionne et ai depuis "écrit" 4 ligne de percu que l'on a joué hier.
les possibilité d'instruments sont suffisante et le rendu est assez bluffant. Très peu de correction a la lecture pour avoir l'impression d'avoir notre batteur avec nous. J'ai bien aimé les effets et réglages possible sur chaque instrument et sur chaque temps. Quatre sonrité différente en fondu sur une même mesure pour le charley par exemple c'est bien pratique sur The Wall. On peu encoder et enregistrer en WAV, WMA,OGG et MP3 ses morceaux et en plus ça fonctionne bien.
J'aime moins le fait que l'on ne puisse pas supprimer de mesure sur la piste finale. Une erreur et il faut reprendre toute la ligne.
J'ai essayé a peu près tous les freeware, quelque demo, c'est vraiment le meilleur rapport QP trouvé. Pour 34€ j'ai une belle boite a rythmes.
Je referais sans soucis.
La encore pas 10 parce que moi même suis très imparfait.

j'ai fait une traduction du manuel pour ceux qui ne sont pas anglophone.
Vous trouverez cette traduction sur mon site (soyez indulgent) a la page Beatcraft.

http://pagesperso-orange.fr/tout-peut-se-faire/topic/index.html

amusez vous bien.

Fiche produit Sony ACID Pro 7 Par skelo le 22 nov. 2008 à 15:47:41 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre

Très simple !

Téléchargé chez Sony.
Install simple et rapide.

Adéquation/Performance

J'utilise un PC portable Sony Vaio (1.8 dual + 2 Go de ram) avec XP
Je n'ai pas testé avec Windows Vista.
Testé sur 3 cartes Digidesign et le logiciel fonctionne très bien.

- DIGI 02
- Mbox 2
- Mbox 2 mini

Le logiciel a l'air stable et fonctionne sans difficulté et avec fluidité.
Dommage qu'il ait fallu attendre la mise à jour 7.0.a pour trouver un logiciel assez stable.

Avis Global

Je l'ai depuis peu (la version démo)
J'aurais aimé une interface graphique beaucoup plus "pro", "sexy" à l'image de la version Protools 8. Une interface avec du caractère !!!!! Là je trouve ça un peu moche, un peu austère (vraiment). Dommage que Sony n'est pas offert à son logiciel un lifting pour donner à son logiciel un aspect plus gaillard, plus pro.
J'espère que les utilisateurs vont changer d'opinion sur Acid et donner l'envie à Sony de continuer un logiciel qui a été trop longtemps laissé à l'abandon.

Fiche produit Apple GarageBand Par Billy Bégonia le 3 nov. 2008 à 15:24:22 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre

C'est dommage qu'on soit obligé d'installer le logiciel sur le disque système

Adéquation/Performance

J'ai un vieux iBook G3 800Mz avec 640M de ram et un disque dure externne en firewire
Ma config est un peu légère, je le reconnais. Mais un soft qui se veut grand publique devrait tourner sur de petite machine. Avec GarageBand que j'ai acquis en 2004, je peux tout juste lire 5 ou 6 pistes audio. Les simulations d'ampli mettent à genoux le CPU ainsi que les instru virtuels.
Ma configuration est vieille certes, mais elle est suffisantes pour jouer 10 pistes audio avec tracktion et reason en re-wire.

Quand je lis des avis de personnes qui possèdent des Macbook pro et qui font tourner seulement 8 pistes, je me dis qu'il y a vraiment un problème dans l'optimisation de ce soft.

[EDIT]Je viens de changer de machine pour un Macbook 2.4Ghz et 2Go de Ram.Je me suis remis à utiliser Garage Band en attendant d'acheter Logic (j'ai aussi Cubase SE, mais j'ai la flemme de re apprendre à l'utiliser)
Tout marche très bien. Je ne me soucie plus du nombre d'effets ou d'instruments virtuels. Je compose même sur des films sans ralentissement de la machine.

Les effets sont très convaincants, les instruments virtuels honnêtes (il y a mieux bien sur)

Je laisse une note moyenne car, avec une machine ancienne, c'est l'enfer

Avis Global

Les plus:
facile à installer et utiliser
pas cher
de bons effets

Les moins:
à moins d'avoir une grosse machine, on ne peut pas en faire grand chose
Dans ma version, je suis obligé de garder le même rythme du début à la fin du morceau.

Bilan:
Je suis bien content d'avoir récupéré une version gratuite de tracktion qui tourne très bien sur mon vieux iBook. je peux même enregistrer 8 pistes en même temps, ce qu'il m'aurait été impossible de faire avec Garageband.

[EDIT]Avec une machine récente, il est parfait pour faire des maquettes maison :D
(je galère juste pour faire des quintolets). Pour affiner les choses, je passerai mes projets sous logic

Fiche produit Magix Music Maker 2008 XXL Par libfree le 13 oct. 2008 à 20:12:32

Mise en Oeuvre

Aucun problème à signaler au niveau de l'installation, c'est un peu long mais le logiciel est quand même assez conséquent.

Je n'ai rencontré aucun problème d'incompatibilité sous Windows XP Pro.

La configuration de base est très facile, la carte son est reconnue tout de suite et la configuration des drivers Asio pour ceux qui possèdent une carte son intégrée type AC97 est des plus simple, puisqu'il suffit de laisser le réglage sur Magix low latency 2008, qui permet d'avoir une latence très acceptable avec ce type de carte son.

Quand au manuel, il ne contient que le strict minimum, mais un manuel très complet est intégré au programme, et oh! miracle, il est en français.

Adéquation/Performance

Je l'utilise sur un PC monté par mes soins :
Carte mère ASUS P5LD2
Processeur Intel dual core E6300
Mémoire vive : 2Go
Carte son Realtek AC97 (que je dois changer pour quelque chose de plus performant).
Carte vidéo NVIDIA Ge Force 7800Gs 512Mo
Disque dur SAMSUNG HD300LD

Le programme fonctionne correctement lorsqu'il l'a décidé, mais des plantages assez fréquents subsistent. Lorsqu'on travaille avec le clavier midi, il arrive parfois que le clavier ne soit plus reconnu, ce qui oblige à initialiser le clavier et à redémarrer MAGIX Music Maker. Il arrive aussi que le programme se fige ( et ce n'est pas un problème de mémoire vive) et lorsqu'on essaie de le fermer, l'ordinateur s'éteint et redémarre, en affichant la classique message : Windows à récupéré d'une erreur sérieuse !.

Au niveau des performances du programme il n'y a rien à dire de vraiment spécial, il permet de lire les samples WAV, MP3, OGG, etc... l'export de fait en WAV. de nombreux réglages sont intégrés, possibilité d'ajouter autant d'instruments virtuels qu'on le désire sur cette version XXL qui est en fait la version "Producer Edition". Dans la version de base de Magix Music Maker 2008, pas moyen d'ajouter de VST.

Possibilité de jouer des instruments virtuels à l'aide du clavier midi livré avec cette version XXL, d'enregistrer en live des sources audio en provenance d'autres instrument ou de micros.

En fait un très bon logiciel, et surtout un bon rapport qualité prix.

Au niveau de la stabilité, comme je l'ai dit plus haut, ce n'est pas encore le top.

Avis Global

Je l'utilise depuis 1 an, presque tous les jours.

Les plus :

Si vous on dans la MAO c'est un très bon programme du fait de sa simplicité d'utilisation, il n'y a pas besoin de se prendre la tête pour en sortir quelque chose. Toutefois, si on veut aller plus loin, ce n'est pas un problème, de nombreux réglages au niveau des sons sont disponibles ainsi que de nombreux effets,mais surtout la possibilité de composer un morceau de A à Z sans utiliser un seul sample pré-enregistré, uniquement à l'aide du clavier midi, qui, il faut le préciser possède des touches dynamiques. Décrire toute la liste des possibilité serait trop long, il faut essayer. Pour vous dire, je n'en ai pas encore fait le tour.

Les moins :

A vrai dire, je n'en ai pas trouvé.

J'ai essayé plusieurs modèles de séquenceurs, il est certain que nous ne somme pas devant un Cubase ou un Ableton, qui ne sont pas vraiment adaptés aux débutants. Toutefois la qualité d'enregistrement est remarquable et rivalise avec certains programmes beaucoup plus onéreux.

C'est donc un excellent rapport qualité prix que j'attribuerai à ce logiciel.

Si je devais à nouveau choisir, je resterai sur ce modèle.

Fiche produit Steinberg Sequel Par becarre le 28 août 2008 à 16:33:05 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre

Aucun souci d'install. Tout s'est fait en 2 temps 3 mouvements. Très rapide et aucune incompatibilité. Configuration générale hyper simple. Le manuel est limpide.

Adéquation/Performance

Config. PC (c'est un portable - poste de travail nomade et secondaire) Pentium Dual 2 Ghz - 160 Go - RAM 2 Go. Vista. Matériel Complémentaire Audiophile USB (M-Audio).
Le logiciel tourne parfaitement bien.
C'est rapide, facile et stable.

Avis Global

Je l'utilise depuis une semaine, je m'amuse comme un fou. Les tutoriels sont très bien fait. Bon comme dit, Sequel tourne sur une station de travail nomade que je promène avec moi, cela me permet de faire des recherches d'arrangements et d'orchestration que je reprends ensuite dans ma station principale fixe au studio. Donc étant un utilisateur de Cubase, il ne faut quasiment pas de manuel pour faire fonctionner ce joujou qui remplit parfaitement son rôle : Initier!
Et en ce qui me concerne : Divertir et faire des essais incongrus pendant mon temps libre.
C'est pas cher du tout et je referais ce choix sans hésiter.
C'est amusant à utiliser et ça peut permettre de faire des découvertes inattendues intéressantes.

• Page : 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 
•