Avis Image Line Fruity Loops 3 ( 8/10) - 9 avis

• 14/11/06

  L'avis de le mutan ki parle russe

  Mise en Oeuvre

  Simple et rapide

  Adéquation/Performance

  Fruity loops est le sequenceur le plus performant et a moindre prix.
  
  
  
  Il marche sur a peu pres toute les becanne, avec bcp de ram ou pas bcp, processeur puissant ou pas...
  
  
  
  les patterns font maximum 64 pads. apres il faut faire des songs (elektron sps = 32 pas... !!)
  
  
  
  Logiciel stable.
  
  
  
  Le seul bémol, c'est pour le synchroniser avec d'autres machines, ou pc : la c'est la mouïse !!! c'est d'ailleurs incompréhensible vu la capacité qu'il a !!!

  Avis Global

  J'ai la version 3 depuis 6 ans !!!!!
  
  
  
  ce que j'aime le + : c'est la simplicité, les samples de drums et de synthé.
  
  
  
  ce que j'aime le - : c'est le sequenceur basique !! dommage que l'on ne puisse pas faire des longueurs de pistes differentss sur un meme pattern (cf rm1x) !!!!
  
  
  
  rapport qualité/prix = bon !
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 18/11/05

  L'avis de DJ Bech

  Mise en Oeuvre

  Tout simplement parfait

  Adéquation/Performance

  Tout simplement parfait

  Avis Global

  Tout simplement parfait
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 21/08/05

  L'avis de prout23

  Mise en Oeuvre

  Oui, install sans probleme sous xp même avec le sp2.
  
  
  
  configuration générale ? oui tant qu'on ne touche pas trop au hardware via midi.

  Adéquation/Performance

  Asus A7N8X, 512 RAM, Athlon XP2600+, le gros point faible...soundblaster live audigy version light je sais plus quel modele y'en a trop chez creative...
  
  le soft tourne bien à la base, mais l'utilisation de plug comme absynth et la serie de chez destroy fx fait vraiment cracher/crasher la carte

  Avis Global

  Je l'utilise depuis plus de 5 ans et j'ai vraiment vu le soft evoluer vers quelques de presque complet, mais plutôt pour le live je trouve.
  
  j'ai vraiment envie de l'essayer avec une carte digne de ce nom depuis que j'y greffe absynth, et quelques autres plug.
  
  oui, sans aucun doute, (pas la peine d'appeller julien courbet), je referai ce choix. Vu le prix il est toujours bon de l'avoir dans sa config. tres facile d'acces et il permet de creer des rythmes interessants tres rapidement.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 25/11/04

  L'avis de Adrnt

  Mise en Oeuvre

  L'installation se fait toute seule: seule hic je ne l'ai jamais paramétré pour séquencer du midi hardware et la j'aimerai en savoir plus.
  
  Je crois qu'il est compatible avec tous les plug in VST donc ça fait du choix.
  
  Comme j'en suis resté au soft c'est très accessible. ( premier pc et ce fut mon premier software )
  
  Le manuel j'en n'ai pas eu besoin.
  
  Je met neuf pour ma non connaissance du hard. Je vous en dirait plus bientôt mais sur la dernière version.

  Adéquation/Performance

  Un pc portable de bureau Packard Bell processeur AMD Athlon 550mhz 188mo de ram et un petit disque dur 6.6 GO ( la vitesse faurait quand même que je me renseigne... enfin ça marche alors bon ).
  
  Il est vrai que le processeur sature un peu mais seulement sur certaines démo (morceaux) vraiment chargée en effets et plugin.
  
  La config est assez stable mais bon faut quand même pas oublier de sauvegarder de temps en temps les songs: en effet il arrive que ça plante ... au bout de 3/4 heures d'utilisation. J'insiste sur le fait que la carte son est d'origine donc bon faut quand même pas trop en demander.

  Avis Global

  Cela fait 3/4 que je l'utilise ( version 2.0 voire antérieure la première avec la TS404 ). Depuis j'ai acheté une machine donc il est de côté faute d'interface correcte. Ce que j'aime le plus c'est la rapidité d'édition des sons et des lignes de sons, le step séquencer et le nombre d'effets insérable par piste ( en plus il sont pas si mauvais que ça )
  
  J'ai essayé Arturia (ou Storm ) et un peu Reason. Après j'ai eu Acid et Soudforge ( rien à voire mais bon ).
  
  Je pense qu'il s'agit d'un bon logiciel pour débuter ( facilité d'accès ) voire plus.
  
  Je vais pas tarder à investir ds la version 5.0 dont j'ai entendue la prochaine sortie ici pour voire la gestion du midi avec ma machine et si ça marche je crois que j'irais même pas chercher ailleurs.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 29/02/04

  L'avis de Busy Child

  Mise en Oeuvre

  Installation sans problème, pas de problèmes d'incompatibilités non plus.
  
  Le soft est facile à utiliser, les fonctions premières sont intuitives, et pour aller plus dans le détail, le manuel est bien foutu, même si on aurait aimer avoir plus de tips (heureusement y'a des sites comme audiofanzine!). Par rapport à ses concurrents, ce studio virtuel souffre d'une interface assez "lourde", enfin c'est une question de goût.

  Adéquation/Performance

  Avant de renouveller ma config PC, j'avais un PII/400MHz/128Mo de RAM/Vieille carte son Aureal
  
  et je dois dire qu'avec Win98, FL s'en sortait bien (bien sûr, avec "trop" d'effets et de pistes, ça lâche).

  Avis Global

  Je me sers de ce soft et je l'ai pas lâché.
  
  
  
  + : On peut rapidement programmer des loops de batterie, des lignes mélodiques (surtout orientés Electro), assigner des FX et obtenir un bon résultat (à l'oreille, pour la qualité, y'a des rumeurs)
  
  - : Le Pianoroll est peu pratique lorsque qu'on a besoin d'entrer dans une grande résolution (8ème de noire..., il faut alors paramétrer la note)
  
  - : Le séquenceur permet simplement de mettre des couche de patterns, d'où des automations qui deviennent vite galère (je conseille FLoops + Un séquenceur à côté (cubase SX ou Acid par exemple)).
  
  
  
  Rapport qualité/prix, on peut pas se plaindre.
  
  Je referai sans doute le choix, mais si j'avais su, j'aurais attendu FL Studio, au lieu de me faire arnaquer avec des "mises à jour gratos"
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 20/09/03

  L'avis de djone

  Mise en Oeuvre

  Fruity loops est le seul soft que je regrète depuis que je suis passé sur une plateforme Macintosh.
  
  
  
  L'installaton est très simple, la configuration générale aussi. C'est vraiment l'idéal pour débuter en MAO avec une config simple : un pc par nécéssairement surpuissant : 800 MHZ / 256 Mo de ram, et un petit clavier midi sur port joystick de la carte son par exemple. Vraiement la config de base. Les outils mis à dispositon sont simples et puissant, par ailleurs je n'ai rencontré aucune incompatibilité avec les très nombreux plug ins (VST) que j'utilisais.
  
  
  
  Je n'ai jamais eu besoin de manuel parce que hormis les histoires de canaux pour les effets et plug ins c'et vraiement enfantin.

  Adéquation/Performance

  P III 800 / 256 MO / SB PCI 128 / CLAVIER MIDI EVOLUTION MK 125
  
  
  
  Je l'ai même fais tourner sru des ocnfig encore plus light sans soucis une fois la taille des buffers réglés correctement.

  Avis Global

  Rapport qulité prix imbatable compte tenude la richeesse du produit qui ouvre les portes du mondes des plug ins VST : effets, synthés virtuels, ... Parfait pour débuter / progresser rapidment en MAO, ce qui n'est pas le cas de tous les softs ...
  
  
  
  interface hyper conviviale, qu a d'ailleurs été primée.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 04/03/03

  L'avis de Dr Driller

  Mise en Oeuvre

  Installation sans problème.
  
  la config général est facile, le soft est très simple à prendre en main.

  Adéquation/Performance

  Ma config a l'époque de fruity : p3 733, 256 ram, DD 5400 tr/min
  
  
  
  sur cette config c'était très bien si j'utilisait les modules de fruity loops, par contre les ressources sont très très mal géré pour les instrument et effet VST et DX qui consomme bcp plus de ressources que si on les ouvrent ds cubase par exemple.
  
  
  
  gros point noir : la stabilité (ca va qd on ce sert des modules de base.. mais c'est pas stable du tout avec des VSTI ou DXI.)

  Avis Global

  Je l'ai utilisé une année.
  
  
  
  j'ai adoré la simplicité de prise en main, et le rapport qualité prix me semble bon vu que les mise a jour sont gratuite a vie.
  
  
  
  par contre le grain sonore est déplorable dès qu'on mix plusieurs pistes, et la programmation est loin d'être au top.
  
  
  
  Avec l'expérience je n'aurais pas refait se choix.. pour débuter je trouve reason meilleure ou bien sur cubase SL mais celui ci est sans doute plus reboutant, cependant j'ai passé de très bon momment avec fruity loops et c'est un soft qui sent bon les idées bien pensés !
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 07/01/03

  L'avis de N-tek

  Mise en Oeuvre

  -Instalation très simple.
  
  -Non
  
  -Oui
  
  -Oui

  Adéquation/Performance

  -MSI KT4 Ultra-SR / AMD XP 2400+ / DDR 512 PC2700 / DD Maxtor 120GO / Carte son intégrés.
  
  -Oui
  
  -
  
  -Oui

  Avis Global

  -2 ans
  
  -Les effets / Toujours le meme
  
  -Non
  
  -Excellent
  
  -Oui pour débuté.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon

• 06/09/11

  L'avis de yoTrakkz ( traduction ) Corriger cette traduction

  Mise en Oeuvre

  Fruity Loops 3 est extrêmement facile à utiliser et le séquenceur pas à pas est si facile sa juste pointer, cliquer et vous avez un tambour et percussion ou un modèle fixé et prêt à aller. Vous pouvez également éditer des notes MIDI vraiment facile. Si vous n'avez pas un clavier MIDI, vous pouvez utiliser votre clavier d'ordinateur comme un clavier mide. Je n'ai pas aimé que trop, car il était difficile de dire quelle note vous êtes réellement jouer, mais si c'est ce que vous aviez à faire que vous pourriez le faire fonctionner et devenir assez bon dans ce domaine. Ou vous pouvez simplement utiliser la souris et dessiner dans les notes de vous-même et ne jamais avoir à les jouer. Beaucoup de musiciens ont dit qu'ils détestent de tels programmes, ce qui signifie ceux que vous pouvez juste tirer des notes po Ils le détestent car il nous permet de créer des progressions qui sont à peu près impossible de jouer sur un clavier réel et il suffit de les dessiner dans et leur faire grand bruit.

  Adéquation/Performance

  Boucles d'image Fruité Lignes 3 a commencé à changer le logiciel de poste de travail informatique numérique tel que nous le connaissons. Environ au même moment que Fruity Loops 3 est sorti, c'est quand tout le monde a commencé à créer VST pour acheter et télécharger afin de l'Internet a été inondé de VST et tous les types de plug-ins. Certains seront bons et des mauvais pas moins qu'ils lorsqu'elles sont disponibles pour 3 Fruity Loops et il fait beaucoup mieux.

  Avis Global

  Fruity Loops 3 est un programme puissant que vous pouvez mettre à jour chaque fois que vous êtes prêt, FL Studio est à la version 10 dès maintenant et pas trop de choses ont changé, juste quelques petites choses dans la playlist. Mais outre que vous pouvez espérer à droite sur Fruity Loops 10 et se sentir comme à la maison, comme vous l'avez utilisé avant et vous n'aurez aucun problèmes.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon

• Page : 1