Produit Steinberg Cubase SX 2

Catégorie :

Séquenceurs Généralistes

Marque :

Steinberg

Distributeur :

Steinberg France - Voir tous

Prix neuf moyen :

N/A

Argus :

N/A

Mise en Oeuvre

Adéquation/Performance

Avis Global

Liste des avis Steinberg Cubase SX 2

Steinberg Cubase SX 2 Par Arbustre le 19/04/2004 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Publicité

Mise en Oeuvre

L'install est comme qui dirait des plus simplicissimes. Pas d'incompatibilités avec une foule de programmes divers et variés de toutes marques et de toutes obédiances. Pour la config', Steinberg (prononcer Shtaillenebèrgue comme dans Derrick, c'est allemand) a faît le choix du professionnel, donc il vaut mieux se munir du manuel pour profiter à fond de la richesse du logiciel. Ceci dit si vous avez comme moi connu les affres du midi dans Protools vous devriez vous en sortir... Le manuel général en français est bien fichu même si on regrettera que celui de l'éditeur de partition (usine à gaze) n'existe qu'en anglais.

Adéquation/Performance

PC,Gigabyte 7n400 PRO2, athlon XP 2600+, 1 Go de RAM, MIA Midi en attendant que Lexicon fasse marcher son Omega studio avec les drivers ASIO de Cubase. Ca roule, pas de latence en midi ni en enregistrement audio mais le processeur s'essoufle un peu avec certains plug ins VST (genre la Room Verb M2). Latence de 5ms en midi et pratiquement nulle en audio, le bonheur. Si on marche sous XP, le système se révèle être un modèle de stabilité!

Avis Global

Je l'utilise depuis 1 an (SX puis SX2). J'adore l'éditeur de partition, la combinaison séquenceur midi+editeur de partition est redoutable d'éfficacité. Ce programme souffre d'un manque d'intuitivité certains, encore une fois: toujours avoir le manuel à portée de la main! J'ai bossé sur Protools (génial en audio pas terrible en midi) et sur Acid ou Sound Forge. L'avantage de Cubase est que, s'il ne bénificie pas encore de l'inimitable moteur audio de Protools celui ci est néanmmoins supérieur aux autres produits que j'ai cité; de plus pour tout compositeur qui se respecte pouvoir bosser en midi avec un oeil sur les instrus virtuels et un autre sur la partoche est tout simplement un luxe absolu! Je suis super content de bosser avec, rien à redire.

Steinberg Cubase SX 2 Par Spawn-X le 13/04/2004 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre

L'instalation en elle même ne m'a possée aucun problème si ce n'est qu'utilisant un PC dédié MAO (non connecté internet) et un PC internet, j'ai ramé un peu pour comprendre et trouver le moyen d'autoriser ma clef usb SX1 (j'ai fais la MàJ SX1 vers SX2). Mais une fois que j'ai compris, je me suis vraiment trouvé trés con de ne pas avoir trouvé plus vite ;o)...
Pour ceux qui connaissent déjà SX1 la config ne devrait pas poser de problèmes.
Pour les autres, c'est de toute façon pas trés sorcier, et en suivant le manuel de prise en main et avec un minimum de logique ca devrait rouler sans lézards.
Je n'avais mis que 8 pour cette histoire de clef car moi qui suis pourtant habituer de ce genre de manip' j'avoue avoir un peu sèché sur les explications du manuel à ce niveau précis. ;o)
Ceci dit, je pense avoir surtout été victime de mon anthousiasme aveuglant ;op me rendant trop préssé de voir l'interface, si vous voyez c'que j'veux dire ;o)) Donc, plutôt 10.

Adéquation/Performance

Mon PIV 2.4Ghz+1024Mo de DDR2700 et ma Hoontech DSP2000 ne bronche pas avec le morceaux de démo (le fameux Heaven and Hell ;op ). En effet, sous SX1, ma jauge VST oscille entre 10 et 12 ou 13, alors qu'avec SX2, ca tourne plus entre de 13 et 15, mais est-ce vraiment une question de conso réèle ou plutôt de réaction différente des deux jauges??? Bref, pas mort d'homme sur ce coup là. La jauge d'SX2 me semble tout de m^m plus précise et réactive qu'avant, mais ce n'est peut-être qu'une impression. TOujours est-il que je n'ai pour l'instant aucun plantages à déplorer (6 heures de travail d'affilée).

Avis Global

Depuis plusieurs heures maintenant, je jubile!!! C'est fluide et sans galères. J'ai réimporté mes raccourcis clavier SX1 et je me sens chez moi.
Les voie d'entrées, le réglage du niveau d'enregistrement par voie, l'inversseur de phase, les voies d'effet, LE PANARD SUPRÊME J'VOUS DIS...
Un pure bonheur.

JE L'AIME!!!

Steinberg Cubase SX 2 Par stereokiller le 06/03/2004 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre

Instalation sans probleme , aucune incompatibilité , comfiguration trés simple ,manuel en anglais donc un peu chiant......

Adéquation/Performance

J'ai un p4 1.8 giga carte mere gygabyte p845e disque dur scsi 1000 tr/mn western digital512 de ram carte son creamwre pulsar 2 + a16 ultra +convertisseur rme et je n'ai aucun probleme ça roule nikel meme sur mes gros projet de stud.....alors que ma configue carte mere , processeur commence a etre a la bourre....

Avis Global

Ça fait maintenand 5 mois que je l'utilise avec un systeme d'exploitation non craqué... et ça tourne d'enfer!!!!il a planté 2 fois en 5 mois avec une utilsation en moyenne de 10 heures par jour (sauf week-end...; ) ) et ça marche aussi bien ,voir mieux qu'un dp ou logik ou protool....et pour ceux qui considere que ça ne marche pas , pensé a revoir votre config et arrété les crack..............

Steinberg Cubase SX 2 Par Krikor le 03/03/2004 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre

Aucun probléme niveau install, si ce n'est que la version original ne marche pas sur panther, don c il faut faire l'update et là ho surprise, ça marche enfin façon de parler...

Adéquation/Performance

Mac Ti 1 gigahertz 1 giga Ram, 60 gigas de HD, carte son RME hammerfall Multiface
Le logiciel est plein de bug, le plus insupportable est le bug graphique: les fenêtres disparaissent et réapparaissent quand bon leur semblent
Les performances sur cette machine sont très limite comparées au perf sur un PC moyen...
SX2 sur mac Panther n'est pas du tout optimisé, d'après Steinberg ce serait la faute à Apple!!!??? HA... HA... HA!!

Avis Global

J'ai acheté ce logiciel en novembre ou decembre, et je pense sincerement que je vais le revendre pour m'orienter vers DP4 ou logic...
Le rapport qualité prix est plus que mauvais et encore j'ai de la chance c'est une upgrade je n'ai donc pas payer 800 euros pour cette bouze.
Si j'avais su que ce soft n'etait pas fini sur Mac, je ne l'aurai jamais acheter
La moindre des choses serait que Steinberg propose à ses clients une solution de remplacement (par exemple une licence limitée dans le temps de SX1 en attendant que SX2 soit fini!!!!) ou Nuendo à un prix preferenciel, car lui semble etre à peu prés terminé!!!

Steinberg Cubase SX 2 Par Yorrwell le 26/01/2004 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre

L'instal est parfaite ,un minimum pour le prix non?
Compatibilité total avec mon environement Hardwooooore
Configuration simple si l' on pratique la MAO depuis un moment
Manuel parfait mais toujours aussi volumineux!!!

Adéquation/Performance

Depuis la version 1.6 il est parfait voila tout et mort à logicsonarPtool&co

Avis Global

Cubase est Genial , je suis un adorateur je vais créé une secte pour lui

Steinberg Cubase SX 2 Par percute le 26/01/2004 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre

Installation sans probleme ,
Pour les incompatibilités je c pas trop encore car je viens juste de l utiliser mais j ai peut etre apercu quelques anomalies avec V-STATION et REASON mais pas trop grave j espere apres kelke réglages.
beaucoup d entre nous pense toujours que cubase est instable mais il faut penser ke cubase nessecite une installation window plus que correct et une carte son parfaitement adapté pour ce LOG ,(oubliez toutes cartes son bas de gamme vous n arriverez à rien ,c clair !!).
Manuel en Anglais avec la vrai version ,ou bien en francais sur le net .(mieux en francais pour les francais).

Adéquation/Performance

Config : P4C800 deluxe _ 2.8 Ghz C _ 2*512 en 400DDR _ maxtor 120 giga 8m cache + wester digital 40 giga pour l audio ou echantillion _ carte son HOONTECH ADC & DAC 2000 _
Logiciel fonctionnant tres bien avec ma config à part ma carte son ki se coupe defois !!j appuis sur play le bouton pause reste toujours allumé et ma bar de lecture ne bouge plus !! degouté !!mais pour la note je ne veux pas faire baisser la moyenne pour ca ,car je pense ke le prob viens de ma carte et non de cubase,beaucoup de mauvaises notes données son liées (j en suis sur ) au mauvais fonctionnement du systeme et non de CUBASE (surtout sur PC ).

Avis Global

J utilise cubase depuis la version vst 32 , et cubase SX depuis maintenant 2 semaines,
j aime la finition de tout !! un peu comme logic ,j aime pas trop l ouverture permanente de la console MIDI kan je veux ma console AUDIO !!les options midi sont trop mise en avant un peu ambigu pour les novice.
CUBASE est tres cher ce ki pousse a le télécharger en per to per (dommage).
Cubase et un produit destiné au semi-pro et pro ,l utilisation de cubase sx pour les debutants est fortement deconseillée.

Steinberg Cubase SX 2 Par Dr Driller le 10/01/2004 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre

Eternam -> je ne pense pas que tu soit en mesures de donner un avis.. tu captes quedal en mao c'est pas la faute de cubase...

Adéquation/Performance

SKALPY -> t'as un problème avec ton ordi... c'est pas une raison pour lui mettre 3 en performance.. c'est n'importe quoi SX2 gère mieux les ressources que le 1 !

et l'hypertreading, c'est pour le multi tache.. rien à voir avec cubase..

Avis Global

Popact -> tu mets 5 partout et tu fait baisser toutes les notes alors que t'as juste un commentaires à faire.. n'imp !

FredT -> à quand une modération sérieuse des avis ??

Steinberg Cubase SX 2 Par Skalpy le 21/12/2003 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre

Installation relativement simple...à part probleme d'install des Cartes midiMAN(Delta/Midisport)pourtant distribués par Steinberg!
Configuration générale assez proche de Sx1.06.
Manuel complet,sauf pour les choses simples,non notifiées et qu'on trouve seul(export biblioteque)!

Adéquation/Performance

Pentiuml IV 2.8(HyperTreading)./ 1Giga Ram/ABIT IC7 MAX3/Seagate Barracuda 120G SATA/Seagate B.120G IDE.
Delta 44 M-Audio/Midiman Midisport 2x2/Sony TFT 17 Sdms73 BLACK
Incroyable...tous mes projets qui tournaient au maxi sur Sx1.06...rament,malgré la fonction Freeze!Malgré le double processeur!
Pour les projets légers,évidemment pas de probleme,mais pour utiliser Reason/Vsti(4ou8)+Audio (8 pistes)+Effets(3!!)ou plus!oubliez!
Je travaille avec un studio pro..et impossible de renonçer au SX1.06!
Je precise que c'est bien la version originale...disez moi pas que c'est pas vrai!!que Steinberg va corriger ça!!

Avis Global

Depuis Atari et son Pro24,j'ai toujours suivi Steinberg(Novateur dans l'Audio)...et son Cubase reste mon logiciel préfèré...Je l'utilise donc depuis 86(pour Pro 24).
Le meilleur c'est sa logique...les Vsti/Vst..le pire,que ça rame sec,et que les machines super puissantes ne tiennent pas le coup!!Jusqu'ou s'arreteront t'ils?
Malgré tout je m'acharne à rester fidele,mais de nos jours,ça ne paye plus beaucoup!
J'attends donc une explication pour la gestion de l'Hyper Treading(qui ne sert à rien apparement!)dans Cubase Sx2!

Steinberg Cubase SX 2 Par utopik le 08/12/2003 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre

Installation faite en 5 minutes débalage compris sans aucun problème.
Configuration ultra simple.
Aucun problème de compatibilité, logiciels rewire et UA1000 tout de suite reconnus.
Le manuel de prise en main est en français. Il est très clair et facile d'accès même pour un débutant. Il explique par le biais d'exemples les principales fonctionnalités. Le manuel détaillé est fourni en PDF en anglais, mais c'est pas compliqué à comprendre.
Je met 10 parce que c'est vraiment tout simple à mettre en oeuvre...

Adéquation/Performance

Mon PC est basé sur une carte mère ASUS A7N8X, processeur Athlon 2,5 barton, 2X256 RAM Corsair XMS400, carte graph GForce 4 Ti 4200 64 Mo Leadtek, et Disque 80 Go Maxtor 8 Mo de cache, 7200 Tr/m...
Aucune incompatibilité à signalée.
Je n'ai pas encore réussi à dépasser les 25% de charge CPU avec Absynth, Kontakt, plugs divers sur 8 pistes audios 48KHz Stéréo + 5 pistes midi en rewire avec reason 2.5...
J'ai une Edirol UA1000 en carte audio, et ça tourne parfaitement.

Avis Global

J'ai Cubase SX2 depuis 1 semaine, et je ne m'arrête plus de jouer avec. J'ai pas encore réussi à le faire planter une fois, même en essayant;-)
Je l'aime parce qu'il est beau et agréable à utiliser, mais aussi parce que j'ai toujours utilisé Cubase depuis la version 3, puis XT, puis VST32, puis R5, puis SX, etc...
Je suis d'accord pour dire que les versions antérieures n'étaient pas à la hauteur des concurents pour ce qui touche au traitement audio. Mais maintenant avec cette nouvelle version, les mauvaises langue n'ont qu'à bien se tenir, parce que c'est vraiment à la hauteur des meilleurs Dtd du marché. Je le compare à Digital Performer, Logic ou bien samplitude sans problème. Le nouveau moteur audio est réellement supérieur à la concurence. Les possibilités sans limite de routing le place à la hauteur des meilleurs. Les possibilités midi ont toujours été sont point fort, et l'intégration VSTi ou Rewire, c'est Steinberg qui l'a inventé... Pour 700 euros on dispose vraiment d'un logiciel génial avec un rapport qualité/prix sans égal sauf peut être du côté de Sonar 3 producer qui fourni plus de softs d'extentions, mais qui n'est pas au niveau de Cubase SX2. Sonar est peut être plus adapté pour quelqu'un qui cherche un produit tout en un avec tous les effets, les synthés et le sampler virtuel intégré. Mais forcement, cela ne sera pas à la hauteur d'un Cubase SX2 + Kontakt + Access Virus C... Ils ne visent pas les même clients je pense.
Pour conclure, je referais évidemment le même choix, puisque j'en suis tout à fait satisfait...

Steinberg Cubase SX 2 Par PopAct le 23/10/2003 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre

.

Adéquation/Performance

.

Avis Global

Pfffffff il est evident qu'aucuns d'entre vous ne l'a acheté!

ET chacun se permet de donner son petit avis sur un soft qu'il viens de telecharger sur emule et cracké n'importe comment....

Je me reserve bien moi de donner un avis etant donné que je n'ai pas de version avec un vrai dongle...

Les utilisateurs qu'ils l'ont acheté disent tous qu'il est d'une stabilité exemplaire !

Comment pouvez vous imaginer deux secondes qu'il mettent un soft sur le marché qui planterait sur toute les config en moins de 5 minutes ?????????

Arretez de dire n'importe quoi les gars....

Faites des test sur une vrai version ou bien une demo officielle....et apres...permettez vous de donner un avis....

• 
• 
• Page : 1
• 2
• 3
• 
•