Sujet Commentaires sur le test : À l’ombre des pyramides, le sec en sueur
- 286 réponses
- 40 participants
- 19 436 vues
- 45 followers
Afficher le premier post
![[d-_-b]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/8/885479.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=594492d1a968c69dd22a929ba2eebb00 "[d-_-b]")
t'inquietes, moi ca fait 5 ans que je l'ai et je reflechie aussi encore a de nouvelles possibilités , cette machine est sans fin , pas d'etonnement à avoir
Hello JeffX, vu que tu en parles ici aussi ça m'arrange (oué, j'avance dans votre sympathique débat Pyramid vs. Cirklon... page 34/453 pour l'instant), et vu que c'est un point négatif du test qui fait réagir, je rajoute une couche au débat.
Imagine 2 secondes que les 16 pads du Pyramid soient sensibles à la pression : cela permettrait d'ajouter une vélocité à chaque note beaucoup plus proche de ce que l'on veut que les "step sequencers" dont tu parles. Un vrai gain de temps, particulièrement appréciable en condition live/jam, quand on a moins de temps pour éditer/revenir sur chaque note...
Je vous rejoins sur le fait que pour des accords alors là rien ne vaut un vrai clavier maître (vrai clavier, beaucoup plus que 16 notes directement accessibles, ...) mais par contre pour des instrus type percus là je comprends le point négatif remonté dans le test. Will a raison de rappeler le contexte aussi, que l'on ne peut pas ignorer, et qui se confirme un peu plus à chaque nouvelle sortie matos depuis la publication du test : avec les Launchpads, Push, ... on a du pad sensitif qui permet des choses sympas, plus directs que ces pads (Pyramid) ou touches (Cirklon) honnêtement de plus en plus archaïques (on est en 2020 quand même, et la pression pourrait servir à gérer le paramètre de notre choix d'ailleurs : vélocité évidemment mais pourquoi pas longueur de note par exemple ? ou autre).
Oui, tu peux brancher une "machine à pads" dédiée comme tu peux brancher un clavier maître sauf qu'il y a bien 16 beaux pads sur le Pyramid donc il y a de quoi être frustré : on y était presque !
Pis si la pression n'intéresse pas un musicien, il aurait le choix entre vélocité (ou autre paramètre donc) fixe ou dynamique (= dépendant de la pression exercée sur le pas au moment où tu ajoutes la note dans ta séquence).
Nan ?
archybaldi
202
Posteur·euse AFfiné·e
drielsan
10
Nouvel·le AFfilié·e
[d-_-b]
714
Posteur·euse AFfolé·e
dekalboy
3529
Squatteur·euse d’AF
Citation de [d-_-b :
]
Sur ce dernier point quand je pense à l'octatrack... Deux ans que je suis dessus et je découvre encore des trucs !
t'inquietes, moi ca fait 5 ans que je l'ai et je reflechie aussi encore a de nouvelles possibilités , cette machine est sans fin , pas d'etonnement à avoir
[ Dernière édition du message le 26/06/2017 à 20:08:55 ]
Anonyme
720
laczko
519
Posteur·euse AFfolé·e
laczko
519
Posteur·euse AFfolé·e
Anonyme
720
neR
354
Posteur·euse AFfamé·e
VE
3765
Squatteur·euse d’AF
Citation de JeffX :
Citation de yomanfree :- je soutiens ce qu'a dit newJazz sur les pads contrairement a la pluspart des avis qui sont ici. JeffX et moi avons enormement de points d'accord sur le pyramid, mais pas sur ce point la en particlier.
Oui je sais bien que nous ne sommes pas d'accord sur ce point
mais je ne comprends toujours pas qu'on puisse reprocher ça à un step sequencer...
Il me semble qu'on ne reprocherait pas ça aux 16 steps des machines Elektron par exemple (aux pads de l'Analog Rytm là oui, ce serait logique)
pas plus qu'aux steps des Roland TR, du Social Entropy Engine etc.etc.
Je répète que c'est la matière utilisée ici qui peut induire en erreur, et c'est vrai qu'on peut peut-être discuter de ce choix pour des switchs (personnellement je préfère car c'est silencieux, je n'aime pas trop entendre des clics sous mes doigts, ni la sensation "touches de clavier")
Citation de yomanfree :MAIS qu'on soit d'accord ou pas (je comprends aussi tres bien vos point s de vue), il etait important que Newjazz aborde ce point pour en informer le lecteur.
Là par contre je suis entièrement d'accord
justement, vu l'ambiguïté possible, c'est effectivement important de le signaler
Mais j'aurais préféré lire quelque chose du genre "attention ne vous fiez pas à la matière utilisée, ici il s'agit bien de switchs et non pas de pads à proprement parler"
mais certainement pas dans les points négatifs pour un step sequencer!, surtout que les 2 premiers "moins" veulent plus ou moins dire la même chose (on a peut-être mis le doigt sur les points négatifs en trop par rapport aux points positifs...
)
Finger drumming ? On est sérieux là ? C'est pas une mpc ou une tempest hein
Alors ils auraient fait le choix d'aligner les 16steps sur une ligne (ce que j'aurais préféré personnellement) comme sur le Cirklon on aurait aussi dit "pas vraiment adapté pour du finger drumming"?
Hello JeffX, vu que tu en parles ici aussi ça m'arrange (oué, j'avance dans votre sympathique débat Pyramid vs. Cirklon... page 34/453 pour l'instant), et vu que c'est un point négatif du test qui fait réagir, je rajoute une couche au débat.
Imagine 2 secondes que les 16 pads du Pyramid soient sensibles à la pression : cela permettrait d'ajouter une vélocité à chaque note beaucoup plus proche de ce que l'on veut que les "step sequencers" dont tu parles. Un vrai gain de temps, particulièrement appréciable en condition live/jam, quand on a moins de temps pour éditer/revenir sur chaque note...
Je vous rejoins sur le fait que pour des accords alors là rien ne vaut un vrai clavier maître (vrai clavier, beaucoup plus que 16 notes directement accessibles, ...) mais par contre pour des instrus type percus là je comprends le point négatif remonté dans le test. Will a raison de rappeler le contexte aussi, que l'on ne peut pas ignorer, et qui se confirme un peu plus à chaque nouvelle sortie matos depuis la publication du test : avec les Launchpads, Push, ... on a du pad sensitif qui permet des choses sympas, plus directs que ces pads (Pyramid) ou touches (Cirklon) honnêtement de plus en plus archaïques (on est en 2020 quand même, et la pression pourrait servir à gérer le paramètre de notre choix d'ailleurs : vélocité évidemment mais pourquoi pas longueur de note par exemple ? ou autre).
Oui, tu peux brancher une "machine à pads" dédiée comme tu peux brancher un clavier maître sauf qu'il y a bien 16 beaux pads sur le Pyramid donc il y a de quoi être frustré : on y était presque !
Pis si la pression n'intéresse pas un musicien, il aurait le choix entre vélocité (ou autre paramètre donc) fixe ou dynamique (= dépendant de la pression exercée sur le pas au moment où tu ajoutes la note dans ta séquence).
Nan ?
[ Dernière édition du message le 17/03/2020 à 01:24:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte